So sánh vòng đời của tệp giữa Arweave và IPFS

Nguồn: PermaDAO

Nếu bạn đang chạy một dự án NFT, bạn có thể gặp phải tình huống khó xử: "Tôi có nên sử dụng Arweave để thanh toán một lần (phí lưu trữ) hay sử dụng Filecoin để thanh toán dưới dạng bạn đi à?" ? ”

Bạn cũng có thể hỏi: “Các tệp của tôi có thể được lưu trữ trong bao lâu? ”

Bài viết này khám phá cách Arweave và IPFS lưu trữ, duy trì và truy cập các tệp cũng như việc ghép nối các tài sản kỹ thuật số tác động đến độ tin cậy và độ bền.

Vòng đời của các tệp trên Arweave

Arweave là gì?

Arweave là một blockchain phi tập trung được thiết kế để Lưu trữ dữ liệu của bạn vĩnh viễn và an toàn trên chuỗi. Với khoản thanh toán trả trước một lần, dữ liệu của bạn được đảm bảo sẽ được lưu trữ trong ít nhất 200 năm, gần bằng tuổi thọ của hai người.

Không có phí bảo trì hàng tháng, phí truy xuất hoặc các khoản phí ẩn khác, Arweave đảm bảo tính lâu dài và bất biến của dữ liệu.

Một trong những lợi thế của Arweave là có thể dự đoán được chi phí. Với tư cách là chủ sở hữu của một mặt hàng NFT, điều này đóng một vai trò quan trọng trong việc đảm bảo khả năng tiếp cận lâu dài của người mua, từ đó làm tăng giá trị của mặt hàng đó.

Khoản thanh toán một lần của bạn đảm bảo có ít nhất 20 bản sao dữ liệu của bạn trên mạng. Dự phòng dự phòng tăng cường bảo mật dữ liệu và đảm bảo hoạt động ổn định trong trường hợp lỗi nút hoặc sự cố mạng.

Vòng đời của tệp sử dụng dịch vụ IPFS và Ghim

IPFS không phải là một nền tảng lưu trữ mà là một giao thức chia sẻ tệp phi tập trung.

IPFS sử dụng địa chỉ nội dung để xác định tệp, cho phép mọi máy chủ trên toàn thế giới truy cập dữ liệu mà không cần dựa vào một thực thể tập trung. Điều này có nghĩa là dữ liệu vẫn có thể truy cập được trong mạng miễn là có ít nhất một nút lưu trữ dữ liệu.

Tại thời điểm này, dịch vụ ghim rất hữu ích. Ghim tệp là lớp khuyến khích kinh tế để duy trì dữ liệu trên các nút IPFS. Các dịch vụ như Filecoin và Pinata cung cấp đăng ký hàng tháng để giữ dữ liệu được ghim và thưởng cho các nút IPFS, hơi giống với Google Drive hoặc Dropbox.

Dịch vụ ghim thường chỉ lưu trữ dữ liệu của bạn trên 3 đến 6 nút. Sự dư thừa hạn chế này đe dọa tính bảo mật lâu dài của dữ liệu, điều này sẽ gặp rủi ro nếu bất kỳ nút nào trong số này bị lỗi hoặc ngoại tuyến.

Theo dữ liệu của block explorer, tuổi thọ trung bình của dữ liệu được lưu trữ bằng dịch vụ ghim của Filecoin ngắn hơn, thường là dưới một năm. Ngoài khung thời gian này, dữ liệu của bạn có nguy cơ bị xóa nếu không được gia hạn.

Để quản lý việc tích lũy các tệp chưa thanh toán, IPFS có cơ chế "thu gom rác" tự động dọn sạch dữ liệu chưa cố định trong bộ đệm của nút để giải phóng tài nguyên của nút và tạo khoảng trống cho các tệp mới. Tương tự, nếu bạn ngừng thanh toán cho Dropbox, bạn sẽ mất quyền truy cập vào dữ liệu của mình và dữ liệu này sẽ bị xóa dần dần theo thời gian. Đây là một lo lắng khác mà bạn có thể tránh khi sử dụng Arweave, sau khi dữ liệu được tải lên Arweave, nó sẽ được lưu vĩnh viễn.

NFT của bạn gặp rủi ro đối với IPFS

Nếu đang chạy một dự án NFT, bạn phải cân bằng nhiều ưu tiên. Việc lo lắng về việc liệu tài sản NFT của bạn có an toàn hay không đồng thời phải trả thêm một khoản phí đăng ký khác có thể thực sự là một vấn đề đau đầu!

Phí dịch vụ ghim có thể tăng đột ngột, dẫn đến chi phí vận hành cao hơn. Nếu dự án NFT của bạn không thể duy trì được những chi phí này, bạn sẽ mất quyền truy cập vào NFT. Đối với các dự án nhỏ hoặc cá nhân nghệ sĩ, đây có thể là một thách thức.

IPFS cảnh báo người dùng rằng các dịch vụ ghim không chịu trách nhiệm duy trì dữ liệu của họ và không thể đảm bảo rằng chúng sẽ tiếp tục hoạt động. Nếu dịch vụ ghim của bạn bị tắt, dữ liệu của bạn sẽ không được lưu trữ nữa.

IPFS cảnh báo rằng không có gì đảm bảo rằng các dịch vụ ghim này sẽ tiếp tục hoạt động.

Một số dịch vụ ghim (chẳng hạn như Estuary và AlwaysNFT.cloud) đã ngừng hoạt động. Người dùng buộc phải tìm kiếm giải pháp thay thế.

Nếu lo ngại về độ bền của tài sản NFT của mình, bạn sẽ cần sử dụng nhiều dịch vụ ghim để đạt được mức độ bảo mật tương tự như Arweave cung cấp. Cách tiếp cận này làm tăng thêm chi phí và độ phức tạp, trong khi Arweave khiến việc lưu trữ vĩnh viễn trở nên đơn giản như thanh toán một lần.

Bạn nên chọn giải pháp nào?

Mặc dù IPFS cung cấp tính linh hoạt và chia sẻ phi tập trung nhưng nó yêu cầu bảo trì tích cực, thanh toán liên tục và bên thứ ba để đảm bảo bảo mật dữ liệu.

Đây là gánh nặng không cần thiết đối với những người sáng tạo có các dự án NFT bận rộn và cộng đồng lớn.

Chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng Arweave (chúng tôi thừa nhận có một chút thiên vị).

Chúng tôi xây dựng Akord để giúp những người sáng tạo như bạn lưu trữ tài sản có giá trị vĩnh viễn trên chuỗi.

Không có phí ẩn, chỉ thanh toán một lần và dữ liệu của bạn sẽ không bao giờ phải lo lắng.