Crypto.com kiện SEC vì cáo buộc quản lý trái phép tài sản kỹ thuật số sau thông báo của Wells

Crypto.com có ​​hành động pháp lý chống lại thẩm quyền của SEC

Crypto.com đã chính thức đệ đơn kiện Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), tuyên bố rằng cơ quan này đã vượt quá thẩm quyền của mình khi cố gắng quản lý ngành công nghiệp tiền điện tử.

Hành động pháp lý này diễn ra sau khi nền tảng này nhận được "thông báo Wells" từ SEC, thể hiện ý định của cơ quan quản lý này trong việc đề xuất hành động thực thi dựa trên khẳng định rằng các mã thông báo được giao dịch trên nền tảng của họ đủ điều kiện là chứng khoán.

Thuật ngữ "Thông báo Wells" dùng để chỉ thông báo chính thức rằng nhân viên của SEC có kế hoạch đề xuất hành động pháp lý.

Sự phát triển này đã không thoát khỏi sự chú ý trong lĩnh vực tiền điện tử, nơi các công ty từ lâu đã cáo buộc SEC đã vượt quá giới hạn của mình.

SEC luôn bảo vệ lập trường của mình, cho rằng hoạt động giám sát của cơ quan này rất quan trọng để đảm bảo tuân thủ luật chứng khoán được thiết kế nhằm bảo vệ các nhà đầu tư và duy trì các hoạt động công bằng của thị trường.

Những cáo buộc cốt lõi chống lại SEC là gì?

Crypto.com khẳng định rằng SEC đã đơn phương mở rộng quyền hạn của mình vượt quá phạm vi cho phép theo luật định.

Công ty lập luận rằng SEC đã áp dụng "quy định phi pháp" khi phân loại hầu hết các giao dịch tiền điện tử là giao dịch chứng khoán, trong khi không áp dụng biện pháp giám sát tương tự đối với các loại tiền điện tử đã được xác lập như Bitcoin và Ether.

Việc thực thi có chọn lọc này đặt ra câu hỏi về tính nhất quán và công bằng trong cách tiếp cận của SEC.

Theo như Crypto.com đã tuyên bố,

“Vụ kiện của chúng tôi cho rằng SEC đã đơn phương mở rộng quyền hạn của mình vượt quá giới hạn theo luật định và riêng SEC đã thiết lập một quy tắc bất hợp pháp rằng giao dịch hầu hết các tài sản tiền điện tử đều là giao dịch chứng khoán.”

Sự hỗ trợ từ các đồng nghiệp trong ngành và lời kêu gọi làm rõ

Vụ kiện, được đệ trình lên tòa án liên bang ở Tyler, Texas, cũng nêu tên Chủ tịch SEC Gary Gensler và bốn ủy viên khác là bị đơn.

Động thái pháp lý này là một phần của xu hướng chung, vì một số công ty trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số, bao gồm Robinhood, Coinbase và OpenSea, đã nhận được thông báo tương tự từ Wells.

Các hành động quản lý của SEC đã gây ra sự thất vọng trong ngành, thúc đẩy nhiều công ty tìm kiếm sự rõ ràng về tình trạng pháp lý của họ.

Tổng giám đốc điều hành của Crypto.com đã nhấn mạnh tầm quan trọng của vụ kiện này đối với X, tuyên bố,

“Chúng tôi làm như vậy để bảo vệ tương lai của ngành công nghiệp tiền điện tử tại Hoa Kỳ, cùng với nhiều đồng nghiệp đang tích cực tự bảo vệ mình và hành động chống lại một cơ quan liên bang sai lầm đang hành động vượt quá thẩm quyền của luật pháp.”

Tình cảm này phản ánh mối lo ngại ngày càng tăng của các công ty tiền điện tử rằng sự bất ổn về mặt quy định có thể kìm hãm sự đổi mới và tăng trưởng tại thị trường Hoa Kỳ.

Tìm kiếm sự giải thích chung từ các cơ quan quản lý

Cùng với vụ kiện, Crypto.com đã đệ đơn lên cả SEC và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), yêu cầu giải thích chung để làm rõ rằng một số sản phẩm phái sinh tiền điện tử nhất định chỉ thuộc thẩm quyền của CFTC.

Động thái này cho thấy mong muốn của công ty về một khuôn khổ pháp lý rõ ràng hơn, điều này sẽ giúp thiết lập một môi trường hoạt động rõ ràng hơn cho các sàn giao dịch tiền điện tử.

Đảm bảo hoạt động trong bối cảnh bất ổn pháp lý

Bất chấp những thách thức pháp lý đang diễn ra, Crypto.com vẫn trấn an khách hàng rằng hoạt động sẽ diễn ra bình thường.

Sàn giao dịch này có giấy phép tại hơn 40 tiểu bang và được đăng ký với Mạng lưới thực thi tội phạm tài chính (FinCEN), củng cố cam kết tuân thủ các quy định hiện hành.

Các công ty tiền điện tử khác có làm theo không?

Crypto.com không đơn độc trong cuộc chiến pháp lý chống lại SEC.

Đầu năm 2024, các công ty như Consensys và Binance đã thực hiện các bước tương tự sau khi nhận được thông báo từ Wells.

Consensys, một công ty công nghệ blockchain, đã đệ đơn kiện vào đầu năm 2024, cáo buộc SEC đang nhắm vào sản phẩm của mình một cách không công bằng mà không có đủ lý do chính đáng.

Trong khi đó, Binance, một trong những sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất toàn cầu, đang vướng vào một tranh chấp pháp lý đang diễn ra với SEC, yêu cầu làm rõ tài sản kỹ thuật số nào được coi là chứng khoán.

Làn sóng kiện tụng này làm nổi bật sự căng thẳng ngày càng gia tăng giữa các cơ quan quản lý và ngành công nghiệp tiền điện tử, đặt ra những câu hỏi quan trọng về bối cảnh tương lai của quy định về tài sản kỹ thuật số tại Hoa Kỳ.

Khi các công ty tiếp tục thách thức thẩm quyền của SEC, kết quả của các tranh chấp pháp lý này có thể ảnh hưởng đáng kể đến cách thức quản lý và giao dịch tiền điện tử trong tương lai.