CZ Zhao đe dọa sẽ kiện Thượng nghị sĩ Warren vì cáo buộc rửa tiền sai sự thật

Nhà sáng lập Binance Changpeng “CZ” Zhao đang đe dọa sẽ kiện Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Elizabeth Warren về tội phỉ báng sau khi bà Warren cáo buộc ông rửa tiền trong một bài đăng lan truyền trên X (trước đây là Twitter). Đội ngũ pháp lý của Zhao, do luật sư Teresa Goody Guillen dẫn đầu, đã chính thức yêu cầu bà Warren rút lại tuyên bố của mình, đồng thời cảnh báo rằng bà sẽ bị kiện nếu không tuân thủ.

Tranh cãi nổ ra ngay sau khi Tổng thống Donald Trump ban lệnh ân xá cho Zhao, xóa bỏ các hình phạt còn lại trong thỏa thuận nhận tội năm 2023 của ông với Bộ Tư pháp Hoa Kỳ. Zhao đã thụ án bốn tháng tù và nộp phạt 50 triệu đô la sau khi nhận tội không phải về tội rửa tiền, mà là về tội không duy trì các biện pháp kiểm soát chống rửa tiền (AML) đầy đủ tại Binance — vi phạm Đạo luật Bảo mật Ngân hàng, chứ không phải cáo buộc rửa tiền cá nhân.

Tuy nhiên, trong bài đăng của mình, Thượng nghị sĩ Warren tuyên bố Zhao "đã nhận tội rửa tiền và bị kết án tù". Warren cũng cáo buộc CZ giúp tài trợ cho đồng tiền ổn định của Trump để đổi lấy lệnh ân xá, nói rằng những thỏa thuận này đang tạo ra tiền lệ rất nguy hiểm.

“Nếu Quốc hội không ngăn chặn loại tham nhũng này thì họ phải chịu trách nhiệm.”

Tuyên bố này nhanh chóng vấp phải phản ứng dữ dội từ dư luận. Các chuyên gia pháp lý và kiểm chứng viên đã đính chính rằng vụ việc của Zhao liên quan đến việc vi phạm quy định, chứ không phải rửa tiền, và không có bản án hình sự nào về tội rửa tiền trong hồ sơ vụ án của anh ta. Ngay cả bản thân X cũng đã thêm một ghi chú cộng đồng làm rõ rằng các cáo buộc của Zhao chỉ liên quan đến hành vi sơ suất trong phòng chống rửa tiền (AML).

Guillen, luật sư của Zhao, đã chỉ trích những bình luận của Warren trong một bức thư mà các phóng viên có được:

“Ông Triệu sẽ không im lặng trong khi một Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ dường như lạm dụng chức vụ để liên tục đưa ra những tuyên bố phỉ báng làm tổn hại đến danh tiếng của ông.”

Bà nói thêm rằng Zhao "bảo lưu quyền theo đuổi mọi biện pháp pháp lý" nếu Warren không sửa lại hồ sơ trên X và thông qua các kênh chính thức.

Mặc dù các thành viên Quốc hội được bảo vệ theo Điều khoản về Phát biểu hoặc Tranh luận của Hiến pháp đối với các tuyên bố được đưa ra trong quá trình thực hiện nhiệm vụ lập pháp chính thức, nhưng quyền miễn trừ đó không áp dụng cho các bình luận công khai trên mạng xã hội. Các chuyên gia pháp lý cho rằng điều này có thể khiến bà dễ bị kiện vì tội phỉ báng.

"Điều khoản về phát biểu hoặc tranh luận bảo vệ các cuộc tranh luận và hành vi lập pháp - không phải thông tin sai lệch và gây hiểu lầm."

Chính trị tiền điện tử và hậu quả của việc ân xá của Trump

Cuộc tranh cãi đã làm bùng phát căng thẳng ở Washington về lệnh ân xá thân thiện với tiền điện tử của Trump. Bà Warren, cùng với các nghị sĩ Dân chủ khác là Adam Schiff, Bernie Sanders và Chris Van Hollen, đã đệ trình một nghị quyết lên án lệnh ân xá và kêu gọi Quốc hội điều tra "tham nhũng chính trị" liên quan đến các mối quan hệ tiền điện tử của Trump.

Trước khi đưa ra nghị quyết, Warren nói với Fox Business rằng Zhao "đã nhận tội vi phạm pháp luật", và cho biết bà "đang chỉ trích ông ta vì những gì ông ta đã nhận tội".

Zhao, người vẫn là cổ đông lớn nhất của Binance với giá trị tài sản ròng ước tính khoảng 80 tỷ đô la, đã phủ nhận mọi mối liên hệ tài chính với World Liberty Financial của Trump hoặc đồng stablecoin USD1 của công ty này. Các báo cáo cho rằng mã Binance đã được sử dụng trong dự án đã bị Zhao bác bỏ, cho rằng đó là thông tin sai lệch do các đối thủ cạnh tranh lan truyền.

Theo thỏa thuận dàn xếp năm 2023 với Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, Binance đã phải nộp khoản tiền phạt kỷ lục 4,3 tỷ đô la - một trong những khoản tiền phạt lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ - vì không thực hiện đúng các biện pháp bảo vệ chống rửa tiền (AML). Thỏa thuận dàn xếp này yêu cầu Zhao phải từ chức CEO, mặc dù ông vẫn có ảnh hưởng đáng kể trong công ty.

Đây không phải là vụ kiện phỉ báng đầu tiên của Zhao. Năm 2022, ông đã kiện Modern Media, nhà xuất bản của Bloomberg tại Hồng Kông, sau khi một bài báo tiếng Trung gọi Binance là "mô hình Ponzi". Vụ việc đã được giải quyết vào năm 2024 với việc chính thức rút lại lời cáo buộc, xin lỗi và đóng góp từ thiện.

Cuộc đụng độ mới với Warren có thể tạo ra tiền lệ pháp lý chưa từng có - kiểm tra mức độ quyền tự do ngôn luận và đặc quyền chính trị khi thông tin sai lệch được các quan chức công bố.

Sự xung đột giữa luật pháp, chính trị và nhận thức

Về bản chất, vụ án này không chỉ xoay quanh một dòng tweet của một thượng nghị sĩ — mà còn là sự thật và trách nhiệm giải trình trong thời đại kỹ thuật số. Lời buộc tội của Warren, mặc dù mang nặng tính chính trị, nhưng lại làm lu mờ một sự khác biệt pháp lý quan trọng mà chính hệ thống tư pháp đã duy trì. Nếu một thượng nghị sĩ đương nhiệm có thể xuyên tạc bản án mà không phải chịu hậu quả, điều đó có nguy cơ làm xói mòn niềm tin của công chúng không chỉ vào tiền điện tử, mà còn vào quy trình tố tụng hợp pháp.

Đối với Zhao, việc theo đuổi hành động pháp lý có thể giúp khôi phục hình ảnh trước công chúng của ông sau nhiều năm bị giám sát — nhưng nó cũng báo hiệu sự quyết đoán ngày càng tăng của ngành công nghiệp tiền điện tử trước những gì họ coi là các cuộc tấn công có động cơ chính trị.

Trong thời đại mà các câu chuyện thường lan truyền nhanh hơn sự thật, cuộc chiến giữa CZ và Thượng nghị sĩ Warren có thể định hình lại cách thức diễn ra các tranh chấp về danh tiếng ở cả Washington và Web3.