Tranh luận về Bittensor: Dự án vô dụng hay AI Launchpad?

Tác giả: Nick Hotz, nhà phân tích tại Arca; Sami Kassab, cựu nhà phân tích tại Messari và đối tác hiện tại tại OSS Capital; Translation :Golden Finance xiaozou

Cuối tuần trước, Bittensor đã trở thành mục tiêu chỉ trích của công chúng. Một số nhà đầu tư nổi tiếng cho rằng đây là một dự án vô dụng, hoặc của họ token là TAO. Chỉ được gắn nhãn là đồng meme. Arca đã là người ủng hộ Bittensor và là nhà đầu tư vào TAO kể từ giữa năm 2023 và chúng tôi hy vọng sẽ xóa tan một số thông tin sai lệch đồng thời bày tỏ sự lạc quan về tương lai của giao thức. Chúng tôi đã mời cựu nhà phân tích của Messari và đối tác hiện tại của OSS Capital là Sami Kassab hoàn thành bài viết này.

Trong bài viết này, mục tiêu của chúng tôi là giải quyết những lời chỉ trích trực tiếp về Bittensor. Sẽ rất hữu ích nếu hiểu được một số nền tảng về tiền điện tử và AI bài viết này của.

Tóm lại, Bittensor là bệ phóng (nền tảng phát hành) cho các ứng dụng trí tuệ nhân tạo và cơ sở hạ tầng cơ bản mà chúng yêu cầu, tương tự như Ethereum. nền tảng cho hợp đồng thông minh. Trong hệ sinh thái Bittensor, nhiều mạng (mạng con) chuyên dụng khác nhau được dành riêng cho các trường hợp sử dụng AI cụ thể, chẳng hạn như dự báo tài chính, khả năng tìm kiếm thông minh và tạo hình ảnh sáng tạo. Các mạng con tập trung vào cơ sở hạ tầng khác mở rộng mạng con hướng ứng dụng, cung cấp các tài nguyên và dịch vụ như đào tạo trước mô hình, tinh chỉnh, thu thập dữ liệu và lưu trữ dữ liệu.

Mỗi mạng con được giám sát bởi một chủ sở hữu chịu trách nhiệm thiết kế một hệ thống khuyến khích duy nhất phù hợp với mục tiêu của mạng con. Trong các mạng con này, có một bộ trình xác nhận và công cụ khai thác chuyên dụng. Tất cả các trình xác thực mạng con đều chạy cùng một phần mềm xác thực (tức là cơ chế khuyến khích) do chủ sở hữu mạng con thiết kế để hướng sự tập trung của những người khai thác (người vận hành mô hình và nhà cung cấp tài nguyên) vào các nhiệm vụ mục tiêu. Ngoài ra, trình xác thực mạng con đóng vai trò là cổng chuyên dụng để truy cập bên ngoài vào các dịch vụ và tài nguyên mạng con, vì chỉ họ mới có khả năng thách thức những người khai thác.

Chúng tôi thấy rằng các mạng con của Bittensor được chia thành hai loại: mạng con công cộng và mạng con dịch vụ xác minh.

1. Mạng con công cộng đẩy nhanh sự phát triển của nguồn mởAI

Các sáng kiến ​​nguồn mở từ lâu đã phải đối mặt với những thách thức vì thiếu động lực tài chính để chia sẻ công việc một cách tự do. Điều này đặc biệt đúng trong lĩnh vực AI nguồn mở, nơi việc phụ thuộc vào sự đóng góp tự nguyện đã cản trở sự phát triển của lĩnh vực này. Mạng con công cộng của Bittensor là một giải pháp thúc đẩy lĩnh vực này bằng cách cho phép các nhà nghiên cứu và kỹ sư AI nguồn mở kiếm tiền từ công việc của họ.

Lấy mạng con Nous Research làm ví dụ. Mạng con này thưởng cho các mô hình được tinh chỉnh gần nhất với hiệu suất của GPT-4 thông qua khuôn khổ bảng xếp hạng cạnh tranh. Để cạnh tranh giành chiến thắng, những người khai thác phải tải mô hình của họ lên HuggingFace, đảm bảo mô hình đó là nguồn mở để người xác thực đánh giá điểm chuẩn. Điều này ngăn cản người xác thực tính phí quyền truy cập độc quyền.

Mô hình khuyến khích này tích cực khuyến khích những người đóng góp tinh chỉnh các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) nguồn mở. Kết quả là, một số lượng lớn các mô hình tinh chỉnh được tạo ra và chia sẻ, trở thành hàng hóa công mang lại lợi ích cho toàn bộ cộng đồng và thúc đẩy sự phát triển của trí tuệ nhân tạo nguồn mở.

Các mạng con khác tuân theo mẫu này là:

· Mạng con 3 của MyShell: Khuyến khích sự tiến bộ của công nghệ chuyển văn bản thành giọng nói nguồn mở

· Mạng con 9 của RaoFoundation: Khuyến khích sự tiến bộ của các mô hình được đào tạo trước nguồn mở

Mặc dù các mạng con này có thể không phải là Người xác thực cung cấp cơ hội tạo doanh thu trực tiếp, nhưng những đóng góp của họ cho phép mạng con điều khiển ứng dụng của Bittensor tích hợp và kiếm tiền từ kết quả đầu ra của họ. Ví dụ: mạng con Vision có kế hoạch tích hợp mô hình chính của mạng con Nous vào mạng suy luận phi tập trung của nó. Việc tích hợp này sẽ cho phép những người xác nhận trên mạng con Vision kiếm tiền từ các mô hình này, chẳng hạn như thông qua giao diện chatbot do Corcel cung cấp.

Trong tương lai, các mạng con tập trung vào việc tinh chỉnh và đào tạo trước có thể phát triển từ các mô hình hàng hóa công cộng. Ví dụ: bằng cách sử dụng zkML, mạng con có thể cho phép người xác thực đánh giá hiệu suất của các mô hình khai thác mà không tiết lộ trọng số quyền sở hữu của chúng. Điều này có thể dẫn đến các chiến lược kiếm tiền mới và bảo vệ quyền riêng tư về sở hữu trí tuệ.

2, Dịch vụ xác minh công cụ khai thác kiếm tiền từ mạng con"Thông minh"

Đối với những người quen thuộc với thuật ngữ tài chính, mạng con hàng hóa công cộng là "phụ trợ" và mạng con dịch vụ xác minh là "giao diện người dùng". Mạng con Dịch vụ xác minh sử dụng các mô hình và cơ sở hạ tầng AI hiện có để tạo ra các sản phẩm hoặc dịch vụ B2B hoặc B2C có thể kiếm tiền.

Mạng con 8, Mạng giao dịch quyền sở hữu (PTN), thuộc mạng con dịch vụ xác minh. Mạng con này khuyến khích các nhà khai thác đưa ra các chiến lược giao dịch có lợi nhuận trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số, ngoại hối và chứng khoán. Những người khai thác có đề xuất giao dịch thành công sẽ được phân bổ nhiều TAO hơn, trong khi những người khai thác có tỷ lệ đề xuất giao dịch thành công giảm hơn 10% sẽ bị đăng xuất. Người xác thực có thể nhận các “tín hiệu” được đề xuất này và tự giao dịch chúng hoặc đóng gói chúng và bán chúng cho các nhà giao dịch hoặc quỹ khác. Điều quan trọng là những người xác nhận như Timeless, những người hiểu hồ sơ của thợ mỏ, có thể tạo ra một sản phẩm trong đó một cộng một lớn hơn hai – tổng hợp các dự đoán tốt nhất của thợ mỏ để tạo ra các đề xuất giao dịch có độ tin cậy cao.

Corcel là một ví dụ khác về việc người xác thực xây dựng các sản phẩm có thể kiếm tiền trên mạng con. Subnet 18 - Cortex.t - tận dụng chi phí đăng ký trả phí từ Anthropic, OpenAI và Google để kiếm lời chênh lệch giá và cho phép thợ mỏ phản hồi với các mô hình tập trung này. Corcel cung cấp các mô hình này miễn phí nhưng nhận được giá trị từ độ trễ thấp và quyền truy cập vào các công cụ khai thác trên Subnet 18. Khi cơ sở người dùng tăng lên, Corcel có kế hoạch tính phí truy cập API, cắt giảm mức giá của các nhà cung cấp tập trung trong khi cung cấp cùng một sản phẩm.

Mô hình Mạng con dịch vụ xác thực cung cấp các ưu đãi hấp dẫn để các thực thể trở thành người xác thực trên một mạng con cụ thể hoặc có quyền truy cập vào trình xác thực. Thanh toán API. Bằng cách này, các công ty có thể sử dụng trí thông minh của thợ mỏ để tạo và kiếm tiền từ các sản phẩm và dịch vụ. Các mạng con khác áp dụng mô hình kinh doanh này là:

· Mạng con 4 của Manifold Labs: Khả năng tạo ra các sản phẩm bằng cách sử dụng mạng suy luận có thể kiểm chứng phi tập trung

p>< p style="text-align: left;">· Mạng con 5 của Kaito AI: Cung cấp nền tảng để xây dựng các ứng dụng với công cụ tìm kiếm phi tập trung làm cốt lõi, nâng cao khả năng phân tích và truy xuất dữ liệu

· Mạng con 21 của Philanthrope: Hỗ trợ các ứng dụng và giải pháp lưu trữ đám mây, tận dụng các mạng phi tập trung để lưu trữ dữ liệu phi tập trung

3 . Đối phó với những lời chỉ trích về Bittensor

Gần đây, Bittensor đã phải đối mặt với những lời chỉ trích liên quan đến hiệu quả hoạt động và hệ thống khen thưởng của mình, mà một số tin tưởng cản trở người khai thác đổi mới và khuyến khích người khai thác phản ứng tương tự.

Để giải quyết vấn đề hiệu quả, điều quan trọng là phải phá vỡ quan niệm sai lầm rằng tất cả các nhiệm vụ trên mạng con đều được gửi đến từng thợ mỏ. Trên thực tế, chỉ các nhiệm vụ nhằm đánh giá các công cụ khai thác mới được phân phối trên mạng con. Các tác vụ do người dùng thực hiện được gửi có chọn lọc đến người khai thác hoặc một nhóm người khai thác dựa trên chiến lược định tuyến của người xác thực. Điều này cho phép người xác thực hiểu rõ hơn về hệ sinh thái khai thác và tạo ra các thuật toán định tuyến phức tạp cho các ứng dụng cụ thể. Hơn nữa, các tác vụ không được thực hiện trên blockchain mà trên lớp API hoàn toàn độc lập với blockchain.

Những lời chỉ trích về hệ thống khen thưởng có sức nặng nhất định. Các cơ chế khuyến khích do chủ sở hữu mạng con đặt ra trực tiếp hướng dẫn nỗ lực tối ưu hóa của người khai thác. Điều này có nghĩa là tính hiệu quả của thiết kế khuyến khích sẽ hạn chế trí tuệ tập thể của mạng con. Hiện tại, hầu hết các mạng con đều sử dụng các mô hình tập trung để đánh giá đầu ra của thợ đào, điều này có thể hạn chế khả năng vượt qua các mô hình này về chất lượng hoặc hiệu suất. Cách tiếp cận này là đủ trong khi mô hình nguồn mở vẫn đang phát triển, nhưng một khi mô hình nguồn mở đạt đến mức ngang bằng, chiến lược đo điểm chuẩn đổi mới sẽ trở thành một yếu tố cần thiết.

Thách thức này tạo ra sự cạnh tranh trong hệ sinh thái Bittensor, khuyến khích các mạng con vượt qua nhau dựa trên tính hiệu quả của cơ chế xác minh của chúng. Điều này đã dẫn đến sự phát triển của các cơ chế khuyến khích và khuôn khổ xác minh tốt hơn. Một ví dụ là đề xuất của một số nhóm về việc kết hợp đánh giá con người vào quá trình xác minh, điều này có thể tăng cường đáng kể kết quả đầu ra.

Những lời chỉ trích về hệ thống khen thưởng cho thấy hệ thống khen thưởng như vậy khuyến khích những người khai thác phản ứng tương tự, trong khi trên thực tế, những người khai thác được thúc đẩy tối ưu hóa mạng con của họ bằng các mục tiêu cụ thể để vượt qua từng mục tiêu cụ thể khác. Điều này không chỉ thúc đẩy sự đa dạng về đầu ra mà còn thúc đẩy sự đổi mới. Cơ chế đồng thuận Yuma khuyến khích người xác nhận xếp hạng các thợ mỏ một cách tương tự, đảm bảo đánh giá kết quả đầu ra một cách nhất quán.

Giữa những lời chỉ trích này, mạng con 1 dành cho lời nhắc văn bản do RAO Foundation tạo ra đã bị giám sát kỹ lưỡng vì thiết kế mang tính động lực của nó. Tuy nhiên, những lời chỉ trích này xuất phát từ sự thiếu hiểu biết về mục tiêu của mạng con. Subnet 1 không chỉ là một chatbot, mục đích thực sự của nó là thưởng cho những người khai thác truy xuất thông tin một cách hiệu quả trong mô hình của nó. Trình xác thực sử dụng các tệp được truy xuất này để xây dựng các câu trả lời suy luận, cho phép đo lường xem người khai thác nào có thể truy xuất thông tin chính xác nhanh nhất.

Lưu ý rằng mạng con 1 chỉ thể hiện cách tiếp cận của một nhóm để giải quyết một vấn đề cụ thể. Chỉ trích toàn bộ mạng dựa trên những thiếu sót của mạng con 1 cũng giống như đánh giá mạng Ethereum dựa trên một ứng dụng duy nhất.

p>

Một mối lo ngại khác là hệ thống hiện tại phụ thuộc rất nhiều vào lòng vị tha của những người xác thực để hoạt động bình thường. Người xác thực xác định số lượng phân bổ mã thông báo mà mỗi mạng con nhận được, nhưng không có động cơ rõ ràng nào để người xác thực chọn mạng con có lợi cho năng suất lâu dài của Bittensor. Theo mô hình thiết kế hiện tại, người xác nhận có thể dễ dàng áp dụng mô hình trả tiền để chơi hoặc khai thác chủ nghĩa gia đình trị. Những người đóng góp từ Opentensor Foundation gần đây đã đề xuất BIT001: Giải pháp TAO động cho vấn đề này, đề xuất bổ sung cơ chế thị trường để xác định lượng phân bổ mã thông báo cho một mạng con trong đó tất cả những người đặt cọc TAO sẽ cạnh tranh.

Tích hợp sâu các hệ thống4, TAOmã thông báo gốc và hệ thống Bittensor< /h2>

Cuối cùng, có những người tin rằng token gốc TAO của Bittensor là một trò hề meme coin vô dụng, chỉ thu được giá trị từ câu chuyện xung quanh tiền điện tử và AI, cũng như giá trị thực sự của nó là số không. Mặc dù chúng tôi muốn giá trị meme của Bittensor tương đương với giá trị meme của dogwifat, nhưng chúng tôi phải nhận ra rằng tiện ích của token TAO vượt xa tiện ích của đồng meme.

Tóm lại, TAO được giao thức gửi tới ba bên liên quan chính - người khai thác, chủ sở hữu mạng con và người xác minh:

· Người khai thác hoàn thành các nhiệm vụ học máy cụ thể, chẳng hạn như suy luận hoặc tinh chỉnh hoặc cung cấp cơ sở hạ tầng như lưu trữ tệp hoặc tính toán.

· Chủ sở hữu mạng con thiết kế mô hình phần thưởng để thúc đẩy việc tạo ra giá trị tối đa.

· Người xác minh sử dụng mô hình phần thưởng do chủ sở hữu mạng con thiết kế để xác định mức độ hoàn thành nhiệm vụ của người khai thác.

p>

Ngoài ra, 4 cơ chế chính để TAO lấy giá trị bao gồm:

·  ;Người xác thực TAO cam kết có thể phân bổ phân bổ mã thông báo trực tiếp đến mạng con của họ hoặc mạng con khác dựa trên số lượng TAO đã cam kết.

· Chủ sở hữu mạng con phải khóa TAO để đăng ký mạng con.

· Người khai thác và người xác thực phải ghi TAO để đăng ký trên mạng con.

· Người xác minh phải đặt cọc TAO để truy cập vào các công cụ khai thác và bán các sản phẩm cũng như dịch vụ mà họ sản xuất.

Các mạng con riêng lẻ dựa vào mã thông báo gốc được cấp cho những người đóng góp mạng để cung cấp khởi động và giá trị mạng trong tương lai, giống như hầu hết các mạng cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung (DePIN). Ví dụ: các mạng lưu trữ tệp như Filecoin, Arweave hoặc Subnet 21-FileTAO yêu cầu những người khai thác trả tiền để lưu trữ và truy xuất thông tin để các bên có nhu cầu nhìn thấy giá trị trong mạng.

Điều quan trọng là mã thông báo TAO cũng đóng một vai trò duy nhất trong mạng Bittensor bằng cách phân bổ phân bổ mã thông báo cho các mạng con. Trong mạng hiện tại, người xác thực có nhiệm vụ xác định mạng con nào xứng đáng để phân phối TAO. Mạng triển khai hệ thống đặt cược được ủy quyền để chọn người xác thực, trong đó người được ủy quyền đặt cược TAO của họ cho người xác thực bỏ phiếu thay mặt họ. Mặc dù người xác nhận được dựa vào để đưa ra quyết định vì lợi ích tốt nhất của mạng, nhưng trách nhiệm phân phối mã thông báo có thể có giá trị theo đúng nghĩa của nó. Nếu những người xác thực hàng đầu không còn tin tưởng vào tương lai của mạng, thì việc tham gia vào chủ nghĩa gia đình trị và tự xử lý có thể cho phép họ thu lợi từ vai trò của mình.

Khi chủ sở hữu mạng con mới đăng ký một mạng con, khi đạt đến giới hạn mạng con (hiện tại là 32), hệ thống sẽ tự động hủy mạng con có mạng con phân bổ mã thông báo thấp nhất . Vấn đề là, điều này sẽ loại bỏ các dự án chất lượng thấp, cho phép các dự án mới có chất lượng cao cố gắng thu hút phân phối mã thông báo. Hệ thống sử dụng thuật toán để xác định số lượng TAO mà chủ sở hữu mạng con cần khóa bằng cách xem xét các đăng ký mạng con trước đó. Cơ chế này được thiết kế để cân bằng cơ hội cho các chủ sở hữu mạng con hiện tại xây dựng trên Bittensor. Cuộc tranh luận xung quanh số dư này đã trở nên gay gắt hơn gần đây khi chi phí khóa đăng ký lên tới 10.000 TAO, thể hiện nhu cầu xây dựng trên mạng rất lớn.

p>

Giống như nhiều dự án DePIN khác, người khai thác và người xác thực tham gia vào hệ thống Burn Mint Equilibrium (BME) để bổ sung thêm tác dụng chống lạm phát cho mã thông báo. Lịch trình phát hành của đồng xu này tương tự như Bitcoin, với giới hạn 21 triệu token và giảm một nửa cứ sau bốn năm. Tuy nhiên, BME đã tạm thời loại bỏ token khỏi nguồn cung lưu hành, tạo ra nguồn nhu cầu ổn định cho TAO, do đó trì hoãn việc giảm một nửa phân bổ trong tương lai. Trung bình, hiệu ứng này làm giảm 11% việc phân phối token mới, trì hoãn lịch trình halving 4 năm thông thường thêm 5 tháng. Khi mạng con và cơ chế phần thưởng hoàn thiện, sự cạnh tranh giữa các thợ mỏ sẽ tăng lên, dẫn đến tỷ suất lợi nhuận thấp hơn và tỷ lệ phát hành mã thông báo bị đốt cháy lớn hơn.

Mặc dù tất cả các cơ chế tiện ích trong hệ thống này đều tuyệt vời, nhưng khả năng người xác thực kiếm tiền từ quyền truy cập vào thợ mỏ là cơ chế quan trọng nhất vì nó sẽ thúc đẩy tính kinh tế của hệ thống học tập chuyển mã thông báo sang các khu vực giá trị trong thế giới thực. Những người khai thác có động cơ tài chính để phản hồi những người xác thực vì điều đó làm tăng điểm “tin cậy” của họ. Điểm tin cậy là yếu tố chính quyết định mức phân bổ TAO mà người khai thác nhận được. Do đó, trình xác nhận đóng vai trò là điểm truy cập duy nhất cho người khai thác.

Các trình xác thực khác nhau đạt được mức độ tiện ích khác nhau bằng cách truy cập vào các công cụ khai thác. Trong ví dụ PTN được đề cập trước đó, người xác nhận có thể xem các đề xuất giao dịch của người khai thác. Trình xác thực có thể chỉ cần chuyển tiếp các giao dịch từ công cụ khai thác hoạt động tốt nhất đến khách hàng của chính mình với một khoản phí đăng ký. Tuy nhiên, một công cụ khai thác khác có thể tổng hợp các phản hồi của công cụ khai thác để tăng thêm độ tin cậy cho các đề xuất của chính họ, sử dụng các phản hồi để tạo danh mục đầu tư đa dạng hoặc thậm chí tiến hành phân tích về công cụ khai thác. Ví dụ: người khai thác có lợi thế rõ ràng khi giao dịch đồng Euro nhưng không có lợi thế khi giao dịch đô la Úc. Việc thêm lớp giá trị bổ sung này vào đường dẫn giao dịch sẽ cho phép người xác thực kiếm tiền ở cấp độ cao hơn. Do đó, hai trình xác nhận này có tiện ích riêng rất khác nhau trong việc sở hữu và đặt cược TAO.

Điều quan trọng là vì người xác thực có thể phân biệt thông qua thuật toán định tuyến của họ nên thị trường không bị hàng hóa hóa và theo thời gian, lợi nhuận sẽ có xu hướng bằng 0. Đây là một loại cạnh tranh độc quyền với các kỹ năng, thương hiệu và công nghệ khác nhau và mỗi nhóm tạo ra các sản phẩm mới dựa trên sản lượng hàng hóa của các thợ mỏ. Trên PTN, giá trị (chi phí cận biên) của mỗi TAO được người xác nhận mua và đặt cọc bằng với giá trị gia tăng (doanh thu cận biên) mà họ có thể thu được bằng cách bán sản phẩm của mình.

Rõ ràng, Bittensor vẫn đang ở giai đoạn rất sớm và hầu hết các mạng con đều đang ở giai đoạn trước lợi nhuận hoặc thậm chí trước doanh thu. Tuy nhiên, theo nguyên tắc chung, giá trị hợp lý tối thiểu của TAO phải bằng tổng doanh thu mà người xác nhận có thể kiếm được từ việc chuyển tiếp sản lượng của thợ đào cộng với doanh thu chiết khấu trong tương lai từ sản lượng kiếm tiền từ các mạng con tiềm năng trong tương lai. Chúng tôi đã thấy rằng sự gia tăng giá TAO trong sáu tháng qua không phản ánh sự đầu cơ lan truyền mà là kỳ vọng ngày càng tăng về thu nhập tiềm năng trong tương lai của người xác nhận.

So với các bánh đà tiền điện tử trước đó, chẳng hạn như lần lặp đầu tiên của Helium HNT hoặc Axie Infinity AXS, mã thông báo TAO vốn có tính phản xạ. Người xác thực và cuối cùng là chủ sở hữu mã thông báo chịu trách nhiệm xác định việc phân phối mã thông báo trên các mạng con. Khi giá trị của TAO tăng lên, nhiều phân bổ giá trị tài trợ hơn có thể được chuyển đến các dự án khác nhau và "tỷ lệ ngưỡng" tục ngữ để nhận phân bổ mã thông báo sẽ giảm. Giống như bất kỳ cơ chế thị trường nào, điều này cuối cùng sẽ tạo ra sự lãng phí và kém hiệu quả, với các dự án chất lượng thấp hấp thụ tỷ lệ phân bổ token lớn hơn, điều này cuối cùng sẽ dẫn đến việc TAO bị định giá lại thấp hơn khi triển vọng tăng trưởng suy yếu.

Khi vành đai được thắt chặt, người xác thực phải kiểm tra lại các quyết định phân bổ mã thông báo của họ và tăng tỷ lệ ngưỡng cung cấp phân bổ mã thông báo để loại bỏ các tác nhân xấu và mạng con hoạt động kém. Khi giá chạm mức thấp, chỉ những mạng con chất lượng cao nhất mang lại giá trị tăng trưởng và giá trị tiềm năng lớn nhất cho Bittensor mới nhận được phân bổ mã thông báo, giúp ổn định hệ thống, tương tự như việc điều chỉnh độ khó của Bitcoin. Phân bổ nguồn lực hiệu quả hơn sẽ đặt nền tảng cho sự phát triển của mạng trong tương lai.

5, Lạc quan đối với Bittensor

Chúng tôi đã thấy sự nhiệt tình của cộng đồng Bittensor trong chuyến thăm đầu tiên tới Discord của dự án, nơi các thành viên cộng đồng đã thảo luận chuyên sâu về các khái niệm kỹ thuật của học máy cũng như cách tham gia và thúc đẩy sự phát triển của Bittensor, trái ngược với điều này. cho nhiều loại tiền điện tử khác. Cuộc tranh luận chính giữa các dự án chỉ là giá của token. Bittensor bắt đầu như một sáng kiến ​​cấp cơ sở do những người đóng góp độc lập thúc đẩy và đã phát triển thành một hệ sinh thái sôi động thu hút các nhà phát triển nổi tiếng như Nous, Kaito, MyShell, Wombo và những người khác, tất cả đều bị thu hút bởi giá trị kinh doanh to lớn và tiết kiệm chi phí mà Bittensor mang lại. bị thu hút.

Chúng tôi đều là những người tin tưởng vững chắc vào Bitcoin và ban đầu không chắc liệu có thứ gì khác có giá trị sẽ xuất hiện từ không gian tiền điện tử hay không. Tuy nhiên, chúng tôi đã thấy cộng đồng Bitcoin có khả năng phòng vệ miễn dịch mạnh mẽ, từ chối “lừa đảo” Ethereum đồng thời tin rằng một số dự án hữu ích đang được xây dựng trên Ethereum. Sau đó, chúng tôi đã thấy sự cay độc tương tự (“vô giá trị”) với Solana, khi những người tin tưởng Ethereum nhận thấy rằng trong khi các dự án DePIN đang di chuyển hàng loạt sang chuỗi duy nhất có khả năng hỗ trợ xử lý chúng, thì Solana lại đang xâm phạm lãnh thổ của họ.

Cuối tuần này nhắc nhở chúng ta về những khó khăn mà Ethereum và sau này là Solana phải đối mặt trong việc giành được sự ủng hộ từ người dùng tiền điện tử phổ thông cũng như những lời chỉ trích mà họ phải gánh chịu. Trong khi một số người nhìn thấy một bản sao ChatGPT dư thừa được gắn vào một đồng meme vô giá trị, thì những gì chúng tôi thấy là một cộng đồng sôi động gồm những người cực kỳ thông minh đam mê sử dụng các biện pháp khuyến khích mới để Đẩy nhanh sự phát triển của trí tuệ nhân tạo nguồn mở.

Chúng tôi vẫn đang ở giai đoạn đầu của Bittensor, nhưng tất cả các dấu hiệu đều cho thấy nó đang đi đúng hướng. Có sự khác biệt lớn giữa một dự án tốt đang vật lộn dưới sức nặng của sự thành công của chính nó và một dự án vô dụng. Cuối cùng, việc tin tưởng Bittensor đang đặt cược vào sức mạnh của động lực thị trường; đó là niềm tin rằng, với những khuyến khích kinh tế phù hợp, những bộ óc thông minh nhất sẽ cùng nhau vượt qua mọi thử thách.