Tác giả: Jeffrey Hu, HashKey Capital Nguồn: Medium Dịch: Shan Ouba, Golden Finance
Khái niệm về Bitcoin MEV (Giá trị có thể trích xuất của công cụ khai thác) đã xuất hiện vào đầu năm 2013. Mặc dù vẫn còn ở giai đoạn sơ khai so với MEV trên Ethereum, nhưng với sự ra đời của các siêu giao thức như BRC-20, Ordinals và Runes, hệ sinh thái Bitcoin đang bùng nổ dự kiến sẽ mang lại nhiều cơ hội lập trình, Biểu thức và MEV hơn.
Báo cáo này sẽ phân tích mức độ phức tạp ngày càng tăng của MEV đối với Bitcoin và đánh giá tác động của nó đối với hệ sinh thái rộng lớn hơn.
Trước khi giới thiệu Ordinals, MEV trên Bitcoin không được công nhận và đánh giá rộng rãi và mọi người chủ yếu tập trung vào các cuộc tấn công khai thác Lightning Network và sidechain. Tuy nhiên, bản nâng cấp Taproot mang lại tính biểu cảm và khả năng lập trình cao hơn cho Bitcoin, thúc đẩy việc ra mắt các siêu giao thức như Ordinals và Runes khiến mối lo ngại của MEV lên hàng đầu. Thời gian chặn 10 phút của Bitcoin cũng làm trầm trọng thêm vấn đề, khiến người dùng thiếu kinh nghiệm dễ trở thành nạn nhân của nhiều hình thức tấn công MEV khác nhau, chẳng hạn như thu phí khi đấu giá trên Inscription Market. Khi phần thưởng khối giảm, lợi nhuận của người khai thác bị ảnh hưởng, buộc người khai thác phải tập trung vào việc tối đa hóa phí giao dịch, điều này có thể giải thích cho sự gia tăng hoạt động MEV.
Biểu đồ bên dưới cho thấy mức phí tăng đột biến so với phần thưởng khối sau khi phát hành Ordinals và Rune rất được mong đợi, thậm chí có thời điểm còn chiếm một phần trong tổng doanh thu khai thác Bitcoin Hơn 60%.
Cho đến nay, chúng tôi đã thấy sự phát triển và ứng dụng Nhiều BTCFi ngày càng tăng đã chuyển đổi trạng thái của Bitcoin từ một mạng lưới thanh toán/vàng kỹ thuật số đơn thuần thành một hệ sinh thái thịnh vượng với tiện ích đang tăng lên nhanh chóng. Điều này có thể mang lại nhiều cơ hội MEV hơn cho Bitcoin.
Giới thiệu về Bitcoin Cuộc thảo luận hạn chế về MEV có thể là được cho là do thiết kế kiến trúc rất khác nhau giữa Bitcoin và Ethereum.
Ethereum chạy trên Máy ảo Ethereum (EVM). Thực thi các hợp đồng thông minh. và cho phép lập trình bằng cách duy trì một máy trạng thái toàn cầu.
Ethereum sử dụng mô hình dựa trên tài khoản để chạy các giao dịch theo trình tự bằng cách quản lý các số ngẫu nhiên trong giao dịch. Điều này có nghĩa là thứ tự của các giao dịch ảnh hưởng đến kết quả thực hiện của chúng, dẫn đến các vấn đề trong đó người tìm kiếm có thể dễ dàng xác định các cơ hội MEV và chèn giao dịch của họ trực tiếp trước hoặc sau giao dịch của người dùng. Ví dụ: nếu Alice và Bob đều gửi giao dịch tới Uniswap để đổi 1 ETH lấy USDT thì giao dịch được thực hiện đầu tiên trong khối sẽ nhận được nhiều USDT hơn.
Ngược lại, Bitcoin sử dụng mô hình UTXO, chạy trên ngôn ngữ kịch bản và không có trạng thái như Ethereum. Nếu đây chỉ là một giao dịch chuyển Bitcoin tiêu chuẩn, thì chỉ người nhận dự định mới có thể chi tiêu đầu ra với chữ ký hợp lệ, điều này sẽ không khiến những người dùng khác phải tranh giành để tiêu tiền. Tuy nhiên, trên Bitcoin cũng có thể sử dụng tập lệnh hoặc SIGHASH để xây dựng UTXO có thể được mở khóa bởi nhiều bên. Các giao dịch được xác nhận đầu tiên là những giao dịch có thể sử dụng UTXO. Tuy nhiên, vì điều kiện mở khóa cho mỗi UTXO chỉ liên quan đến chính UTXO và không phụ thuộc vào các UTXO khác nên điều kiện chạy đua được giới hạn ở UTXO này.
Ngoài những khác biệt cơ bản trong thiết kế nêu trên, Phần giới thiệu tài sản có giá trị khác ngoài BTC cũng tạo ra động lực cho các thợ mỏ khai thác giá trị (MEV). MEV được tạo trong các tình huống này về cơ bản là thứ tự trong đó các nhà thiết kế giao thức chỉ định quyền sở hữu tài sản và tính hợp pháp của các hoạt động trên chuỗi khi cố gắng xây dựng các loại tài sản mới và hành vi trên chuỗi trên BTC bằng cách sử dụng tập lệnh + UTXO (cấu trúc dữ liệu có nguồn gốc từ BTC) . Bằng cách xác định các sự kiện dựa trên trình tự, mọi người có thể được khuyến khích cạnh tranh để giành được trình tự, từ đó tạo ra MEV.
Không xem xét các tài sản khác, những người khai thác hợp lý sẽ chỉ đóng gói các giao dịch hợp pháp dựa trên phí giao dịch và tính phí dựa trên quy mô giao dịch. Tuy nhiên, nếu giao dịch Bitcoin không chỉ là chuyển khoản tiêu chuẩn, chẳng hạn như đúc một tài sản có giá trị mới (như rune, v.v.), thì người khai thác có thể sử dụng nhiều chiến lược khác nhau ngoài việc chỉ xem xét phí giao dịch Bitcoin: 1) Xem lại giao dịch và thay thế chúng bằng các giao dịch tự đúc; 2) tính phí cao hơn cho người dùng (thanh toán trên chuỗi, ngoài chuỗi hoặc chuỗi bên); 3) cho phép nhiều người dùng đấu giá với nhau, gây ra cuộc chiến về phí.
Một ví dụ trực tiếp là quá trình đúc các nội dung như Ngọc hoặc BRC20, nói chung Giới hạn tối đa cho tài sản đúc sẽ được đặt. Giao dịch đúc tiền đầu tiên được xác nhận được coi là thành công, các giao dịch khác được coi là không hợp lệ. Do đó, việc sắp xếp trình tự các giao dịch trong bối cảnh này trở nên quan trọng và mang lại cơ hội cho MEV thông qua việc sắp xếp trình tự giao dịch.
Ngoài ra, khái niệm về satoshi hiếm do Ordinals đưa ra thậm chí còn làm dấy lên mối lo ngại rằng các thợ mỏ có thể kích hoạt việc tổ chức lại khối trong thời gian halving để cạnh tranh giành satoshi có giá trị cao. Satoshi hiếm.
Ngoài việc đúc tiền, các giao thức đặt cược như Babylon cũng có giới hạn trên về số lượng tài sản có thể cầm cố ở giai đoạn này. Ngay cả khi người dùng vượt quá giới hạn, họ vẫn có thể tạo Bitcoin và gửi nó đến tập lệnh khóa đặt cược, nhưng điều này sẽ không còn được coi là đặt cược thành công và sẽ không đủ điều kiện nhận phần thưởng trong tương lai. Nói cách khác, thứ tự giao dịch đặt cược cũng rất quan trọng.
Ví dụ: ngay sau khi ra mắt mạng chính Babylon, giới hạn cam kết 1.000 BTC trong giai đoạn đầu đã đạt đến, dẫn đến tràn khoảng 300 BTC và sự cần thiết phải hủy bỏ cam kết.
Ngoài tài sản đúc/chắc trên chuỗi và đặt cược, chuỗi bên hoặc Rollups Một số hoạt động cũng được thực hiện bị ảnh hưởng bởi MEV. Chúng tôi sẽ cung cấp thêm ví dụ trong phần “Sự kiện MEV trên Bitcoin”.
Vậy MEV trên Bitcoin chính xác là gì? Xét cho cùng, định nghĩa về MEV sẽ khác nhau ở những tình huống khác nhau.
Nhìn chung, MEV trên Bitcoin đề cập đến nhiều cách khác nhau mà người khai thác thao túng quá trình tạo khối để tối đa hóa lợi nhuận. Chúng ta có thể tạm chia chúng thành các loại sau:
Người dùng trả thêm tiền: cho Một kênh chung đối với người dùng muốn tăng tốc độ giao dịch của họ, hãy thông qua các dịch vụ tăng tốc giao dịch ngoài chuỗi, nhưng dịch vụ này thường tốn kém vì giao dịch của người dùng được đưa vào trước. Nhà giao dịch cũng có thể đưa ra mức phí cao hơn cho người khai thác thông qua các cơ chế như RBF (Thay thế phí) và CPFP (Trả tiền cho trẻ em) để ưu tiên giao dịch và đạt được thời gian xác nhận nhanh hơn. Các giao dịch có lãi suất và phí thấp hơn thường phải đối mặt với thời gian xác nhận lâu hơn vì các công ty khai thác vì lợi nhuận sẽ ưu tiên các giao dịch có lợi nhuận để đưa vào khối.
Thông đồng giữa người dùng và thợ mỏ: Người dùng và thợ mỏ thông đồng để xem xét hoặc bao gồm các giao dịch nhất định với ý nghĩa cụ thể. Ví dụ: người dùng và thợ mỏ độc hại âm mưu kiểm duyệt và loại trừ các giao dịch phạt trên Lightning Network để chiếm đoạt tài sản bất hợp pháp trong kênh. Các hệ thống mới khác như BitVM và các giao dịch phạt của nó cũng phải đối mặt với rủi ro này.
Công cụ khai thác bitcoin khai thác trên sidechains/L2: Điều này bao gồm nhiều kế hoạch khai thác được hợp nhất ban đầu khác nhau mà các công cụ khai thác tái sử dụng Sức mạnh tính toán trên Bitcoin để bảo mật mạng khác . Bằng cách hợp nhất hoạt động khai thác, nó có thể khuyến khích các công ty khai thác tập trung hóa, vì các công ty khai thác lớn có thể sử dụng sức mạnh tính toán của họ trên chuỗi chính để tác động đến việc sản xuất, đặt hàng khối, v.v. trên L2, từ đó nhận được phần thưởng khai thác L2 quá mức và có khả năng ảnh hưởng đến an ninh mạng L2.
Các phương thức đấu thầu thị trường mở (như RBF) đã đóng vai trò tương đối tích cực trong hệ thống kinh tế tổng thể và thúc đẩy thị trường tự do phát triển kinh tế. Tuy nhiên, khi người dùng thực hiện thanh toán ngoài phạm vi với các nhóm khai thác, chắc chắn nó sẽ gây ra mối đe dọa đối với khả năng chống phân cấp và kiểm duyệt của mạng và đã được gắn nhãn "MEVil".
Dựa trên phân loại ở trên, chúng ta có thể quan sát một số trường hợp MEV.
Phần mềm Bitcoin Core chỉ cho phép các nút xử lý các giao dịch tiêu chuẩn tối đa 100 kvB. Tuy nhiên, nhóm khai thác vẫn sẽ bao gồm các giao dịch không chuẩn theo khối với mức phí cao, thường phải trả giá bằng việc loại trừ các giao dịch khác có mức phí thấp hơn.
Một số ví dụ điển hình bao gồm:
Khối 776.884: Được khai thác bởi nhóm khai thác Terra, khối này chứa giao dịch ghi có kích thước 849,93 kvB. Dòng chữ là một video MP4 dài 1 phút quay cảnh một con ếch đang cầm đồ uống, từ đó người khai thác kiếm được 0,5 BTC phí.
Khối 777.945: Chứa hình ảnh WEBP 4000 x 5999 pixel với kích thước 975,44 kvB, người khai thác có thể nhận được khoản phí 0,75 BTC .
Một khối khác 786.501 đã nhận được khoảng 0,5 BTC để đưa hình ảnh JPEG của Julian Assange lên trang bìa của Tạp chí Bitcoin. lên tới 992,44 kvB.
Theo mặc định, các nút Bitcoin Core chỉ cho phép chuyển tiếp các giao dịch tiêu chuẩn. Do đó, các giao dịch không chuẩn phải được gửi trực tiếp đến nhóm khai thác thông qua mempool riêng. Các nhóm riêng tư cho phép các nhóm khai thác chấp nhận các giao dịch không chuẩn và ưu tiên các giao dịch của người dùng. Mặc dù điều này có thể tăng tốc độ xử lý giao dịch, nhưng việc chuyển nhiều giao dịch hơn sang các nhóm riêng tư có thể dẫn đến việc tập trung hóa nhóm lớn hơn và tăng rủi ro kiểm duyệt. Rõ ràng, một số nhóm khai thác đã tận dụng lợi nhuận của việc vận hành các nhóm tư nhân.
Ví dụ: Marathon Digital đã ra mắt "Slipstream", một dịch vụ gửi giao dịch trực tiếp cho phép khách hàng gửi các giao dịch phức tạp và không chuẩn.
Stacks sidechain sử dụng cơ chế đồng thuận duy nhất - Bằng chứng về Transfer (PoX), cho phép người khai thác Bitcoin khai thác các khối Stacks và giải quyết các giao dịch trên chuỗi khối Bitcoin trong khi nhận phần thưởng STX.
Trước đây, Stacks đã sử dụng một cuộc bầu cử đơn giản cho thợ mỏ, trong đó những người khai thác Bitcoin có tốc độ băm cao có nhiều khả năng khai thác các khối Stacks hơn, kiểm duyệt các giao dịch cam kết của những người khai thác khác, từ đó kiếm cho mình tất cả các phần thưởng. Nếu có nhiều thợ mỏ áp dụng chiến lược này hơn, các Stacker trong tương lai có thể phải chịu lợi nhuận dưới mức tối ưu.
Tác động đến hệ sinh thái:
1. Bằng cách loại trừ cam kết của những người khai thác trung thực khác, Phần thưởng cuối cùng được chuyển đến người xếp chồng sẽ bị giảm đi.
2. Nếu những người khai thác lớn tiếp tục lạm dụng sức mạnh tính toán của họ và loại trừ cam kết của những người khai thác trung thực, điều đó có thể dẫn đến các vấn đề về tập trung hóa, cho phép một số ít người khai thác nhận được toàn bộ phần thưởng.
Tuy nhiên, bản nâng cấp Stacks Nakamoto sẽ giảm bớt vấn đề này và khiến chiến lược này lại không có lãi. Việc nâng cấp sẽ chuyển từ lựa chọn công cụ khai thác đơn giản sang sử dụng thuật toán xổ số và áp dụng công nghệ Chuyển tiếp tổng cam kết giả định (ATC-C) để giảm lợi nhuận của việc khai thác MEV. Người khai thác cần thể hiện sự tham gia liên tục trong 10 khối cuối cùng để đủ điều kiện rút thăm. Những người khai thác chưa tham gia khai thác ít nhất 5 trong số 10 khối cuối cùng sẽ không đủ điều kiện giành được bất kỳ phần thưởng Stacks nào. Với ATC-C, xác suất người khai thác giành được khối Stacks hiện bằng với khoản thanh toán BTC của người khai thác chia cho tổng số cam kết BTC trung bình trong 10 khối gần đây nhất. Điều này làm giảm động cơ khuyến khích những người khai thác thu được những lợi ích không tương xứng bằng cách loại trừ các cam kết khối của những người khai thác khác.
MEV liên quan đến các tài sản thay thế như Ordinals và Runes có thể được chia Trích xuất giá trị bổ sung cho hai loại được đề cập trước đó:
Nhóm khai thác có thể thu được giá trị bổ sung bằng cách đưa các tài sản như số thứ tự Bitcoin hoặc satoshi hiếm vào các khối và giao dịch.
Giao dịch thu phí: Nhà giao dịch có thể đặt giá thầu để có các giao dịch liên quan đến các tài sản thay thế này được đưa vào khối.
Đối với các nhóm khai thác, thành công ban đầu của Runes mang lại một nguồn lợi nhuận bổ sung. Ví dụ: trong sự kiện giảm một nửa, sự ra mắt rất được mong đợi của Runes đã dẫn đến mức cao kỷ lục về khối lượng và phí giao dịch mạng khi nhiều người dùng chạy đua để đưa giao dịch của họ vào khối giảm một nửa Bitcoin lịch sử. Phí giao dịch tăng vọt lên hơn 1.500 sats/vByte sau khi giảm một nửa (từ mức dưới 100 sats/vByte trước khi giảm một nửa). ViaBTC đã tận dụng sự đột biến này bằng cách khai thác khối halving trùng với thời điểm phát hành Rune, kiếm được lợi nhuận 40,75 BTC trên 840.000 khối, trong đó 37,6 BTC đến từ phí giao dịch liên quan đến Runes. Với việc phần thưởng khối giảm một nửa, phí giao dịch Runes đã được chứng minh là một nguồn doanh thu sinh lợi cho các thợ mỏ.
Đối với nhà giao dịch, các giao dịch Bitcoin sử dụng Runes và Ordinals sử dụng SIGHASH_SINGLE|SIGHASH_ANYONECANPAY cho PSBT (Giao dịch Bitcoin được ký một phần) , chỉ cho phép một đầu vào đã ký tương ứng với một đầu ra. Cùng với tính minh bạch của mempool, điều này cho phép nhiều người mua khám phá các giao dịch sinh lời tiềm năng. Do đó, các nhà giao dịch thường sử dụng RBF và CPFP để kích hoạt cuộc chiến phí cạnh tranh, cho phép các thợ đào nắm bắt MEV từ nhu cầu này. Ví dụ: khi người bán đăng bán tài sản của họ, người mua có thể đặt giá thầu và sử dụng RBF để tăng phí giao dịch khi có đối thủ cạnh tranh, hy vọng giao dịch của họ sẽ được xác nhận.
Một ví dụ điển hình về loại cạnh tranh này giữa các nhà giao dịch là giao dịch có ID 2ffed299689951801a68b5791f261225b24c8249586ba65a738ec403ba811f0d. Sau khi người bán niêm yết tài sản, giao dịch liên tục được thay thế bằng RBF, với tỷ giá lần lượt là 238, 280, 298 và 355 sat/vB.
Một ví dụ khác liên quan đến quá trình truyền OrdiBots trên nền tảng Magic Eden. Một số người dùng trở thành nạn nhân của các cuộc tấn công trực tiếp vào nhóm giao dịch. Dòng chữ diễn viên của OrdiBots trên Magic Eden sử dụng PSBT. Sự tồn tại của PSBT và khoảng thời gian chặn Bitcoin là 10 phút cho phép bất kỳ người mua tiềm năng nào cạnh tranh cho cùng một giao dịch bằng cách giới thiệu một địa chỉ, chữ ký khác và chỉ cần trả phí cao hơn. Điều này dẫn đến việc một số người dùng trong danh sách trắng không thể kiếm tiền do sự can thiệp từ các bot giao dịch chạy trước. (Nhóm sau đó đã xin lỗi và hứa sẽ bồi thường cho những người dùng bị ảnh hưởng bằng OrdiBots tùy chỉnh.) Tuy nhiên, không phải tất cả các công nghệ hoặc sự cố liên quan đến MEV đều có hại cho người dùng. Công nghệ MEV cũng có thể bảo vệ tài sản của người dùng khỏi bị mất mát trong một số trường hợp nhất định. Ví dụ: nếu không có RBF, các giao dịch sai sót sẽ không thể được lưu lại và các giao dịch bị mắc kẹt có thể ở trạng thái lấp lửng trong thời gian dài, phát sinh chi phí cơ hội. Ngoài ra, việc chạy RBF mang lại lợi ích cho bảo mật mạng Bitcoin. Vì trợ cấp khối dự kiến sẽ giảm so với phí giao dịch trong tương lai nên phí giao dịch sẽ đóng vai trò chính trong việc khuyến khích các thợ mỏ tiếp tục tham gia vào mạng Bitcoin. Nhà phát triển bitcoin Peter Todd cũng đã quảng bá lợi ích của RBF và khuyến nghị các thợ mỏ nên chạy RBF trên diện rộng.
Vậy, các thành phần kỹ thuật chính nào giúp hỗ trợ các MEV này trên Bitcoin Các thành phần hoặc phương pháp công nghệ chính của cơ hội là gì? Các lĩnh vực kỹ thuật thường liên quan bao gồm mempool, RBF (Thay thế theo phí), CPFP (Child Pay for Parent), dịch vụ tăng tốc nhóm khai thác và các giao thức nhóm khai thác.
Tương tự như các mạng blockchain điển hình như Ethereum, Bitcoin cũng có một cấu trúc nhóm giao dịch, được sử dụng để lưu trữ các giao dịch đã được các nút P2P nhận nhưng chưa được đóng gói thành các khối. Bản chất minh bạch và phi tập trung của mempool cho phép tất cả các giao dịch được phổ biến đến các thợ mỏ, cung cấp môi trường thuận lợi cho các cơ hội MEV.
Tuy nhiên, không giống như cơ chế gas của Ethereum, phí xử lý của Bitcoin chỉ liên quan đến quy mô giao dịch. Do đó, nhóm giao dịch của Bitcoin có thể được xem như một thị trường đấu giá không gian khối trực tiếp hơn và có thể quan sát người dùng nào đang đặt giá thầu cho khối tiếp theo và ở mức giá nào.
Vì các nút khác nhau nhận được các giao dịch khác nhau từ quá trình truyền P2P nên mỗi nút có một nhóm bộ nhớ khác nhau. Ngoài ra, mỗi nút có thể chủ động tùy chỉnh chiến lược chuyển tiếp của riêng mình (chiến lược mempool), xác định giao dịch nào nó muốn nhận và chuyển tiếp. Các nhóm khai thác cũng có thể chọn những giao dịch nào sẽ được đưa vào khối dựa trên sở thích riêng của họ (mặc dù từ góc độ kinh tế, họ sẽ ưu tiên các giao dịch có mức phí cao hơn). Ví dụ: nút Bitcoin Knots lọc ra mọi giao dịch Ordinals, trong khi Marathon Mining tạo logo kiểu pixel trong trình duyệt.
Do đó, người dùng có thể cân nhắc gửi giao dịch trực tiếp đến các thợ mỏ cụ thể hoặc nhóm khai thác để tăng tốc độ bao gồm giao dịch, nhưng cách tiếp cận này có thể ảnh hưởng đến hai tính năng chính được cộng đồng Bitcoin đánh giá cao: quyền riêng tư và khả năng chống kiểm duyệt.
Các giao dịch được truyền qua các nút P2P thay vì được gửi trực tiếp (ví dụ: qua điểm cuối RPC) đến các công cụ khai thác hoặc nhóm khai thác giúp che giấu nguồn gốc của giao dịch, khiến các công cụ khai thác và nhóm khai thác trở nên khó khăn hơn gặp khó khăn hơn trong việc xem xét kỹ lưỡng các giao dịch dựa trên thông tin được xác định.
Ngoài việc sử dụng dịch vụ tăng tốc giao dịch, người dùng cũng có thể chọn tăng tốc giao dịch thông qua RBF và CPFP.
Thay thế các khoản phí (RBF) và Khoản tiền trẻ em trả cho phụ huynh (CPFP) ) là phương pháp thường được người dùng sử dụng để cải thiện mức độ ưu tiên giao dịch.
RBF (Thay thế theo phí) cho phép thay thế một giao dịch chưa được xác nhận trong nhóm giao dịch bằng một giao dịch khác xung đột với nó (cũng tham chiếu ít nhất một trong các giao dịch cùng một đầu vào), nhưng phải trả mức giá cao hơn và phí tổng thể cao hơn. Tương tự như chiến lược nhóm giao dịch đã thảo luận trước đó, RBF có thể được triển khai theo nhiều cách khác nhau. Việc triển khai phổ biến nhất là RBF tùy chọn (RBF chọn tham gia) do BIP125 thiết kế, trong đó chỉ những giao dịch được đánh dấu đặc biệt mới có thể được thay thế. Một cách tiếp cận khác là RBF đầy đủ, trong đó các giao dịch có thể được thay thế bất kể chúng có được gắn thẻ hay không.
CPFP (Giao dịch dành cho cha mẹ trả tiền cho trẻ em) sử dụng các phương pháp khác nhau để tăng tốc độ xác nhận giao dịch. Thay vì phải thay thế một giao dịch bị kẹt trong mempool như RBF, người nhận có thể tăng tốc giao dịch gốc đang chờ xử lý bằng cách gửi giao dịch con sử dụng UTXO từ giao dịch đang chờ xử lý và với mức phí cao hơn. Điều này có thể khuyến khích các thợ mỏ gộp các giao dịch này vào khối tiếp theo. Vì vậy, mặc dù phí cao tại một thời điểm, đôi khi bạn có thể thấy các giao dịch có phí rất thấp được đưa vào một khối; những giao dịch này có thể sử dụng CPFP (vì các giao dịch tiếp theo sẽ phải trả phí).
RBF The Sự khác biệt chính giữa RBF và CPFP là RBF cho phép người gửi thay thế giao dịch đang chờ xử lý bằng giao dịch có tỷ lệ cao hơn, trong khi CPFP cho phép người nhận tăng tốc giao dịch đang chờ xử lý bằng cách gửi giao dịch phụ với tỷ lệ cao hơn. CPFP cũng hữu ích cho các giao dịch cần thoát khỏi Lightning Network (ví dụ: đầu ra được chốt). Về mặt phí, RBF tương đối tiết kiệm chi phí hơn vì không yêu cầu thêm không gian khối.
Ngoài RBF ( Thay thế bằng phí), CPFP (Child Pays for Parent), v.v. Người dùng cũng có thể chọn các phương thức thanh toán ngoài phạm vi để tăng tốc độ giao dịch. Ví dụ: nhiều nhóm khai thác cung cấp dịch vụ tăng tốc giao dịch miễn phí và trả phí để tăng tốc độ đóng gói giao dịch bằng cách gửi txID. Nếu là dịch vụ trả phí, người dùng cần phải trả một khoản phí dịch vụ nhất định để trợ cấp cho nhóm khai thác. Vì các dịch vụ như vậy được thanh toán thông qua các hệ thống bên ngoài mạng Bitcoin (chẳng hạn như thông qua trang web, thanh toán bằng thẻ tín dụng, v.v.) nên chúng được gọi là thanh toán ngoài băng tần.
Mặc dù các khoản thanh toán phí ngoài phạm vi cung cấp giải pháp khắc phục cho các giao dịch không thể sử dụng RBF hoặc CPFP, nhưng việc sử dụng nhiều trong thời gian dài có thể ảnh hưởng đến khả năng chống kiểm duyệt của Bitcoin.
Trong cuộc thảo luận trước, chúng ta coi các nhóm khai thác và công cụ khai thác là như tổng thể nhưng trên thực tế cần có sự phân công lao động và hợp tác giữa hai bên. Nhóm khai thác tổng hợp sức mạnh tính toán của các thợ mỏ để khai thác và phân phối phần thưởng dựa trên sự đóng góp của sức mạnh tính toán. Quá trình hợp tác này đòi hỏi phải có những thỏa thuận nhất định để phối hợp.
Trong các giao thức nhóm khai thác phổ biến, chẳng hạn như Stratum v1, nhóm khai thác chỉ cần cung cấp mẫu khối (bao gồm tiêu đề khối và thông tin giao dịch coinbase) cho người khai thác. Thợ mỏ thực hiện tính toán băm dựa trên mẫu này. Ngoài ra còn có các công cụ có thể trực quan hóa thông tin Stratum của từng nhóm khai thác, chẳng hạn như stratum.work.
Trong quá trình này, người khai thác không thể chọn đóng gói giao dịch nào. Thay vào đó, nhóm khai thác sẽ chọn các giao dịch và xây dựng mẫu để phân công nhiệm vụ cho người khai thác.
Vì vậy, trong giao thức Stratum v1, chúng ta có thể ánh xạ đại khái các vai trò trong hệ sinh thái Ethereum như sau:
Người khai thác: đảm nhận một số trách nhiệm của người đề xuất (thực hiện các phép tính băm).
Nhóm khai thác: đóng vai trò vừa là người xây dựng, sử dụng các giá trị băm được tính toán bởi người khai thác vừa là người đề xuất khối.
Một số giải pháp đầy hứa hẹn đã được phát triển hoặc đang được tiến hành để giảm thiểu tác động tiêu cực của MEV (Giá trị có thể trích xuất của công cụ khai thác) đối với Bitcoin.
Trong một số giao thức nhóm khai thác mới, chẳng hạn như Stratum v2 và BraidPool , thợ mỏ có thể độc lập chọn những giao dịch nào sẽ được đóng gói. Stratum v2 đã được một số nhóm khai thác (chẳng hạn như DEMAND) và chương trình cơ sở khai thác (chẳng hạn như Braiins) áp dụng, cho phép các thợ mỏ riêng lẻ xây dựng các mẫu khối của riêng họ. Điều này làm tăng tính bảo mật, phân cấp và hiệu quả của việc truyền dữ liệu đồng thời giảm rủi ro kiểm duyệt giao dịch và MEV của Bitcoin.
Do đó, theo xu hướng này, vai trò của nhóm khai thác và thợ mỏ có thể không phát triển theo cách của mô hình Ethereum PBS (Tách người đề xuất/người xây dựng) trong tương lai .
Ngoài ra, các thiết kế mới liên quan đến nhóm giao dịch trong Bitcoin Core có thể mang lại những thay đổi, chủ yếu bao gồm chiến lược chuyển tiếp giao dịch v3 rất được mong đợi và nhóm cải tiến bộ nhớ cụm. Tuy nhiên, tác động của những thiết kế mới này đối với việc triển khai kênh đầu ra Lightning Network vẫn đang được thảo luận.
Việc giảm phần thưởng khai thác là một vấn đề lớn vấn đề. Khi phần thưởng khối tiếp tục giảm trong tương lai, nó có thể có nhiều tác động khác nhau trên mạng.
Các nhà phát triển bitcoin từ lâu đã nhận thức và thảo luận về các vấn đề như vấn đề thu phí, trong đó các nhóm khai thác có thể cố tình khai thác lại các khối trước đó để nhận phí giao dịch . Bitcoin Core đã thực hiện một số biện pháp để chống lại việc thu phí, nhưng các phương pháp hiện tại vẫn chưa hoàn thiện.
Ngoài phí giao dịch gốc, tài sản thay thế cũng có thể trở thành nguồn thu nhập bền vững trong tương lai. Do đó, một số dự án đang cố gắng xây dựng cơ sở hạ tầng để xác định tốt hơn các giao dịch có giá trị liên quan đến các tài sản thay thế. Ví dụ: Rebar đang phát triển một bộ nhớ công cộng thay thế để xác định tốt hơn các giao dịch tài sản thay thế có giá trị.
Tuy nhiên, như đã thảo luận trong phần "Thanh toán phí ngoài phạm vi", tác động của các ưu đãi kinh tế Bitcoin ngoài chuỗi này đối với động cơ tự điều chỉnh của Bitcoin -hệ thống tương thích vẫn còn được nhìn thấy.
Dù sao, MEV trên Bitcoin cũng tương tự như Ethereum, nhưng khác biệt do sự khác biệt về kiến trúc và triết lý thiết kế. Tiện ích ngày càng tăng của Bitcoin, phần thưởng trợ cấp khối giảm và hệ sinh thái BTCFi đang phát triển sẽ thu hút nhiều sự chú ý hơn đến các yếu tố liên quan đến MEV.
Trong ít nhất hai tháng tới, SATS sẽ là một trong những mục tiêu đáng được chú ý trong hệ sinh thái BTC. Bài viết này sẽ xem xét và phân loại những thay đổi trong SATS.
JinseFinanceGiá FDV trước giao dịch của Blast là 2,88 tỷ USD, gần bằng mức ZK.
JinseFinanceBTC, dự đoán giá cao nhất của BTC trong chu kỳ này Golden Finance, mức cao nhất trong chu kỳ này dự kiến là khoảng 134.000 USD
JinseFinanceĐánh giá từ bảng xếp hạng giá trị thị trường hiện tại, ORDI và SATS là những người dẫn đầu và người chơi hạng hai không thể tranh cãi trong BRC-20.
JinseFinanceGiá tiền điện tử gần đây đã tăng vọt nhưng trong khi một số người lạc quan rằng những người đầu cơ giá lên tiền điện tử đang quay trở lại, thì những người khác lại cảm thấy rằng đó chỉ là một cái bẫy tăng giá trong một thị trường giá lên. Quan điểm của bạn về điều này là gì?
CatherineAPT đang giao dịch bên trong một kênh song song giảm dần.
BeincryptoRSI hàng ngày cho SOL vẫn duy trì dưới mức trung tính 50 trong hầu hết tháng trước cho thấy áp lực bán cao hơn trên thị trường.
BeincryptoAnh ấy là người rất tin tưởng vào hệ thống biểu đồ và bắt đầu dự đoán quỹ đạo giảm giá của ADA vào đầu tháng 9 năm 2022.
BeincryptoMạng Solana lại gặp trục trặc khi “Ethereum Killer” của không gian tiền điện tử ngoại tuyến do cơ chế bị lỗi trong hệ thống của nó.
Bitcoinist
Nulltx