Nguồn: View on the Chain
Gần đây, sự xuất hiện của ZetaChain đã khiến khái niệm "trừu tượng hóa chuỗi" trở nên nổi bật. Tuy nhiên, qua nghiên cứu chuyên sâu, tôi thấy rằng @NEARProtocol chính là người khởi xướng thực sự của "sự trừu tượng hóa chuỗi". Hệ điều hành front-end BOS, tổng hợp tài khoản, siêu ví, v.v., thoạt nhìn đều có cảm giác như Web2, nhưng để hạ thấp ngưỡng kỹ thuật của Web3 và cải thiện trải nghiệm truy cập của người dùng , việc sửa đổi hệ thống kỹ lưỡng thực sự là cần thiết. Tại sao? Tiếp theo, chia sẻ những quan sát của tôi.
Trước hết, có hai hướng phát triển chính trong quá trình phát triển của chuỗi công khai: "mô-đun hóa" và "trừu tượng hóa chuỗi".
"Modularization" hiện đã được biết đến rộng rãi và các nhà phát triển có xu hướng phát triển các thành phần nhẹ và chi phí thấp; các lớp DA khác nhau, các lớp VM thực thi, các lớp giải quyết, v.v. có nhiều định dạng có thể kết hợp được; và Daxing Ngăn xếp ngăn xếp Câu chuyện liên minh chiến lược chuỗi một cú nhấp chuột có thể mở rộng AS A Service, v.v., đã khiến ý tưởng mô-đun hóa trở thành chủ đề chính.
So sánh, "trừu tượng hóa chuỗi" vẫn còn ở giai đoạn sơ khai và thị trường tổng thể vẫn đang trong giai đoạn sửa lỗi và khâu "trừu tượng hóa tài khoản", và thậm chí còn bị mắc kẹt trong tính trừu tượng, và tính trừu tượng là buông tay Người dùng thông thường thấy mình rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan ngày càng "trừu tượng".
Có hai lý do chính:
1) Mục tiêu theo dõi trừu tượng giải quyết vấn đề hạ thấp ngưỡng tham gia của người dùng và mở đường cho Áp dụng hàng loạt. Tuy nhiên, hiện tại "tài khoản trừu tượng " được triển khai thông qua các tiêu chuẩn hợp đồng như ERC4337. Có thể dễ dàng giải quyết các vấn đề tương thích giữa các chuỗi đồng nhất, nhưng các thách thức sẽ nảy sinh khi có liên quan đến các chuỗi không đồng nhất. Ban đầu nó được phát triển thông qua sự thích ứng từ phía ví, nhưng sự xuất hiện của nhiều loại ví khác nhau chắc chắn đã làm tăng ngưỡng lựa chọn của người dùng.
2) Đường trừu tượng chỉ tập trung vào "hiện thực hóa kỹ thuật" là chưa đủ. Mục tiêu cuối cùng phải là "hướng đến người dùng", ví dụ: sử dụng mạng xã hội, dấu vân tay và các thông tin đăng nhập sinh trắc học khác để hạ thấp ngưỡng sử dụng; sử dụng Công nghệ MPC giúp loại bỏ nhu cầu về khóa riêng và giảm các rào cản bảo mật; nó cho phép các giao thức phụ trợ và tính thanh khoản đạt được kết nối không thể nhận thấy trên toàn bộ chuỗi, giảm ngưỡng hoạt động của người dùng, v.v.
Nhìn chung, những nỗ lực trước đây của thị trường trong việc "trừu tượng hóa tài khoản" là chưa đủ. Cần phải "trừu tượng hóa chuỗi" để loại bỏ hơn nữa khoảng cách giao tiếp giữa các chuỗi + khoảng cách thanh khoản cho đến khi tất cả các tương tác giao thức phức tạp phía sau có thể được "ẩn" để đạt được sự cải thiện về trải nghiệm và sự thân thiện với người dùng.
Tuy nhiên, hầu hết các nhà phát triển Web3 Native đã quen với việc đổi mới "triển khai kỹ thuật". Nếu sức mạnh phát triển của Web2 bị ảnh hưởng đúng lúc, nó có thể mang lại một hiệu ứng xúc tác xúc tác.
Chuỗi NEAR tưởng chừng như đã không hoạt động trong một thời gian dài đang hoạt động. Anh ấy đã thực hiện rất nhiều công việc phát triển front-end + back-end, có lẽ vì anh ấy muốn thực hiện một cú sốc lớn trong câu chuyện mới về "sự trừu tượng hóa chuỗi". Vậy, NEAR đã làm được gì trong quá khứ?
-Hệ điều hành BOS Blockchain
Bây giờ mà tôi đăng nhập vào trang web NEAR, nó không còn là trang danh sách tài sản cũ nữa mà là một loạt thứ chói lóa, tạo ảo giác như đang mở trang mạng xã hội Facebook.
Khuyến nghị về Thành phần nổi bật của nó , hãy nhấp vào nút Mở để truy cập trực tiếp vào trang Đặt cược thanh khoản của một giao thức nhất định. Chọn NFT Marketplace cũng sẽ chuyển thẳng đến trang mua của nhiều danh sách NFT. Ngoài ra, còn có các luồng thông tin nguồn cấp dữ liệu, người dùng và đề xuất Tin tức. Khi tôi lần đầu sử dụng nó , Tôi không dám tin rằng đây là một dự án Web3, một cổng Web2 thuần túy trực quan.
Đây là lý do tại sao NEAR đã ra mắt hệ điều hành blockchain mới BOS, một lớp công khai để duyệt và khám phá trải nghiệm mạng. Và đó là một hệ thống “front-end” tương thích với tất cả các blockchain. (Các giao thức có thể kết nối trong trải nghiệm thực tế vẫn còn hạn chế)
Không khó để nhận thấy rằng NEAR đang cố gắng trở thành một "cổng vào giao diện" giống như một hệ thống giống OS, thậm chí, Người dùng còn có thể tùy chỉnh và tạo cổng giao diện người dùng của riêng mình, hơi gần với trải nghiệm sản phẩm Web2.
Nếu chỉ nhìn vào giao diện người dùng xa lạ và lạ mắt này, bạn chắc chắn sẽ cảm thấy rằng những nhà phát triển này đang làm không đúng công việc của họ, từ góc độ chiến lược của "trừu tượng hóa chuỗi", có thể không khó hiểu;
< p>
-Tập hợp tài khoản Tổng hợp tài khoảnVới hệ thống BOS Làm thế nào để front-end và NEAR back-end có thể hợp tác để hiện thực hóa sự kết nối của tất cả các tài khoản trên chuỗi?
1) Trừu tượng hóa tài khoản NEAR: Theo ấn tượng của tôi, các chức năng trừu tượng của NEAR như đăng nhập email, truy xuất khóa riêng, v.v. luôn hoạt động khá tốt, đặc biệt là toàn bộ chuỗi thực hiện thao tác tên miền ngắn và không khó để triển khai đăng nhập sinh trắc học FaceID bằng vân tay dựa trên Xác thực nhanh. Bước này làm giảm ngưỡng tích hợp của người dùng;
2) Chữ ký chuỗi: NEAR xây dựng một chuỗi đầy đủ các Nút MPC Thông qua hệ thống xác minh chữ ký chung, khi người dùng tương tác giữa các chuỗi khác nhau, mạng NEAR có thể đồng ký kết các giao dịch với tư cách là một bên liên quan chung về tài sản để đạt được sự tương tác giữa các chuỗi. Về bản chất, nó phù hợp với logic khả năng tương tác của các loại chuỗi chuyển tiếp khác, cho phép lớp hợp đồng thống nhất và "tiêu chuẩn hóa" phía sau thực hiện giao tiếp chuỗi chéo thay mặt cho người dùng. NEAR chưa viết nhiều về tính chất phi tập trung của chữ ký chuỗi, có thể thấy nó có sự tự tin rất cao với hiệu suất mạnh mẽ của sharding;
3) Intent Successor: Với nền tảng của chuỗi chung MPC chữ ký, hợp đồng chuỗi có thể giúp người dùng xử lý một số "ý định". Sau khi người dùng bắt đầu ý định giao dịch trong chuỗi NEAR, hợp đồng NEAR có thể điều khiển từ xa hợp đồng chuỗi không đồng nhất để thực hiện thao tác tiếp theo, tương đương với PayMaster. nhiệm vụ. Về mặt lý thuyết, miễn là logic có thể đạt được thông qua tương tác giữa các chuỗi trở nên phức tạp hơn thì ý định và trải nghiệm sử dụng của người dùng sẽ phong phú hơn.
-Super Wallet
Trước đây, NEAR được kết nối với MetaMask dựa trên chức năng Snap. Người dùng có thể ký các giao dịch trong MetaMask và kết nối với NEAR, và đó là nó là cái gì?
Không, theo kế hoạch chiến lược trừu tượng chuỗi NEAR, một siêu ví sẽ bao gồm tất cả các ứng dụng Web3, trong khi mức tiêu thụ gas, bắc cầu tài sản, chuyển đổi mạng và các chức năng khác phải được ẩn đi. Có vẻ như NEAR đang cố gắng trừu tượng hóa mô hình ví. Vì đã có cổng Facebook ở cấp chuỗi nên nó phải được trang bị lối vào ứng dụng applet WeChat. Ví @SenderLabs trên chuỗi NEAR dường như đang đi theo hướng này . cố gắng.
Không khó hiểu khi NEAR triển khai "trừu tượng hóa chuỗi", ứng dụng ví sẽ là ứng dụng đầu tiên được hưởng lợi.
Trong trường hợp bình thường, nếu một ví muốn hoạt động trơn tru và giảm "tỷ lệ di chuyển" của người dùng, thì nó thường cần tăng cường phát triển và thích ứng với nhiều chuỗi không đồng nhất và tài sản đa dạng. Trong nền tảng trừu tượng của chuỗi NEAR, ví chỉ cần thích ứng trơn tru với chuỗi NEAR. Khả năng tương thích của các chuỗi khác, khả năng tương tác giữa các chuỗi của tài sản, chuyển đổi mạng tự động, v.v. đều có thể bị ẩn.
Ví dụ: khi người dùng duyệt một ứng dụng trong Wallet Discover và nhấp vào nút để tương tác, ví sẽ tự động định cấu hình mạng và xử lý việc chuyển đổi trạng thái tài sản. Người dùng sẽ nhận biết và duyệt trang web thương mại điện tử để mua sắm mà không có bất kỳ sự khác biệt nào. Bạn không cần phải lo lắng về logic tương tác phía sau. Hãy thử tưởng tượng, nếu một dự án siêu ví như vậy được triển khai, nó sẽ khiến nhiều sản phẩm ví hiện tại phải run sợ.
Ở trên.
Tôi đã xem xét cho bạn những gì NEAR đã làm về tính trừu tượng chuỗi trong sáu tháng qua. Về phần, tầm nhìn trừu tượng hóa chuỗi đã đạt được điều gì? Nó có thể được thực hiện hoàn toàn? Hình thức hạ cánh cuối cùng sẽ là gì? Nó vẫn chưa được biết đến và nếu bạn thử vì tò mò, bạn có thể cảm thấy thất vọng. Tuy nhiên, đây chính là câu trả lời mà NEAR chain abstraction muốn đưa ra, bạn có tin không?
Lưu ý: Tôi đã viết nhiều bài về "trừu tượng hóa chuỗi" và tất cả mọi người từ @zetablockchain đến @ParticleNtwrk đến @Entanglefi đều chú ý đến nó. Các giải pháp trừu tượng hóa chuỗi của họ cũng có thế mạnh riêng. Khi tôi thấy Họ nên phản ứng thế nào trước tầm nhìn của NEAR về tầm nhìn dựa trên Web2?
JinseFinance