Trải nghiệm tham gia Devcon: Cộng đồng đang nói xấu Ethereum, nhưng ngoại tuyến lại đang phát triển mạnh mẽ

Tác giả: 0xNatalie Nguồn: ChainFeeds

Gần đây, tâm trạng trong cộng đồng Ethereum trở nên u ám. Giá ETH đã không đáp ứng được kỳ vọng của thị trường kể từ khi ETF được ra mắt trong năm nay. Có nhiều lý do giải thích cho điều này. Ví dụ: sự phát triển nhanh chóng của công nghệ Lớp 2 đã cải thiện hiệu quả giao dịch, nhưng nó cũng vô tình làm suy yếu khả năng nắm bắt kinh tế của chuỗi chính Ethereum, dẫn đến nhu cầu về ETH giảm dần; từng hỗ trợ giá trị của Ethereum, chẳng hạn như DeFi, Nó cũng dần mất đi sức hấp dẫn và hiện không có đủ câu chuyện mới mẻ và hấp dẫn trên thị trường.

Ngoài ra, việc Solana tăng giá đã trở thành sự so sánh trực tiếp và trong bối cảnh này, tâm lý FUD đã lan rộng trong cộng đồng Ethereum. Đặc biệt, việc Ethereum Foundation bán ETH đã gây ra sự bất mãn trên diện rộng. Nhiều thành viên cộng đồng tin rằng hành vi của tổ chức này đã bỏ qua tâm lý thị trường khi giá ETH giảm, đặt câu hỏi về khả năng lãnh đạo của Ethereum và tin rằng họ đang "tự hủy hoại tương lai của mình".

Tâm lý tiêu cực này bùng phát trên Twitter và việc chỉ trích Ethereum dường như đã trở thành mật khẩu lưu lượng truy cập cho một số KOL. Tranh cãi xung quanh Ethereum đã tiếp tục kể từ cuối tháng 10. Trong khi tâm lý này đang lan rộng, sự kiện Devcon đã diễn ra theo đúng lịch trình, mang lại niềm tin và năng lượng tích cực cho Ethereum.

Vào giữa tháng 11, tôi đã tham dự Hội nghị nhà phát triển Ethereum (Devcon 7) được tổ chức tại Bangkok. Là một trong những sự kiện có ảnh hưởng nhất trong lĩnh vực blockchain, cách bố trí địa điểm chính tràn đầy sức sống và sự đa dạng, đồng thời không khí tổng thể rất thân thiện và cởi mở. Chương trình nghị sự của địa điểm rất ngắn gọn và đầy đủ thông tin, nhưng thật khó để theo kịp tốc độ trong một số phiên họp. Theo thống kê chính thức, 60% người tham dự Devcon lần đầu tiên. Khi giao tiếp với những người tham gia, nhận xét phổ biến nhất về hội nghị này là “lạnh lùng”, “sắc màu” và “thân thiện”.

Khái niệm mới thú vị: POD

Trong hội nghị, tôi tình cờ thấy một khái niệm thú vị—— Đối tượng có thể chứng minh Dữ liệu (POD) là cấu trúc dữ liệu được sử dụng để lưu trữ và quản lý dữ liệu cần được xác minh thông qua bằng chứng không có kiến ​​thức. GPC là mạch được sử dụng để xác minh các đối tượng POD này. Trong GPC, dữ liệu POD sẽ được sử dụng làm đầu vào và mạch sẽ kiểm tra xem dữ liệu có đáp ứng các điều kiện đặt trước nhất định hay không để có được kết quả xác minh. Ví dụ: Zupass, hệ thống vé hội nghị, sử dụng công nghệ POD để đảm bảo tính duy nhất của mỗi vé. Khi người dùng mua vé, hệ thống Zupass sẽ tạo POD cho vé, chứa mã định danh duy nhất của vé, thông tin cơ bản, thời gian mua và các dữ liệu khác. Sau khi dữ liệu POD được xử lý thông qua mạch GPC, nhân viên địa điểm sẽ không hiển thị trực tiếp thông tin cụ thể về vé. Chỉ những kết quả được xác minh bằng bằng chứng không có kiến ​​thức mới được nhìn thấy.

Ý tưởng cốt lõi trong giao tiếp

Trong các không gian giao tiếp như giờ nghỉ phát biểu, khu vực gian hàng và Trung tâm, tôi đã thảo luận nhiều chủ đề với nhân viên kỹ thuật/tiếp thị từ các dự án khác nhau, trong đó ZK, Based Rollup và Appchain là những chủ đề ấn tượng nhất.

Kỹ sư phần mềm người Aztec, Adam Domurad đã đề cập trong cuộc trao đổi rằng công nghệ ZK rất phù hợp để mở rộng blockchain do những ưu điểm đáng kể của nó về kích thước bằng chứng không đổi và xác minh hiệu quả. So với OP Rollup, ZK Rollup sử dụng bằng chứng không có kiến ​​thức để đảm bảo tính chính xác của mỗi giao dịch, điều này không chỉ tránh nguy cơ các nút làm điều xấu mà còn giảm khối lượng công việc xác minh lặp đi lặp lại. OP Rollup hiện đang chiếm vị trí chủ đạo, chủ yếu là do người dùng chú ý nhiều hơn đến mức phí thấp và tốc độ cao hơn là tính ưu việt của công nghệ cơ bản. Giá trị lâu dài của ZK Rollup nằm ở tính bảo mật và khả năng mở rộng tuyệt vời của nó, đồng thời nhiều chuỗi khối (bao gồm cả Ethereum) đã bắt đầu thiết kế lại kiến ​​trúc của chúng để tận dụng tối đa tiềm năng của công nghệ ZK. Ngoài ra, công nghệ ZK còn cho thấy tiềm năng ứng dụng rất lớn trong lĩnh vực bảo vệ quyền riêng tư. Ví dụ: dự án Anon Aadhaar được trình bày tại Devcon, được phát triển bởi nhóm PSE được hỗ trợ bởi Ethereum Foundation, xác minh danh tính của công dân Ấn Độ thông qua bằng chứng không có kiến ​​thức mà không tiết lộ danh tính cụ thể. Tuy nhiên, ZK Rollup cần tối ưu hóa hơn nữa tốc độ và chi phí để giành được sự công nhận rộng rãi hơn trên thị trường. Ông tự tin tuyên bố rằng khi công nghệ ZK tiếp tục phát triển trong tương lai, ZK Rollup dự kiến ​​sẽ thay thế OP Rollup và trở thành giải pháp mở rộng chủ đạo.

Nhóm nghiên cứu Ethereum là một học sinh 17 tuổi tập trung vào nghiên cứu Dựa trên Rollup. Anh ấy đã chia sẻ với tôi những ưu điểm về thiết kế của Based Rollup như một môi trường thực thi độc lập. Bằng cách chia sẻ trình sắp xếp thứ tự, nhiều Bản tổng hợp dựa trên có thể chia sẻ thanh khoản mà không cần bắc cầu trực tiếp và tính thanh khoản có thể được chuyển giữa các Bản tổng hợp dựa trên khác nhau với sự trợ giúp của mạng chính Ethereum. Thiết kế này cải thiện hiệu quả của các hoạt động xuyên chuỗi đồng thời giảm sự phụ thuộc vào một giải pháp cầu nối duy nhất. Trình phân loại phi tập trung của Dựa trên Rollup có chi phí vận hành cao hơn so với trình sắp xếp tập trung, nhưng nhiều Bản tổng hợp dựa trên có thể chia sẻ chi phí bằng cách tổng hợp các khối, do đó giảm đáng kể chi phí vận hành riêng lẻ. Về hiệu suất, Dựa trên Rollup có thể đạt được tốc độ tương tự như các Rollup khác thông qua cơ chế xác nhận trước, mang lại trải nghiệm nhanh cho người dùng trong thời gian chặn Ethereum (12 giây). Về mặt mô hình kinh tế, Dựa Rollup trả lại phần lớn doanh thu MEV cho Ethereum, do đó doanh thu chính của nó đến từ phí gas do người dùng trả. Ngoài ra, Dựa Rollup đạt được sự bền vững về kinh tế thông qua phí dịch vụ giao diện người dùng và phí thực hiện hợp đồng thông minh, tránh sự phụ thuộc vào doanh thu MEV. Do tích hợp sâu với mạng chính Ethereum, Based Rollup kế thừa khả năng chống kiểm duyệt và các tính năng có độ tin cậy cao của Ethereum,điều đó có nghĩa là các bản nâng cấp trong tương lai của Ethereum (chẳng hạn như khả năng chống kiểm duyệt mạnh hơn) sẽ trực tiếp mang lại lợi ích cho Based Rollup. thuận lợi.

Carbon Trưởng dự án Mark Richardson đã đề cập rằng DeFi hiện phải đối mặt với hai thách thức lớn: sự phân mảnh thanh khoản và độ phức tạp của trải nghiệm người dùng. Ông đề cập rằng Mặc dù các giao thức như Uniswap có thể thu được nhiều giá trị hơn bằng cách phát triển Appchain, nhưng cách tiếp cận này có thể làm trầm trọng thêm vấn đề phân tán thanh khoản. Ngược lại, triển khai và chia sẻ cơ chế thanh khoản giữa các chuỗi là giải pháp hiệu quả hơn. Đối với Appchain, ông tin rằng mặc dù là một xu hướng nhưng nó thực sự có thể giúp giao thức thu được nhiều giá trị hơn, bởi vì giao thức kiểm soát toàn bộ chuỗi có thể tối ưu hóa cấu trúc chi phí và trải nghiệm người dùng tốt hơn, đồng thời đạt được việc khai thác giá trị hiệu quả hơn. Tuy nhiên, từ góc độ của toàn bộ hệ sinh thái DeFi, con đường Appchain không nhất thiết là lựa chọn tốt nhất. Mark dự đoán rằng khi công nghệ chuỗi chéo tiếp tục phát triển, việc cộng tác đa chuỗi sẽ trở nên dễ dàng hơn và khi đó, các thuộc tính cụ thể của chuỗi mà người dùng đang giao dịch sẽ trở nên không còn phù hợp. Do đó, ông thích tập trung giải quyết vấn đề phân mảnh thanh khoản thông qua các giải pháp chuỗi chéo, thay vì để giao thức tự cô lập khỏi hệ sinh thái thông qua Appchain. Ngoài ra, ông còn đề cập rằng các mô hình giao dịch theo mục đích đang trở thành xu hướng chính. Thiết kế này cho phép người dùng thể hiện rõ ràng nhu cầu giao dịch của họ đồng thời đạt được trải nghiệm giao dịch không bị trượt giá và được MEV bảo vệ. Về xu hướng thị trường, anh tin rằng khó có khả năng “Mùa hè DeFi” sẽ xuất hiện trở lại trong tương lai gần, nhưng “Mùa hè Memecoin” có thể mở ra. Trong môi trường này, các ứng dụng DeFi cần nắm bắt cơ hội đồng thời kết hợp tính linh hoạt và mạnh mẽ để đáp ứng nhu cầu của người dùng. Ông đặc biệt nhấn mạnh rằng sự thành công của các dự án trong tương lai không chỉ phụ thuộc vào sự dẫn đầu về công nghệ mà còn phụ thuộc vào cách tối ưu hóa trải nghiệm người dùng thông qua phân tích dữ liệu và đạt được sự phát triển hợp tác trong hệ sinh thái đa chuỗi.

Ý tưởng

Giao tiếp với những Buliders này khiến tôi nhận ra rằng vấn đề nan giải hiện tại của Ethereum là nó quá tập trung vào xây dựng cơ sở hạ tầng nhưng thiếu đủ ứng dụng hữu ích và hấp dẫn. Tuy nhiên, từ góc độ vĩ mô, Ethereum vẫn đi đầu trong đổi mới công nghệ cơ bản, điều này rất quan trọng. Suy cho cùng, các chuỗi khác dường như đang “sao chép” con đường của Ethereum theo cách tương tự, bao gồm cả hiện tượng meme.

Ethereum đã đánh mất cơ hội tạo meme một phần vì phí giao dịch của nó không đủ nhanh, khiến một số người dùng vừa và nhỏ buộc phải tìm kiếm các chuỗi phù hợp hơn với nhu cầu của họ, chẳng hạn như Solana. Tuy nhiên, thành công của Solana không chỉ dựa vào phí giao dịch thấp hơn. Quan trọng hơn, nó đã thu hút thành công một lượng lớn nhà phát triển xuất sắc và tập trung hơn vào trải nghiệm của người dùng cuối. Những yếu tố này khiến Solana trở nên khác biệt so với đối thủ, thu hút một lượng lớn người dùng đang tìm kiếm các giao dịch hiệu quả, chi phí thấp. Tuy nhiên, khi phí giao dịch của Solana và MEV tiếp tục tăng, việc sử dụng bot giao dịch và các công cụ cao cấp trở nên phổ biến, điều này có thể dẫn đến việc mất đi người dùng thông thường. Hầu hết những người chơi còn lại giao dịch thông qua các công cụ phức tạp, một tình huống tương tự như hiện tượng meme trong những ngày đầu của Ethereum.

Do đó, tôi nghĩ các chuỗi khác có thể phổ biến ở một số giai đoạn nhất định, nhưng nhìn chung, tình trạng sinh thái và tiềm năng của Ethereum vẫn vững chắc. Những lợi thế độc đáo của Ethereum về công nghệ và chiều sâu sinh thái khó có thể bị thay thế bởi các chuỗi khác trong thời gian ngắn.