Tác giả bài viết: Kairos Research, tổng hợp bài viết: Block Unicorn
Lời nói đầu
Ngày nay, EigenDA là AVS (dịch vụ sẵn có dữ liệu) lớn nhất, bất kể of Nó đi trước các nền tảng khác về vốn tái cam kết và số lượng nhà khai thác độc lập. Hiện tại, vốn tái cam kết vượt quá 3,64 triệu ETH và 70 triệu EIGEN, tổng cộng khoảng 9,1 tỷ USD, liên quan đến 245 nhà khai thác và 127.000 nhà khai thác độc lập. Ví đặt cược . Khi ngày càng có nhiều nền tảng sẵn có dữ liệu thay thế được ra mắt, việc phân biệt sự khác biệt giữa chúng, đề xuất giá trị duy nhất của chúng và cách tích lũy giá trị của thỏa thuận sẽ ngày càng khó khăn hơn. Trong bài viết này, chúng ta sẽ tìm hiểu sâu về EigenDA, khám phá các cơ chế độc đáo làm nền tảng cho thiết kế của nó, đồng thời xem xét bối cảnh cạnh tranh và phân tích các xu hướng có thể có trong phân khúc thị trường này.
Dữ liệucó sẵn là gì?
Trước khi đi sâu vào EigenDA, trước tiên chúng ta hãy hiểu khái niệm về Tính khả dụng của Dữ liệu (DA) và tầm quan trọng của nó. Tính khả dụng của dữ liệu đề cập đến việc đảm bảo rằng tất cả người tham gia (nút) trong mạng có quyền truy cập vào tất cả dữ liệu cần thiết để xác minh giao dịch và duy trì chuỗi khối. DA là một phần của kiến trúc nguyên khối truyền thống mà chúng ta thấy - nói tóm lại, việc thực thi, đồng thuận và giải quyết đều dựa vào DA. Nếu không có DA, tính toàn vẹn của blockchain sẽ bị đe dọa nghiêm trọng.
Sự phụ thuộc của tất cả các phần khác của ngăn xếp vào DA tạo ra nút cổ chai về quy mô, đó là lý do tại sao chúng ta đang thấy sự xuất hiện của lộ trình lớp 2. Với sự ra đời của Optimistic Rollups vào năm 2019, tương lai của L2 đã xuất hiện. Việc thực thi L2 diễn ra ngoài chuỗi nhưng vẫn dựa vào DA của Ethereum để duy trì tính bảo mật của Ethereum. Với sự thay đổi mô hình này, nhiều người nhận ra rằng những lợi thế do L2 mang lại có thể được nâng cao hơn nữa bằng cách xây dựng các chuỗi khối cụ thể hoặc tập trung vào các dịch vụ cải thiện các hạn chế của lớp DA của kiến trúc nguyên khối.
Bất chấp sự xuất hiện của các cấp độ Sẵn sàng Dữ liệu (DA) cụ thể cạnh tranh để có mức phí thấp hơn và thử nghiệm thêm, vấn đề DA vẫn đang trải qua một quá trình được gọi là "Dank Sharding" đã được giải quyết trên mạng chính Ethereum. Phần đầu tiên của Dank Sharding được triển khai thông qua EIP-4844, một đề xuất giới thiệu các giao dịch mang các khối dữ liệu bổ sung có kích thước lên tới 125 KB. Các khối dữ liệu này được cam kết sử dụng KZG, một loại cam kết mật mã, đảm bảo tính toàn vẹn của dữ liệu và khả năng tương thích với việc lấy mẫu dữ liệu sẵn có trong tương lai. Trước khi triển khai EIP-4844, các bản tổng hợp đã sử dụng calldata để gửi dữ liệu giao dịch tổng hợp tới Ethereum.
Kể từ khi ra mắt nguyên mẫu danksharding trong bản cập nhật Dancun vào giữa tháng 3, 2,4 triệu khối với tổng kích thước 294 GB đã được trả cho L1 trên 1700 ETH. Điều quan trọng cần lưu ý là EVM không thể truy cập dữ liệu của khối và sẽ tự động bị xóa sau khoảng 2 tháng. Hiện tại mỗi khối có thể chứa tối đa 6 khối dữ liệu với tổng dung lượng 750 KB. Đối với người đọc không rành về kỹ thuật, nếu không gian khối dữ liệu được lấp đầy ba lần liên tiếp, bạn sẽ có giá trị tương đương với dữ liệu của thẻ nhớ GameCube, thật hoài niệm.
Giới hạn này thực sự đã đạt đến nhiều lần trong ngày, điều này cho thấy rằng dữ liệu trên Ethereum Nhu cầu về không gian khối là rất lớn. Mặc dù phí khối cơ sở trên Ethereum là khoảng 5 đô la tại thời điểm viết bài, nhưng chúng ta nên thận trọng nhắc nhở bản thân rằng khoản phí này gắn liền với giá của ETH, cũng như hầu hết hoạt động DeFi. Do đó, trong thời kỳ giá ETH tăng, sẽ có nhiều hoạt động hơn, từ đó dẫn đến nhu cầu về không gian khối tăng lên. Do đó, để đối phó với sự gia tăng hoạt động DeFi hoặc mở mạng để đáp ứng các trường hợp sử dụng chưa từng thấy, chi phí cung cấp dữ liệu phải giảm hơn nữa. Vẫn có động lực mạnh mẽ để giảm những chi phí này nhằm khuyến khích hoạt động của người dùng tiếp tục tăng trưởng.
EigenDEigen hoạt động như thế nào?A hoạt động như thế nào?
EigenDA được xây dựng trên nguyên tắc đơn giản là tính sẵn có của dữ liệu không yêu cầu sự đồng thuận độc lập để giải quyết, do đó EigenDA được thiết kế có cấu trúc để mở rộng quy mô tuyến tính vì vai trò chính của người vận hành chỉ là xử lý việc lưu trữ dữ liệu. Để giải thích chi tiết hơn, có ba phần chính trong kiến trúc EigenDA:
Toán tử
- < p>Nhà phân phối
Truy xuất
Nhà điều hành của EigenDA chịu trách nhiệm điều hành EigenDA Các bên hoặc các thực thể của phần mềm nút đã đăng ký với EigenLayer và được ủy thác cổ phần. Bạn có thể coi chúng giống như những người vận hành nút trong mạng bằng chứng cổ phần truyền thống. Tuy nhiên, thay vì tạo gánh nặng cho sự đồng thuận, vai trò của những người vận hành này chủ yếu là lưu trữ các khối dữ liệu liên quan đến các yêu cầu lưu trữ hợp lệ. Trong trường hợp này, yêu cầu lưu trữ hợp lệ là yêu cầu trong đó một khoản phí đã được thanh toán và các khối dữ liệu được cung cấp khớp với các cam kết và bằng chứng được cung cấp của KZG.
Tóm lại, các cam kết của KZG cho phép bạn liên kết một phần dữ liệu với một mã duy nhất (cam kết) và sau đó sử dụng khóa đặc biệt (bằng chứng) để chứng minh rằng dữ liệu đã cho thực sự là dữ liệu gốc. Điều này đảm bảo rằng dữ liệu không bị thay đổi hoặc giả mạo, do đó duy trì tính toàn vẹn của khối dữ liệu.
Bộ phân tán là thứ mà tài liệu EigenDA gọi là dịch vụ "không đáng tin cậy" và được EigenLabs lưu trữ. Trách nhiệm chính của nó là hoạt động như một giao diện giữa khách hàng, nhà điều hành và hợp đồng của EigenDA. Khách hàng của EigenDA đưa ra các yêu cầu phân tán tới bộ phân quyền, bộ phân cấp này mã hóa dữ liệu bằng Reed-Solomon, tạo điều kiện thuận lợi cho việc phục hồi dữ liệu, sau đó tính toán cam kết KZG của các khối dữ liệu được mã hóa và tạo bằng chứng KZG cho mỗi khối. Sau đó, bộ phân quyền sẽ gửi khối dữ liệu, cam kết KZG và bằng chứng KZG cho nhà điều hành EigenDA, người sau đó sẽ trả lại chữ ký. Bước cuối cùng để bộ phân quyền là tổng hợp các chữ ký này và tải chúng lên Ethereum dưới dạng dữ liệu cuộc gọi để gửi đến hợp đồng EigenDA. Đáng chú ý, bước này là điều kiện tiên quyết cần thiết để trừng phạt các nhà khai thác có khả năng không phù hợp.
Thành phần cốt lõi cuối cùng của EigenDA là Retrietor, truy vấn toán tử EigenDA để tìm khối dữ liệu, xác minh rằng khối dữ liệu là chính xác và sau đó xây dựng lại khối dữ liệu gốc cho người dùng. Mặc dù EigenDA lưu trữ dịch vụ trình thu thập thông tin, tập hợp khách hàng cũng có thể chọn lưu trữ trình thu thập thông tin của nó dưới dạng tiện ích bổ sung cho trình sắp xếp thứ tự của nó.
Sau đây là quy trình hoạt động thực tế của EigenDA:
Bộ sắp xếp tổng hợp gửi một loạt giao dịch dưới dạng khối dữ liệu đến sidecar của bộ phân cấp EigenDA (mẫu thiết kế).
Sidecar của bộ phân quyền EigenDA thực hiện mã hóa xóa trên khối dữ liệu, chia khối dữ liệu thành nhiều mảnh và tạo ra cam kết KZG cho từng mảnh . và nhiều lần tiết lộ chứng thực và phân phối các đoạn này cho toán tử EigenDA, từ đó trả về chữ ký được lưu trữ tại chứng thực.
Sau khi tổng hợp các chữ ký nhận được, người phân quyền đăng ký khối vào chuỗi bằng cách gửi giao dịch chứa chữ ký tổng hợp và siêu dữ liệu khối đến hợp đồng người quản lý EigenDA.
Hợp đồng người quản lý EigenDA xác minh chữ ký tổng hợp với sự trợ giúp của hợp đồng đăng ký EigenDA và lưu trữ kết quả trên chuỗi.
Khi khối được lưu trữ ngoài chuỗi và được đăng ký trên chuỗi, trình sắp xếp sẽ xuất bản EigenDA block ID trong một giao dịch tới trung tâm hợp đồng hộp thư đến của nó. Độ dài của ID khối dữ liệu không thể vượt quá 100 byte.
Trước khi chấp nhận ID khối dữ liệu vào hộp thư đến tổng hợp, hợp đồng hộp thư đến sẽ tham vấn hợp đồng người quản lý EigenDA để xác nhận xem khối dữ liệu có được chứng nhận là có sẵn hay không. Nếu quá trình xác thực thành công, ID khối sẽ được phép đưa vào hợp đồng hộp thư đến; nếu không, ID khối sẽ bị loại bỏ.
Nói một cách đơn giản, bộ sắp xếp sẽ gửi dữ liệu đến EigenDA, nó sẽ cắt dữ liệu, lưu trữ và kiểm tra xem nó có an toàn hay không. Nếu mọi thứ đều ổn, dữ liệu sẽ được truyền qua và tiếp tục được truyền đi. Nếu không đáp ứng được yêu cầu thì dữ liệu sẽ bị loại bỏ.
Bối cảnh cạnh tranh
Khi nhìn vào bối cảnh cạnh tranh của các dịch vụ sẵn có dữ liệu (DA) từ góc độ rộng hơn, EigenDA rõ ràng vượt trội so với các dịch vụ khác về thông lượng Phục vụ. Khi có nhiều nhà khai thác tham gia mạng hơn, cơ hội mở rộng quy mô thông lượng tiềm năng sẽ tăng lên. Hơn nữa, khi xem xét dịch vụ DA thay thế nào là “tuân thủ Ethereum” nhất, không khó để thấy rằng EigenDA chắc chắn là lựa chọn tốt nhất.
Mặc dù Celestia cung cấp những cải tiến đột phá trong Dịch vụ sẵn sàng dữ liệu (DAS), nhưng rất khó để coi đây là một dịch vụ hoàn toàn phù hợp với Ethereum. Mặc dù sự liên kết như vậy là không bắt buộc, nhưng điều quan trọng là phải quyết định rằng chắc chắn sẽ có. tác động đến việc khách hàng sử dụng dịch vụ nào (ví dụ: tổng hợp). Celestia cũng triển khai các chiến lược thú vị liên quan đến kiến trúc nút nhẹ của nó, có thể cho phép các khối lớn hơn và do đó có nhiều khối dữ liệu hơn trong mỗi khối, nhưng điều này phải tuân theo một số điều kiện nhất định.
Cho đến nay, Celestia dường như rất thành công trong việc giảm chi phí tổng hợp về mặt hoạt động, chi phí này cũng được chuyển sang người dùng cuối. Tuy nhiên, bất chấp sự đổi mới có ý nghĩa và sâu rộng này, họ đã đạt được rất ít tiến bộ thực sự trong việc tích lũy phí ngay cả khi mức định giá bị pha loãng hoàn toàn vài tỷ đô la (khoảng 5,5 tỷ đô la tại thời điểm viết bài). Celestia đã ra mắt Halloween năm ngoái và kể từ đó, 20 bản tổng hợp riêng biệt đã tích hợp dịch vụ DA của mình. Trong 20 lần tổng hợp này, họ đã phát hành tổng cộng 54,94 GB dữ liệu không gian khối, cho phép giao thức thu thập 4.091 TIA, trị giá khoảng 21.000 USD theo giá hiện tại. Tuy nhiên, để công bằng, cần lưu ý rằng phí sẽ được tính cho người đặt cược và người xác nhận, đồng thời giá TIA đã dao động theo thời gian, đạt mức cao nhất là 19,87, do đó số tiền thực tế có thể thay đổi. Sử dụng dữ liệu thứ cấp, chúng tôi có thể ước tính rằng tổng chi phí bằng đô la Mỹ có nhiều khả năng vào khoảng 35.000 USD.
Mẫu tóm tắt hiện tại và Định vị EigenDA
Giá của EigenDA gần đây đã được công bố, bao gồm tùy chọn “theo yêu cầu” và ba mức giá khác nhau. Tùy chọn theo yêu cầu có giá 0,015 ETH/GB và cung cấp thông lượng thay đổi, trong khi “Cấp 1” có giá 70 ETH và cung cấp thông lượng 256 KiB/s. Khi xem xét bối cảnh về tính khả dụng của dữ liệu (DA) của mạng chính Ethereum ngày nay, chúng ta có thể đưa ra một số giả định về nhu cầu tiềm năng đối với EigenDA và mức doanh thu mà nó có thể tạo ra cho những người khởi tạo lại.
Tính đến thời điểm hiện tại, có khoảng 27 bản tổng hợp xuất bản các khối dữ liệu lên Ethereum L1 từ các truy vấn. Mỗi khối dữ liệu được xuất bản lên Ethereum (sau khi EIP-4844 được triển khai) có kích thước 128 KB. Trong 27 bản tổng hợp này, tổng cộng khoảng 2,4 triệu khối đã được phát hành, tổng cộng 295 GB dữ liệu. Vì vậy, nếu tất cả các tổng hợp này sử dụng mức giá 0,015 ETH/GB thì tổng phí sẽ là 4,425 ETH.
Thoạt nhìn, điều này có vẻ như là một vấn đề. Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là các bản tổng hợp rất khác nhau về kiến trúc và dịch vụ độc đáo của chúng. Do sự khác biệt về thiết kế và cơ sở người dùng khác nhau, việc cá nhân hóa của họ dẫn đến sự khác biệt lớn về số lượng khối dữ liệu được xuất bản và phí trả cho L1.
Ví dụ: đối với các tập hợp được phân tích trong nghiên cứu của bài viết này, số khối dữ liệu (số lượng + GB) và chi phí được sử dụng cho mỗi tập hợp như sau:
Chỉ từ phân tích này, 6 chi phí tổng hợp đã vượt quá ngưỡng định giá cấp một để chọn EigenDA, nhưng từ góc độ thông lượng dữ liệu thuần túy, nó dường như không có ý nghĩa đối với họ. Trên thực tế, việc sử dụng tính năng định giá theo yêu cầu của EigenDA vẫn trực tiếp giảm chi phí trung bình khoảng 98,91%.
Do đó, điều này đặt những người xây dựng lại và các bên liên quan khác trong hệ sinh thái vào tình thế khó xử. Việc giảm chi phí mà EigenDA đưa ra có lợi cho cả L2 và người dùng của nó vì nó sẽ mang lại lợi nhuận và doanh thu tốt hơn, nhưng điều này không làm hài lòng những người đặt cược lại muốn EigenDA trở thành người dẫn đầu về phần thưởng đặt cược lại đầy đủ.
Tuy nhiên, một lời giải thích khác là chi phí giảm của EigenDA sẽ thúc đẩy sự đổi mới. Trong lịch sử, việc cắt giảm chi phí thường là chất xúc tác quan trọng cho tăng trưởng. Ví dụ: "Quy trình Besamier" đối với thép là một công nghệ tiên tiến giúp giảm đáng kể chi phí và thời gian cần thiết để sản xuất thép, cho phép sản xuất hàng loạt thép mạnh hơn, chất lượng cao hơn với chi phí giảm 82%. Người ta có thể lập luận rằng các nguyên tắc tương tự áp dụng cho các dịch vụ DA và việc giới thiệu nhiều nhà cung cấp dịch vụ DA sẽ không chỉ giảm đáng kể chi phí, được tăng cường bởi sự cạnh tranh mà còn kích thích sự đổi mới trong việc tổng hợp thông lượng cao, từ đó mở rộng những ranh giới thiết kế chưa có sẵn trước đây. .
Ví dụ: Eclipse là một bản tổng hợp SVM mới bắt đầu xuất bản các khối cách đây 28 ngày nhưng đã chiếm 86% tổng thị phần khối của Celestia. Mạng chính của nó vẫn chưa mở cửa cho công chúng và mặc dù các trường hợp sử dụng này có thể chủ yếu là để kiểm tra độ mạnh mẽ của công nghệ, nhưng nó cho chúng ta thấy tiềm năng của các bản tổng hợp thông lượng cao và cho thấy rằng chúng sẽ tốt hơn đáng kể so với hầu hết chúng ta thấy ngày nay. Tổng hợp có nhiều người tiêu dùng DA hơn.
Tóm tắt và kết luận
Vậy, điều này sẽ dẫn chúng ta đến đâu? Theo các mục tiêu do nhóm đặt ra trong blog, để đạt được mục tiêu doanh thu hàng tháng của EigenDA là 160.000 USD, nếu sử dụng mức giá cấp 1 là 70 ETH mỗi năm và giả sử giá trung bình của ETH là ~ 2.500 USD, bạn sẽ cần 11 lần thanh toán khách hàng. Theo phân tích của chúng tôi, khoảng 6 khoản phí tổng hợp trên L1 đã vượt quá 70 ETH kể từ khi EIP-4844 đi vào hoạt động vào đầu tháng 3. Như chúng ta đã thảo luận, việc định giá theo yêu cầu vẫn sẽ giảm chi phí khoảng ~99% cho những đợt triển khai này, nhưng cuối cùng, nhu cầu về thông lượng sẽ quyết định liệu họ có chọn sử dụng EigenDA hay không.
Ngoài ra, chúng tôi có thể thấy chi phí giảm thông qua việc tạo ra nhiều đợt tổng hợp thông lượng cao (ví dụ: MegaETH), từ đó kích thích nhu cầu. Trong tương lai, các tập hợp hiệu suất cao này cũng có thể được triển khai bởi các nhà cung cấp dịch vụ tổng hợp (RaaS) như AltLayer và Conduit. Tuy nhiên, trong ngắn hạn, vẫn cần phải thực hiện một số công việc để đạt được mục tiêu doanh thu hàng tháng là 160.000 USD, đây sẽ là chi phí hòa vốn, giả sử chỉ có 400 nhà khai thác hỗ trợ EigenDA. Nhìn chung, EigenDA mở ra các khả năng thiết kế tiềm năng mới có tiềm năng đáng kể để tích lũy giá trị, nhưng vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng EigenDA sẽ thu được bao nhiêu giá trị và trả lại cho các bên liên quan lại. Tuy nhiên, chúng tôi tin rằng EigenDA có vị trí tốt trong thị phần của mình với tư cách là nhà cung cấp dịch vụ sẵn có dữ liệu và mong muốn tiếp tục quan tâm đến một trong những AVS nổi bật nhất.