Cuộc thảo luận về việc cải thiện thông lượng blob ở Pectra đã tăng cường trong những tuần gần đây và hai phe đã xuất hiện. Một bên ủng hộ việc tăng thông lượng, trong khi bên kia thận trọng hơn và thích chờ đợi dữ liệu rõ ràng hơn để hỗ trợ cho sự thay đổi.
Theo ý kiến của tôi, một quan điểm trong cộng đồng đã rất rõ ràng: những người đặt cược độc lập là cốt lõi của Ethereum.
Mặc dù không có sự đồng thuận về các yêu cầu tối thiểu đối với người xác thực (xem dòng tweet số 12 của sassal.eth), cộng đồng Ethereum đã đưa ra một quan điểm: chúng tôi không sẵn lòng hy sinh các nhà đầu tư độc lập/gia đình để mở rộng quy mô tuyến tính.
Theo tôi, điều này phản ánh sự phát triển lành mạnh của Ethereum và nhấn mạnh tầm quan trọng của cộng đồng đối với khả năng tồn tại của việc đặt cược độc lập.
Tuy nhiên, điều này cũng đặt ra một câu hỏi quan trọng: "Điểm mấu chốt ở đâu?"
Cụ thể, tại thời điểm nào thì vai trò của những người đặt cược có băng thông thấp, đóng góp yếu trong quá trình phân cấp không còn bù đắp được những hạn chế của họ đối với khả năng mở rộng quy mô của Ethereum?
Trong bài viết này, tôi hy vọng cung cấp thêm điểm dữ liệu để giúp cộng đồng đưa ra quyết định sáng suốt hơn về việc có nên theo đuổi việc cải thiện thông lượng blob trong Pectra hay không.
Như Potuz1, nhà phát triển cốt lõi của Prysm, câu hỏi thực sự không phải là "liệu chúng tôi có muốn mở rộng hay không và mở rộng như thế nào", mà là "chúng tôi đã sẵn sàng mở rộng ngay bây giờ chưa? " ? ”
1. Ai đang tiến hành tái cơ cấu? (Tháng 10 năm 2023 đến tháng 10 năm 2024)
Trung bình, khoảng 0,2% khối được tổ chức lại (các khối được tổ chức lại là một phần của các khối bị rò rỉ). Các toán tử nút chuyên dụng (NO) như Lido, Kiln, Figment và EtherFi được tổ chức lại ít thường xuyên hơn mức trung bình.
Và những người vận hành nút kém chuyên nghiệp hơn, chẳng hạn như người đặt cược độc lập, người vận hành Rocketpool và các danh mục không được công nhận (có thể chứa một số lượng lớn các cam kết độc lập không được công nhận), gặp phải việc tổ chức lại nhiều hơn thường xuyên.
Như đã trình bày trong phân tích 1 trước đó, tốc độ tổ chức lại có xu hướng giảm kể từ đợt hard fork Dencun.
Trong hình ảnh bên dưới, chúng ta có thể thấy hiệu ứng này khác nhau giữa các thực thể khác nhau:
< img src="https://img.jinse.cn/7305107_watermarknone.png">
Người đặt cược độc lập và không thể xác định được kể từ Dencun Tỷ lệ tổ chức lại các nút đã giảm.
Nhà điều hành Rocketpool và các nhà khai thác lớn như Lido, Coinbase, Figment và OKX cũng trải qua mức giảm tương tự về tỷ lệ tái cơ cấu.
2. Tình hình xây dựng khối ở địa phương như thế nào? (Tháng 10 năm 2023 đến tháng 10 năm 2024)
Tỷ lệ tổ chức lại cho các nhà xây dựng địa phương là khoảng 1,02%.
Trình tạo MEV-Boost có tỷ lệ tái hợp khoảng 0,20%.
Những người xây dựng gốc có khả năng phải tổ chức lại cao hơn khoảng 5 lần so với những người xây dựng MEV-Boost.
Tỷ lệ tổ chức lại của các nhà xây dựng khối cục bộ dường như vẫn giữ nguyên hoặc thậm chí tăng lên sau đợt hard fork Dencun.
Đối với người dùng MEV-Boost, tỷ lệ tái hợp có xu hướng giảm kể từ Dencun.
Đáng chú ý, phân tích trước đây cho thấy rằng các công cụ xây dựng địa phương trung bình bao gồm nhiều đốm màu hơn trong khối của họ. Ngoài ra, chúng tôi quan sát thấy rằng sau đợt hard fork Dencun, các khối chứa 6 đốm màu đã phải đối mặt với một số thách thức trong một thời gian, nhưng cuối cùng đã ổn định trở lại. Điều này có thể giải thích tại sao tỷ lệ tái hợp giữa các nhà xây dựng địa phương không giảm.
3. Ai là người xây dựng địa phương? (Tháng 10 năm 2023 đến tháng 10 năm 2024)
Người đặt cược độc lập (được gắn nhãn ở đây là "người đặt cược độc lập", nhưng nhiều người trong số họ thuộc danh mục không xác định được) là những người lớn nhất trong thực thể danh mục "người xây dựng địa phương".
Ngoài ra, có một số nhà khai thác nút Lido hoàn toàn không sử dụng MEV-Boost hoặc sử dụng cờ giá thầu tối thiểu.
Thông tin chi tiết chính
Những người đặt cược độc lập có nhiều khả năng bỏ lỡ phần chèn hơn so với rãnh của người xác thực chuyên nghiệp.
Những người đặt cược độc lập thường chọn xây dựng các khối cục bộ thay vì sử dụng MEV-Boost.
Các nhà xây dựng khối cục bộ không thể tận hưởng những lợi thế lan truyền nhanh do rơle MEV-Boost mang lại.
Các trạm chuyển tiếp sẽ áp dụng các chiến lược định thời gian (ví dụ: độ trễ chuyển tiếp để cho phép thời gian chờ đợi các khối có lợi hơn).
Ranh giới của kỷ nguyên dẫn đến sự tái tổ chức ngày càng tăng.
Có nhiều yếu tố có thể dẫn đến việc tổ chức lại, do đó rất khó để xác định chính xác lý do tại sao một số người xác thực (chẳng hạn như người đặt cược độc lập) gặp phải việc tổ chức lại thường xuyên hơn những người khác.