Khám phá cầu nối Bitcoin, bảo mật kế thừa và tính khả dụng của dữ liệu

Tác giả: Momir, IOSG Ventures Nguồn: X, @momir_amidzic Bản dịch: Shan Ouba, Golden Finance< /p>

Khi xem xét các giải pháp lớp thứ hai cho Bitcoin, tôi bắt đầu với một mô hình đơn giản hóa tập trung vào ba quyết định thiết kế chính:

1. Làm cách nào để kết nối BTC?

2. Tính bảo mật của Bitcoin được kế thừa như thế nào và ở mức độ nào?

3. Làm cách nào để giải quyết các vấn đề về tính khả dụng của dữ liệu (DA)?

1. Cầu BTC

- Cầu BitVM: với Cầu nối tin cậy tối thiểu giả định độ tin cậy 1/N sẽ là giải pháp tốt nhất, tuy nhiên hiện tại không có thông số cụ thể về cầu nối và có một số vấn đề chưa được giải quyết (nhưng hy vọng có thể giải quyết được), chẳng hạn như nhu cầu về các nhà khai thác đa chữ ký để cung cấp tính thanh khoản. Những dự đoán lạc quan là chúng ta có thể thấy cầu nối BitVM xuất hiện trong ít nhất 12 tháng, với trường hợp cơ bản là 24 tháng.

- Cầu nối phi tập trung: Cầu nối an ninh kinh tế (chẳng hạn như XCLAIM) nhìn chung an toàn nhưng không có quy mô tốt. Ngược lại, cầu nối an toàn về mặt thống kê, chẳng hạn như mạng đa chữ ký xoay vòng lớn, hiện dường như mang lại sự cân bằng tốt hơn.

- Cầu nối tập trung: Mặc dù không lý tưởng nhưng chúng là một giải pháp đơn giản mà nhiều chuỗi bên Bitcoin dựa vào ngày nay Cầu lưu trữ đơn giản.

2. Kế thừa tính bảo mật của Bitcoin

Đây là lúc mọi thứ trở nên thú vị.

- Chương trình BitVM: Về lý thuyết, chương trình BitVM có thể được viết để mã hóa các quy tắc cho mã thông báo chỉ tồn tại trên sidechain , trong khi các mã thông báo này không có nguồn gốc từ Bitcoin. Điều này không chỉ xây dựng cầu nối BitVM có độ tin cậy tối thiểu mà còn xây dựng một bản tổng hợp thực tế trên Bitcoin. Một lần nữa, không thể bỏ qua những rủi ro kỹ thuật và các giải pháp thực tế dường như còn rất xa vời.

- PoS sidechain sử dụng Babylon: Một lựa chọn khác là sử dụng Babylon để xây dựng sidechain PoS. Babylon là giải pháp đầu tiên cho phép đặt cược Bitcoin không cần sự tin cậy, tăng tiện ích của BTC bằng cách tận dụng BTC làm lớp bảo mật kinh tế cho chuỗi PoS mới, tương tự như Eigen cho phép sử dụng ETH làm lớp bảo mật kinh tế cho cơ sở hạ tầng và phần mềm trung gian mới.

- Khai thác hợp nhất: Khai thác hợp nhất là một tùy chọn khác, nhưng khai thác hợp nhất ban đầu có một số hạn chế cố hữu, chẳng hạn như Một số hành động nhất định không thể được thực thi về thợ mỏ. Việc có một cơ chế kết hợp yêu cầu người khai thác đặt cược vào sidechain để tăng cường sự tham gia, đồng thời cung cấp cho sidechain khả năng hạn chế chúng, có thể là một lĩnh vực nghiên cứu thú vị.

3. Tính sẵn sàng của Dữ liệu (DA)

Tại sao DA lại quan trọng? Nếu nói về những thiết kế lạc quan như BitVM, để có thể thách thức và chứng minh các giao dịch độc hại, người dùng phải có quyền truy cập vào dữ liệu.

Bản thân Bitcoin có những hạn chế và chỉ có thể lưu trữ 4MB dữ liệu cứ sau 10 phút, khiến nó trở thành ứng cử viên không phù hợp cho lớp DA (https://x.com/ _weidai/trạng thái/1791134159706141117). Chưa kể đến việc không thể đoán trước được chi phí và do đó không chắc chắn liệu dữ liệu có được chèn vào khối tiếp theo hay không.

Nếu bạn không thể nhận được sự đảm bảo DA của Bitcoin, bạn thậm chí có thể có được Bitcoin Rollup không?

DA là một chủ đề được thảo luận rộng rãi trong cộng đồng Ethereum, với một số thành viên hàng đầu trong cộng đồng nhấn mạnh rằng bất kỳ thứ gì sử dụng DA bên ngoài đều không phải là Ethereum Rollup thực sự.

Theo nguyên tắc tương tự, mọi thứ sử dụng DA không phải Bitcoin đều không phải là Bitcoin Rollup. Tuy nhiên, các sidechain Bitcoin có thể phải nhượng bộ ở đây và thực dụng hơn và chọn các lựa chọn thay thế như Ethereum DA, Celestia, Eigen DA hoặc DA được bảo đảm bằng cách đặt cược BTC thông qua Babylon.

Điểm cuối cùng: Điều gì là tốt nhất cho Bitcoin L1 (liên quan đến việc lựa chọn lớp thanh toán)?

Về lâu dài, vì có ít BTC để khai thác hơn nên những người khai thác Bitcoin sẽ phụ thuộc nhiều hơn vào phí tự nhiên hoặc nguồn doanh thu thứ cấp. Nói cách khác, để duy trì tỷ lệ băm cao, Bitcoin phải phát triển thị trường phí bền vững. Nhìn vào các lựa chọn thay thế ở trên, giải pháp có ảnh hưởng tích cực nhất đến bảo mật L1 của Bitcoin đáng ngạc nhiên là khai thác hợp nhất.

Cụ thể, BitVM (kết hợp với DA bên ngoài) và Babylon sẽ không chịu thêm phí giao dịch đối với người khai thác Bitcoin. Cái trước là một thiết kế lạc quan và chỉ cần được thực thi trên Bitcoin trong một số trường hợp, trong khi cái sau làm tăng nhu cầu về BTC như một tài sản, nhưng không tăng cường tính bảo mật của Bitcoin PoW.

Khai thác hợp nhất phù hợp với việc tăng cường bảo mật Bitcoin, vì nó yêu cầu người khai thác cạnh tranh để thực thi khối L1 nhằm xây dựng các khối chuỗi bên và nhận phần thưởng Chuỗi bên. Nói cách khác, việc giành được khối Bitcoin tiếp theo là điều kiện tiên quyết để xây dựng khối tiếp theo của chuỗi bên.

Tóm tắt

Với những mô-đun đơn giản này, bạn đã có thể tạo 18 tổ hợp chuỗi bên độc đáo. Giả sử không có hạn chế nào về cách kết hợp các mô-đun khác nhau, cá nhân tôi nghĩ rằng sự kết hợp tốt nhất có thể đạt được trong hai năm tới là như sau:

- Được kết nối qua BitVM

- Sử dụng Babylon để bảo mật BTC PoS hoặc một số phương pháp khai thác hợp nhất sáng tạo để mở rộng bảo mật PoW Bitcoin

- Dựa vào DA bên ngoài, chẳng hạn như Ethereum hoặc DA do Babylon cung cấp