FDUSD so với FTX? Justin Sun nói rằng cuộc khủng hoảng Stablecoin 'tệ hơn gấp mười lần' so với vụ bê bối Bankman-Fried

Nhà sáng lập TRON cáo buộc tổ chức phát hành FDUSD bị đánh cắp 456 triệu đô la

Người sáng lập TRON, Justin Sun, đã leo thang các khiếu nại của mình chống lại First Digital Trust (FDT), cáo buộc đơn vị phát hành stablecoin FDUSD đã rút 456 triệu đô la từ tiền của khách hàng được lưu ký.

Trong một tuyên bố chi tiết được đăng trên X vào ngày 5 tháng 4, Sun đã ví tình hình này giống với sự sụp đổ khét tiếng của FTX, mô tả hành vi sai trái bị cáo buộc của FDT là "tệ hơn gấp mười lần".

Khiếu nại về việc chuyển nhượng trái phép cho một thực thể đáng ngờ

Theo Sun, FDT đã chuyển 456 triệu đô la từ quỹ dự trữ của TUSD mà không có sự đồng ý của khách hàng.

Ông cáo buộc số tiền này được phân loại là khoản vay cho một công ty bên thứ ba có trụ sở tại Dubai, nhưng không có tài sản thế chấp hoặc không được tiết lộ trước cho khách hàng.

Ông đã viết,

“FDT chỉ đơn giản rút 456 triệu đô la từ quỹ lưu ký của TUSD mà không có sự cho phép hoặc hiểu biết của khách hàng, và được ghi nhận là khoản vay cho một công ty bên thứ ba đáng ngờ ở Dubai mà không có bất kỳ tài sản thế chấp nào.”

Sun lập luận rằng điều này tạo nên sự khác biệt giữa FDT và FTX.

Trong khi cả hai đều bị cáo buộc sử dụng sai tài sản của người dùng, ông khẳng định FTX ít nhất vẫn duy trì các cấu trúc nội bộ để biện minh cho hành động của mình, sử dụng các tài sản như mã thông báo FTT, SRM và MAPS làm tài sản thế chấp.

Ngược lại, FDT bị cáo buộc thực hiện hành vi trộm cắp trắng trợn.

So sánh FDT với FTX và Hành vi của Người sáng lập

Sun cũng phân biệt sự khác nhau giữa ban lãnh đạo của hai công ty.

Trong khi Sam Bankman-Fried, người sáng lập FTX, hiện đang thụ án sau khi bị kết án, Sun cho rằng Bankman-Fried đã nỗ lực làm việc với chính quyền và thu hồi tài sản.

Ngược lại, ông cáo buộc Tổng giám đốc điều hành FDT Vincent Chok Zhuo hành động vô trách nhiệm.

Mặt trời nói,

“Vincent Chok đã hành động gian dối và ác ý, giả vờ như không có chuyện gì xảy ra khi bị phát hiện.”

Ông này còn khẳng định Chok đã chuyển tiền cho một tổ chức lừa đảo ở Dubai, sau đó rửa tiền để làm giàu cá nhân.

Kêu gọi hành động quản lý nhanh chóng ở Hồng Kông

Sun cảnh báo rằng vị thế trung tâm tài chính toàn cầu của Hồng Kông có thể bị đe dọa nếu chính quyền không phản ứng kịp thời.

Ông kêu gọi các cơ quan quản lý hành động quyết đoán, trích dẫn hành động nhanh chóng của chính quyền Hoa Kỳ trong cuộc khủng hoảng FTX.

Ông đã viết,

“Hồng Kông phải hành động như những người đồng cấp ở Hoa Kỳ—nhanh chóng, quyết đoán và hiệu quả. Chúng ta không thể để những kẻ lừa đảo tiếp tục kế hoạch kim tự tháp chống lại công chúng.”

Để hỗ trợ điều tra, Sun đã đưa ra mức thưởng 50 triệu đô la cho người cung cấp thông tin về sự thật đằng sau vụ biển thủ công quỹ bị cáo buộc.

Nguồn: X của Justin Sun

Ông cũng đã gặp nhà lập pháp Hong Kong Johnny Wu, người được cho là đã bày tỏ mong muốn hành động nếu những tuyên bố trên là chính xác.

FDT phủ nhận cáo buộc và đe dọa hành động pháp lý

First Digital Trust đã công khai bác bỏ cáo buộc của Sun, gọi chúng là ác ý và gây tổn hại đến danh tiếng của công ty cũng như tính toàn vẹn của đồng tiền ổn định FDUSD.

Công ty khẳng định rằng họ không bị mất khả năng thanh toán và đe dọa sẽ chịu hậu quả pháp lý để đáp trả chiến dịch công khai của Sun.

Bất chấp tình hình hỗn loạn, FDUSD vẫn duy trì mức giá trên 0,99 đô la kể từ ngày 2 tháng 4.

Những lời cáo buộc của Sun đã làm gia tăng sự giám sát xung quanh việc xử lý dự trữ stablecoin và vai trò của các tổ chức lưu ký, đặc biệt là khi lĩnh vực tiền điện tử đang nỗ lực xây dựng lại niềm tin sau sự cố của FTX.