Ứng cử viên FSC Hàn Quốc bị chỉ trích vì coi tiền điện tử là vô giá trị
Lee Eok-won, người được đề cử làm chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hàn Quốc (FSC), đã gây ra cuộc tranh luận gay gắt sau khi tuyên bố rằng tiền điện tử "không có giá trị nội tại".
Trong các tài liệu được đệ trình trước phiên điều trần xác nhận, Lee đã so sánh tài sản kỹ thuật số với tiền gửi và cổ phiếu, lập luận rằng tính biến động của chúng ngăn cản chúng hoạt động như một kho lưu trữ giá trị hoặc phương tiện trao đổi đáng tin cậy.
Sự hoài nghi của ông còn lan rộng đến các đề xuất cho phép quỹ hưu trí và lương hưu đầu tư vào thị trường tiền điện tử, mà ông cảnh báo là mang tính đầu cơ và không ổn định.
Mối quan ngại về ETF và Stablecoin
Mặc dù đưa ra tín hiệu thận trọng, Lee không hoàn toàn đóng cửa trước các sản phẩm liên quan đến tiền điện tử trong tương lai.
Ông thừa nhận các cuộc thảo luận đang diễn ra về việc cho phép các quỹ giao dịch trao đổi Bitcoin giao ngay tại địa phương (ETF) và cho biết ông sẽ "xem xét toàn diện các xu hướng quản lý toàn cầu" trước khi quyết định giới thiệu chúng.
“Tôi hiểu rằng có nhiều kỳ vọng và lo ngại khác nhau về tác động của việc giới thiệu ETF giao ngay Bitcoin.”
“Chúng tôi sẽ xem xét toàn diện các xu hướng quản lý toàn cầu để thiết lập phương pháp giới thiệu, lịch trình, v.v. và thảo luận với Quốc hội.”
Về stablecoin, ông cam kết sẽ đạt được sự cân bằng, hứa hẹn “các biện pháp bổ sung đầy đủ đồng thời tạo cơ hội cho sự đổi mới”, một lập trường trái ngược với giọng điệu chỉ trích của ông.
Lee Eok-won là một quan chức chính phủ Hàn Quốc, trước đây là Thứ trưởng Bộ Kinh tế và Tài chính thứ nhất và được đề cử làm chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính (FSC).
Ngành công nghiệp phản đối lập trường “thoái lui”
Những phát biểu của Lee đã vấp phải sự chỉ trích gay gắt từ cộng đồng blockchain của Hàn Quốc, những người cáo buộc ông có lập trường không phù hợp với xu hướng áp dụng toàn cầu.
Một quan chức giấu tên của một công ty blockchain địa phương cho biết:
“Lập luận cho rằng không có giá trị nội tại là không phù hợp vào thời điểm các tập đoàn lớn của Hoa Kỳ và toàn cầu đang sử dụng tài sản ảo làm nguồn dự trữ chiến lược.”
Những người khác cảnh báo rằng việc xem xét tài sản kỹ thuật số chỉ thông qua góc nhìn tài chính truyền thống có nguy cơ kìm hãm sự đổi mới và thúc đẩy đầu tư ra nước ngoài.
Các nhà điều hành cũng nhấn mạnh dấu ấn kinh tế ngày càng tăng của các dự án blockchain lớn.
Xangle, một nhà cung cấp dữ liệu blockchain, đã chỉ ra những con số cho thấy Tron đã tạo ra 430 triệu đô la trong tháng qua, Ethena là 68 triệu đô la, Pump.fun là 42 triệu đô la và Ethereum là 15 triệu đô la — họ lập luận rằng đây là bằng chứng cho thấy tài sản tiền điện tử tạo ra giá trị có thể đo lường được.
Lee được cho là đã tuyên bố,
“Bitcoin không có giá trị nội tại ngay cả khi nó đạt tới 1 tỷ won.”
Bình luận của ông đã vấp phải sự phản bác mạnh mẽ từ những người chỉ trích rằng chi phí cơ hội khi loại bỏ những tài sản như vậy sẽ gây áp lực nặng nề cho các nhà đầu tư trong nước.
Sự thận trọng rộng rãi hơn của Chính phủ vẫn rõ ràng
Quan điểm của Lee phù hợp với cách tiếp cận thận trọng lâu nay của chính phủ đối với tiền điện tử.
Từ năm 2017, các cơ quan quản lý đã hạn chế các tổ chức tài chính nắm giữ hoặc đầu tư trực tiếp vào tài sản ảo.
Gần đây hơn, Cơ quan Giám sát Tài chính đã chỉ thị cho các công ty địa phương hạn chế tiếp xúc với cổ phiếu liên kết với tiền điện tử trong danh mục đầu tư ETF, trong khi FSC ra lệnh cho các sàn giao dịch ngừng các dịch vụ cho vay liên quan đến tài sản kỹ thuật số.
Bất chấp những trở ngại về quy định, nhu cầu bán lẻ vẫn tiếp tục tăng.
Dữ liệu từ Trung tâm Tài chính Quốc tế Hàn Quốc cho thấy các nhà đầu tư đã chuyển hướng khỏi cổ phiếu công nghệ Hoa Kỳ, giảm lượng mua từ mức trung bình hàng tháng là 1,68 tỷ đô la vào đầu năm nay xuống còn 260 triệu đô la vào tháng 7.
Đồng thời, họ chuyển hướng sang các proxy tiền điện tử biến động như Bitmine Immersion Technologies, nơi đã thu hút được 253 triệu đô la tiền đầu tư ròng trong tháng 8.
Khoảnh khắc quyết định cho tương lai tài sản kỹ thuật số của Hàn Quốc
Theo quan điểm của Coinlive, bình luận của Lee phản ánh một tình thế tiến thoái lưỡng nan trong cuộc tranh luận về tiền điện tử tại Hàn Quốc: liệu các nhà hoạch định chính sách có nên tiếp tục coi tài sản kỹ thuật số là mối đe dọa đầu cơ hay thừa nhận vai trò ngày càng tăng của chúng trong tài chính toàn cầu?
Việc người được đề cử bác bỏ “giá trị nội tại” có thể được chấp nhận trong lĩnh vực tài chính truyền thống, nhưng lại có nguy cơ bỏ qua hoạt động kinh tế, tính thanh khoản và khả năng áp dụng mà hệ sinh thái tiền điện tử đã tạo ra.
Nếu FSC vẫn tập trung vào việc hạn chế đổi mới, đất nước có thể chứng kiến vốn, nhân tài và ảnh hưởng thị trường chuyển ra nước ngoài, khiến nền kinh tế kỹ thuật số tụt hậu trong khi các đối thủ lại tiến bộ.