Tác giả: mert Nguồn: strong>Quan sát rằng tiền điện tử thiếu những ý tưởng thú vịTiền điện tử được thúc đẩy bởi xã hội. Tường thuật, tư duy nhóm (đồng thuận xã hội) và tư duy bắt chước là nền tảng. Đó là cách mà hầu hết các token này có được giá trị, niềm tin xã hội.
Nhưng điều này cũng xác định chu kỳ, ví dụ:
Có ai bắt đầu sử dụng hệ thống tính điểm chưa? Những người khác hiện cũng đang thêm điểm.
Airdrop? Những người khác hiện cũng đang thêm airdrop.
Mọi người đang mua NFT X hay Token Y? Mọi người bây giờ đang nhìn vào nó và cố gắng mua nó.
Có ai thành công với đồng meme chưa? Bây giờ hãy tung ra thêm 100.000 nữa.
Polymarket đã bắt đầu thị trường cá cược chưa? Mọi người hiện đang chú ý đến nó.
Có lẽ quan trọng nhất:
Những người tham gia thị trường hoàn toàn là những sinh vật mang tính xã hội - các nhà đầu tư mạo hiểm, nhà giao dịch, nhưng quan trọng nhất: ngay cả những người sáng lập.
Đây thực sự là một vấn đề lớn hơn chúng ta nghĩ.
Trong công nghệ thông thường, bạn được khuyến khích trở nên khác biệt và đưa ra những ý tưởng táo bạo - Peter Thiel bằng cách chỉ ra rằng những người sáng lập thành công nhất đều mắc một số chứng rối loạn phổ tự kỷ. để nắm bắt được điều này – đơn giản là họ không quan tâm đến các chuẩn mực xã hội.
Tiền điện tử hoàn toàn ngược lại.
Trong tiền điện tử, bạn thực sự có thể kiếm được phần thưởng ngắn hạn bằng cách đi theo sự đồng thuận thay vì đi ngược lại - do i) tính thanh khoản của thị trường ii) xã hội các giá trị xác định.
Đây rõ ràng không phải là một quy tắc chung, bạn chắc chắn có thể tạo sự khác biệt cho mình và được khen thưởng bằng tiền điện tử, giống như bạn có thể tuân theo sự đồng thuận và được khen thưởng bằng công nghệ thông thường Nhận phần thưởng tương tự.
Điều quan trọng là đây là một trò chơi với những con số.
Các ưu đãi trong tiền điện tử quá thiên về sự đồng thuận ngắn hạn, dẫn đến việc những người sáng lập hiếm khi xây dựng những điều thực sự táo bạo vì i) họ sẽ bị thu hút trên Twitter , ii) Họ có thể kiếm tiền nhanh hơn gấp 10 lần thông qua các phương pháp kỹ thuật thông thường (vốn chủ sở hữu kém thanh khoản, quyền sở hữu dài hạn, phi định hướng xã hội).
Nếu không khuyến khích những người sáng lập xây dựng những thứ thực sự táo bạo đi ngược lại các chuẩn mực xã hội hiện tại, bạn sẽ thiếu các ứng dụng mới thú vị.
Ý tôi là, về cơ bản, "chu kỳ" này chúng tôi không có gì mới hay thú vị - nhưng tôi không biết có ai để ý không, vì giá nó cứ tăng lên cho đến khi nó không xảy ra.
May mắn thay, giải pháp rất đơn giản, mặc dù không dễ dàng:
Cập nhật văn hóa để khuyến khích những ý tưởng táo bạo, thay vì từ chối chúng.
Một ví dụ hay nhưng gây tranh cãi có thể là một thứ gì đó giống như một thuật toán ổn định.
Trước đây chúng rất phổ biến và bây giờ nếu ai đó thử lại ý tưởng này, mọi người sẽ tự động nghĩ rằng người sáng lập là kẻ nói dối hoặc kẻ ngốc.
Tuy nhiên, ngành này mới chỉ tồn tại được vài năm và chính những loại vấn đề này sẽ thay đổi mọi thứ khi được giải quyết.
Những ý tưởng táo bạo từ những người sáng lập không bị ảnh hưởng bởi các ưu đãi tài chính ngắn hạn và sự loại trừ xã hội là chìa khóa thành công trong ngành này.
Khoảng 80% ứng dụng này là những người nói "mọi thứ thật tồi tệ và ngu ngốc", sau đó thu hút sự tương tác và lặp lại điều đó hàng ngày như toàn bộ tính cách của họ — Chủ nghĩa hư vô có thể khiến bạn cảm thấy an toàn hơn trong vài phút nhưng nó sẽ không xây dựng được tương lai.
Những người có tư duy độc lập làm điều này.