Nguồn: Daoshuo Blockchain
Một độc giả đã để lại tin nhắn đặt câu hỏi sau:
Khi một nhà đầu tư đầu tư vào một dự án, một số khía cạnh trong quá trình phát triển của dự án không đạt yêu cầu. phát triển theo trọng tâm lý tưởng của tôi. Phải làm gì khi gặp phải tình huống này? Nếu bạn muốn bỏ cuộc và cảm thấy không phù hợp thì bạn nên cân nhắc và nắm bắt biện pháp này như thế nào?
Bài toán này sẽ có kết quả khác nhau khi xem xét ở các chiều thời gian khác nhau và các giai đoạn khác nhau.
Dựa trên các điều kiện thị trường hiện tại, chúng tôi sẽ sử dụng giai đoạn hiện tại làm điểm khởi đầu để suy nghĩ về vấn đề này, tức là chúng tôi nghĩ như thế nào về vấn đề này trong quá trình chuyển đổi từ thị trường gấu sang thị trường bò đực thị trường --- đây là những gì độc giả đang tiếp tục, hãy chú ý đến tiền đề chính khi đọc nội dung sau.
Hãy quay lại vấn đề và chúng ta có thể chia nhỏ vấn đề này thành ba vấn đề nhỏ. Ba câu hỏi nhỏ này bao hàm toàn bộ chu trình mà chúng ta cần cân nhắc khi đầu tư vào một dự án: ba giai đoạn trước đầu tư, giữa đầu tư và sau đầu tư.
Ba câu hỏi này có thể được tóm tắt như sau:
1. Với tư cách là nhà đầu tư, khi chúng tôi lần đầu đầu tư vào dự án này, những giả định của chúng tôi về nó có hợp lý không?
2. Khi quá trình phát triển dự án không được như mong đợi của chúng ta, liệu quá trình phát triển dự án hay sự hiểu biết của chúng ta có vấn đề gì không?
3. Chúng ta nên làm gì khi có vấn đề thực sự trong quá trình phát triển dự án?
Trước tiên chúng ta hãy xem xét vấn đề nhỏ đầu tiên.
Nếu nhà đầu tư mắc sai lầm nghiêm trọng trong các giả định và kỳ vọng của họ về dự án trước khi đầu tư vào dự án thì kết quả sau đó sẽ không tốt.
Ở bước này, các nhà đầu tư thường dễ rơi vào hai thái cực:
Hoặc kỳ vọng quá cao vào dự án, hoặc kỳ vọng rất thấp vào dự án (hoặc không mong đợi dự án chút nào) Có thể có những cảnh và không gian rất xa).
Nếu nhà đầu tư đặt kỳ vọng quá cao vào một dự án, vấn đề họ thường gặp phải trong tương lai là họ đặc biệt có xu hướng bi quan: Tại sao các dự án khác cứ làm ăn tốt mà giá lại cứ tăng? Dự án của tôi không có chuyển động nào cả và giá thì bình lặng như một stablecoin, thậm chí nó còn tiếp tục giảm.
Có một trường hợp rất điển hình trên thị trường hiện nay: con khỉ nhàm chán.
Chúng tôi thẳng thắn nói rằng dự án NFT avatar Ethereum do Boring Ape đứng đầu đã không phát triển suôn sẻ trong thị trường gấu này và quá trình chuyển đổi hiện tại từ thị trường gấu sang thị trường tăng trưởng---đại đa số các nhà đầu tư không lạc quan về điều đó. nó Kỳ vọng của nó quá cao.
Trong vài năm trở lại đây, hàng loạt trò chơi, bối cảnh do Boring Ape tung ra rõ ràng đã không đạt được mục tiêu của nhóm dự án cũng như sự kỳ vọng của cộng đồng.
Mặt khác, nếu nhà đầu tư đặt kỳ vọng quá thấp vào dự án, họ sẽ dễ gặp phải vấn đề tiếc nuối vì đã bán dự án quá sớm và mua được với giá chip rất thấp, đồng thời bất lực nhìn phần thưởng lớn hơn trôi qua trước mắt.
Một trường hợp điển hình trong vấn đề này là người đứng đầu BRC-20: ORDI.
Tôi nhớ cách đây không lâu đã xem một dữ liệu on-chain cho thấy hầu hết các nhà đầu tư sớm nhất tham gia ORDI đều đã rút tiền và rời khỏi thị trường. Hầu hết họ đều không nhận được quá 50 ngay từ đầu .giá USD.
Bản thân tôi sẽ rơi vào hai thái cực này nên cách tiếp cận vấn đề này của tôi như sau:
Đối với những dự án đã trải qua chu kỳ tăng giá, bởi vì nó đã có một đạt đỉnh trong thị trường giá lên vừa qua, đó là mức trần tiềm năng. Vì vậy, tôi sẽ lấy mức trần này làm kỳ vọng và đánh giá xem dự án có còn tiềm năng đạt đỉnh của thị trường giá lên trước đó hay không trước khi đầu tư. Sau khi đầu tư, bạn sẽ chú ý đến rủi ro của dự án và sẵn sàng rời khỏi thị trường bất cứ lúc nào nếu có rủi ro lớn hơn.
Đây là phong cách bảo thủ.
Đối với những dự án chưa từng trải qua chu kỳ tăng giá hoàn chỉnh, tôi sẽ xem xét những mặt tốt của dự án trước khi đầu tư; tôi cũng sẽ chú ý đến những rủi ro của dự án sau khi đầu tư. Tuy nhiên, miễn là không có vấn đề cơ bản nào với dự án, tôi có xu hướng bỏ qua những biến động và giữ cho đến khi thị trường tăng giá.
Đây là một phong cách cấp tiến hơn.