Đã hơn một năm kể từ khi tôi bắt đầu chú ý đến đường đua Bitcoin Lớp 2 vào tháng 8 năm 2023. Giống như hầu hết mọi người, cảm giác hiện tại của tôi trên toàn bộ đường đua Bitcoin Lớp 2 là: Thật là bực bội và tôi cảm thấy ớn lạnh!
Để không xúc phạm ai, tôi sẽ không nêu tên từng người một.
Tôi cảm thấy tình trạng hiện tại của Bitcoin Lớp 2 là: những thứ đã được niêm yết trên sàn giao dịch hoạt động không tốt và những thứ đã được niêm yết trên sàn giao dịch thì không hoạt động tốt. chưa được niêm yết trên sàn giao dịch nhìn chung đang phát triển tốt.
Liệu đường đua Bitcoin Lớp 2 có thực sự thú vị không?
Tôi đã cố gắng tìm ra nguyên nhân thực sự của tất cả những điều này:
Ví dụ, tổ chức đầu tư chưa đủ sang trọng?
Tất nhiên là không, nhiều dự án BTC Layer2 cũng đã nhận được đầu tư từ các tổ chức hàng đầu như MultiCoin và Polychain.
Có phải do nhóm dự án không biết gây rắc rối?
Tất nhiên là không, nhiều nhóm dự án BTC Layer2 nổi tiếng là có khả năng đặc biệt gây rắc rối.
Nếu đó không phải là vấn đề về sự chứng thực của tổ chức và khả năng thực hiện công việc của nhóm thì phải có lý do sâu xa hơn!
Tôi đã suy nghĩ rồi!
Cho đến gần đây, tôi thấy sự ra mắt của BEVM (nhóm luôn giỏi đổi mới công nghệ, nhưng tình hình sinh thái đã cũng bị sập) Sách trắng khung kỹ thuật mới nhất Super Bitcoin, từ đó tôi dường như đã tìm ra câu trả lời.
Sách trắng này rất thú vị. Nó nói xuyên suốt về một từ: Chia sẻ bảo mật đồng thuận Bitcoin.
Khẩu hiệu được đề xuất là: Bitcoin Lớp 2 không thể chia sẻ tính bảo mật của sự đồng thuận Bitcoin phải chết!
Rất tàn nhẫn!
Nhưng, điều đó có ý nghĩa!
Sách trắng Super Bitcoin cũng đề xuất: Ethereum Layer2 được thành lập vì Ethereum Layer2 có thể chia sẻ sự đồng thuận của Ethereum Security, mọi người chơi Ethereum Lớp 2 dựa trên sự tin cậy vào mạng Ethereum.
Tuy nhiên, hầu như tất cả Bitcoin Lớp 2 không chia sẻ tính bảo mật đồng thuận của Bitcoin và về cơ bản chúng còn hơn thế nữa. one Việc ký ví và thêm chuỗi đồng thuận độc lập không liên quan gì đến Bitcoin chứ đừng nói đến tính bảo mật đồng thuận của việc chia sẻ Bitcoin.
Do đó, đối với một người sử dụng tên Bitcoin Lớp 2 nhưng không làm gì để đạt được sự đồng thuận Bitcoin Một chuỗi mới với mối quan hệ nửa xu, người dùng không có cơ sở nào để tin tưởng và đồng thuận, và thị trường chắc chắn không mua nó!
Tôi thấy nó rất thú vị nên đã nghiên cứu sâu và bây giờ tôi sẽ chia sẻ một số kết quả của nghiên cứu cùng bạn!
Trước hết, hãy làm rõ một số khái niệm.
Bảo mật đồng thuận là gì? Bảo mật đồng thuận chung là gì?
Bảo mật đồng thuận là gì?
Bảo mật đồng thuận đề cập đến thực tế là trong mạng blockchain, các nút đảm bảo tính bảo mật của các giao dịch thông qua một cơ chế nhất quán thuật toán đồng thuận. An toàn và hiệu quả. Đối với hầu hết các mạng blockchain, bảo mật đồng thuận có nghĩa là hầu hết các nút trong mạng cần đạt được sự đồng thuận giao dịch thông qua một số dạng cơ chế xác minh để chống lại các cuộc tấn công hoặc giả mạo từ bên ngoài.
Có thể nói bảo mật đồng thuận là cốt lõi của blockchain và bảo mật đồng thuận là mức bảo mật cao nhất, bởi vì bảo mật đồng thuận Chính các nút chuỗi đầy đủ sẽ duy trì bảo mật mạng ở cấp độ đồng thuận.
Mỗi chuỗi công khai độc lập có cơ chế bảo mật đồng thuận riêng, chẳng hạn như cơ chế POW của Bitcoin, cơ chế POS của Ethereum, cơ chế DPOS của TRON, cơ chế POH của Solana , vân vân.
Tuy nhiên, bảo mật đồng thuận của chuỗi công khai không có mối quan hệ thiết yếu với cơ chế nào được sử dụng và chỉ phụ thuộc vào cơ chế nào được sử dụng cần thiết để phá hủy sự đồng thuận của mạng.
Ví dụ: để phá hủy sự đồng thuận của Bitcoin, bạn cần nắm vững 51% sức mạnh tính toán của Bitcoin để tiến hành một cuộc tấn công trên mạng Bitcoin tấn công hiệu quả. Hiện tại, sức mạnh tính toán Bitcoin của toàn bộ mạng là khoảng 725EH/s. Do đó, cần phải nắm vững thang sức mạnh tính toán ít nhất là 370EH/s (51%) để tiến hành một cuộc tấn công hiệu quả vào Bitcoin. Theo giá thị trường điện toán Bitcoin hiện tại, chi phí cho sức mạnh tính toán Bitcoin là 370EH/s vượt quá 150 tỷ đô la Mỹ. Cộng thêm chi phí điện tương ứng, tổng chi phí là hơn 200 tỷ đô la Mỹ.
Các chuỗi công khai có cơ chế POS như Ethereum có thể ước tính mức độ bảo mật đồng thuận của chúng (nghĩa là các cuộc tấn công) thông qua "tổng giá trị của nút được cam kết giá token"). Ví dụ: tổng số nút POS hiện tại được cam kết trong toàn bộ mạng Ethereum là khoảng 35 triệu và giá trị hiện tại là khoảng 90 tỷ đô la Mỹ. Do đó, chi phí tấn công mạng Ethereum là khoảng 46 tỷ đô la Mỹ.
Từ quan điểm dữ liệu, chi phí tấn công sự đồng thuận của mạng Bitcoin cao hơn 4 lần chi phí tấn công Sự đồng thuận của mạng Ethereum. Do đó, sự đồng thuận của mạng Bitcoin an toàn hơn nhiều so với Ethereum!
So với các chuỗi POS khác chẳng hạn, FDV trong vòng 10 tỷ và tỷ lệ cầm cố dưới 20% , thì "tổng giá trị của mã thông báo cam kết nút" của nó là dưới 2 tỷ đô la Mỹ và chi phí tấn công chỉ là 1,1 tỷ đô la Mỹ. Mức độ đồng thuận về bảo mật của nó tương đối thấp.
Thông qua "lý thuyết chi phí tấn công" trực quan nhất, chúng tôi có thể đưa ra đánh giá rõ ràng về mức độ bảo mật đồng thuận của tất cả các chuỗi công khai.
Từ quan điểm dữ liệu, mạng Bitcoin chắc chắn là chuỗi khối an toàn nhất!
Vậy bảo mật đồng thuận chung là gì?
Bảo mật đồng thuận được chia sẻ có nghĩa là một số chuỗi khối nhất định (chủ yếu là chuỗi con hoặc Lớp 2) có thể mượn Cơ chế đồng thuận của chuỗi chính đảm bảo an ninh của chính nó. Điều này có nghĩa là ngay cả khi các giao dịch được thực hiện trên lớp thứ hai, chuỗi bên hoặc chuỗi song song, người dùng vẫn có thể tận hưởng sự bảo mật ở cấp độ chuỗi chính. Ví dụ:
1. Polkadot và parachains:
p>
Trong thiết kế kiến trúc của Polkadot, chuỗi chính (Chuỗi chuyển tiếp) chịu trách nhiệm cung cấp bảo mật toàn cầu, trong khi mỗi chuỗi song song chia sẻ cơ chế Đồng thuận của chuỗi chính để đảm bảo an ninh riêng . Parachains có thể tập trung vào các chức năng cụ thể của chúng mà không phải hy sinh tính bảo mật vì chúng dựa vào sự đồng thuận của chuỗi chính Polkadot. (Tất nhiên, giá trị thị trường tổng thể hiện tại của DOT là khoảng 6 tỷ đô la Mỹ, tỷ lệ cam kết DOT là khoảng 58%, tức là khoảng 3,48 tỷ đô la Mỹ và chi phí tấn công mạng của nó là khoảng 1,77 tỷ. Sự đồng thuận của mạng thấp Vì vậy, ngay cả khi sự đồng thuận của Polkadot được chia sẻ thì Bảo mật cũng không có nhiều ý nghĩa, đó là một trong những lý do quan trọng khiến hệ sinh thái Polkadot luôn trầm lắng)2. Ethereum và Ethereum Lớp 2:
Các giải pháp Lớp 2 của Ethereum, chẳng hạn như như Optimistic Rollup và ZK-Rollup, Bằng cách ghi lại trạng thái giao dịch đơn giản hóa trên mạng chính Ethereum, cơ chế bảo mật của chuỗi chính được sử dụng để đảm bảo bảo mật giao dịch Lớp 2. Điều này có nghĩa là mặc dù Lớp 2 có thể xử lý một số lượng lớn giao dịch một cách độc lập nhưng tính bảo mật của nó vẫn dựa vào cơ chế đồng thuận của Ethereum.
Qua những ví dụ này, chúng ta có thể thấy rằng cốt lõi của bảo mật đồng thuận chung là nó cho phép các nhà phát triển tạo chuỗi con với khả năng mở rộng độc lập Hoặc mạng lớp thứ hai trong khi vẫn duy trì bảo mật cấp chuỗi chính.
Vậy, tại sao Bitcoin Lớp 2 phải chia sẻ bảo mật đồng thuận Bitcoin?
Lý do rất rõ ràng!
Bởi vì tất cả Lớp 2 chính thống không có sự đồng thuận độc lập riêng và dựa vào sự đồng thuận của mạng chính để tồn tại. Ví dụ: Ethereum Lớp 2, cho dù là Arbitrum, ZKSync hay BASE, đều không có sự đồng thuận riêng. Toàn bộ mạng Lớp 2 hoàn toàn dựa vào trình sắp xếp chuỗi chính thức (tức là Sequencer. Nói chung, Lớp 2 chỉ có một trình sắp xếp chính thức). để sắp xếp chuỗi mạng chính, cuối cùng dựa vào mạng chính để đảm bảo tính bảo mật và độ tin cậy của Lớp 2.
Nghĩa là, Ethereum Lớp 2 là một bảo mật đồng thuận Ethereum được chia sẻ. Bản chất của việc người dùng tin tưởng Ethereum Lớp 2 là tin tưởng vào tính bảo mật của Ethereum chứ không phải chính Lớp 2.
Sau đó, nếu Lớp Bitcoin 2 không thể chia sẻ bảo mật đồng thuận của Bitcoin thì đó không phải là BitcoinLayer2 thực sự . Nếu không có mạng Bitcoin để đảm bảo an ninh, Bitcoin Lớp 2 không có cách nào thực sự chiếm được lòng tin của người dùng và tiền. (Rốt cuộc người dùng cần bỏ tiền thật vào Layer 2 để chơi, làm sao có thể tham gia mà không có niềm tin?)
Đây là vấn đề nan giải mà tất cả Bitcoin Lớp 2 hiện đang gặp phải.
Có hai bộ dữ liệu ủng hộ quan điểm này:
Đầu tiên: So sánh TVL giữa Bitcoin layer2 và Ethereum Layer2
Hiện tại, TVL trên chuỗi Bitcoin Layer2 là khoảng 1,45 tỷ đô la Mỹ, trong khi TVL trên chuỗi Ethereum Layer2 là khoảng 360 tỷ đô la Mỹ (dữ liệu từ Foot.network). Sự khác biệt giữa hai người là hơn 30 lần. Điều này có nghĩa là mức độ tin cậy của tiền trong chuỗi Bitcoin Lớp 2 thấp hơn nhiều so với Ethereum Lớp 2.
Thứ hai: So sánh vốn hóa thị trường trung bình của Bitcoin layer2 và Ethereum layer2
Giá trị thị trường trung bình của Bitcoin Lớp 2 về cơ bản là dưới 1 tỷ đô la Mỹ (hiện tại, hầu hết định giá Bitcoin Lớp 2 đều dưới 500 triệu đô la Mỹ) và phổ thông. Giá trị thị trường của Ethereum Lớp 2 về cơ bản là 5 tỷ hoặc thậm chí 10 tỷ đô la Mỹ. Sự khác biệt giữa hai là 5-10 lần. Điều này có nghĩa là niềm tin của thị trường vốn đối với đường đua Bitcoin Lớp 2 thấp hơn nhiều so với Ethereum Lớp 2.
Theo "lý thuyết chi phí tấn công" của sự đồng thuận mạng blockchain ở trên, mức độ bảo mật đồng thuận của mạng Bitcoin là của Ethereum hơn 4 lần. Khi đó, định giá lý thuyết của Lớp 2 của Bitcoin sẽ cao hơn 4 lần định giá lý thuyết của Lớp 2 của Ethereum, nhưng bây giờ thì hoàn toàn ngược lại!
Lý do là gì?
Lý do là: gần như tất cả Bitcoin Lớp 2 không thể chia sẻ bảo mật đồng thuận của Bitcoin. Tất cả đều sử dụng một chuỗi không liên quan gì đến Bitcoin, cộng với giải pháp đa chữ ký, có biệt danh là Bitcoin Lớp 2. Sau đó, nó cố gắng giành được sự tin tưởng của người dùng thông qua khái niệm Bitcoin Lớp 2 và các kỳ vọng về airdrop. Tuy nhiên, dữ liệu thực thể hiện thái độ thực sự của quỹ và người dùng.
Không thể chia sẻ sự đồng thuận Bitcoin Lớp 2 an toàn của Bitcoin, thực sự không thể có được sự tin tưởng của người dùng!
Không có gì ngạc nhiên khi toàn bộ đường ray Lớp 2 của Bitcoin đã sụp đổ và đây là lý do!
Vậy, thực sự không có Bitcoin Lớp 2 nào có thể chia sẻ tính bảo mật của sự đồng thuận Bitcoin?
Thực sự có một cái đấy!
Đó là Lightning Network!
Lightning Network vẫn có thể duy trì 5.000 BTC lưu hành trong mạng trong một thời gian dài mà không cần bất kỳ ưu đãi mã thông báo nào. Dữ liệu này đã vượt quá đại đa số. dựa vào các ưu đãi mã thông báo để thu hút BTC cái gọi là Bitcoin Lớp 2.
Lý do là gì?
Chỉ có một lý do duy nhất, đó là: Lightning Network chia sẻ đầy đủ bảo mật đồng thuận Bitcoin.
Mọi người chọn sử dụng Lightning Network vì họ tin tưởng vào tính bảo mật của Bitcoin và có tính bảo mật giống như Bitcoin. Đây là một vấn đề. rễ là vậy.
Vậy, làm thế nào Lightning Network đạt được bảo mật đồng thuận Bitcoin được chia sẻ?
Nguyên tắc như sau:
Các nút mạng Lightning có thể tự do thiết lập các kênh trạng thái (kênh trạng thái này là kênh thanh toán nhanh được xây dựng trên chuỗi Bitcoin và kế hoạch do Satoshi Nakamoto đề xuất). Việc mở kênh liên quan đến việc tạo đầu ra có chữ ký trên chuỗi khối Bitcoin, trong khi đóng kênh yêu cầu phát trạng thái cuối cùng lên chuỗi chính, đây là cơ chế cốt lõi của bảo mật đồng thuận Bitcoin được chia sẻ của Lightning Network. Nếu so sánh kỹ, bạn sẽ biết rằng sơ đồ tổng hợp của Ethereum Lớp 2 dựa trên khái niệm kênh trạng thái của Lightning Network)
Mỗi lần cập nhật trạng thái Kênh sẽ tạo ra các giao dịch cam kết mới, có thể được phát lên mạng chính Bitcoin khi cần. Thiết kế của giao dịch cam kết đảm bảo rằng ngay cả khi một bên trong kênh không hợp tác, bên kia vẫn có thể phát sóng giao dịch cam kết mới nhất Đóng kênh và nhận số tiền bạn xứng đáng. Cơ chế này trực tiếp dựa vào các quy tắc đồng thuận và bảo mật của Bitcoin, do đó tính bảo mật của Lightning Network thực sự được đảm bảo bởi mạng Bitcoin, tức là bảo mật đồng thuận của Bitcoin được chia sẻ hoàn toàn.
Mạng Lightning có thể chia sẻ tính bảo mật của sự đồng thuận Bitcoin có thể tồn tại trong nhiều năm ngay cả khi không có bất kỳ ưu đãi mã thông báo nào Thu hút hơn 5.000 BTC lưu hành trong Lightning Network, đây là cảm giác an toàn mà sự đồng thuận chung của Bitcoin mang lại cho người dùng.
Tất nhiên, Lightning Network, Bitcoin Lớp 2, cũng có những thiếu sót.
Nghĩa là, Lightning Network chỉ có các kịch bản thanh toán và không hỗ trợ các kịch bản hợp đồng thông minh phức tạp hơn.
Super Bitcoin nắm bắt quan điểm của Lightning Network và đề xuất giải pháp riêng: đó là sử dụng Bitcoin làm sổ cái cơ bản lớp sử dụng Lightning Network làm lớp Bitcoin thứ hai duy nhất, sau đó nâng cấp các nút Lightning Network giống như điểm thành nút chuỗi hỗ trợ hợp đồng thông minh, từ đó vượt qua thực tế là Lightning Network chỉ có thể thực hiện thanh toán nhưng không thể thực hiện hợp đồng thông minh . hạn chế, do đó đạt được sự mở rộng hơn nữa của Bitcoin, nghĩa là đạt được sự mở rộng không giới hạn của Bitcoin trong khi vẫn đảm bảo tính bảo mật của sự đồng thuận Bitcoin được chia sẻ.
Không chỉ vậy, Super Bitcoin còn sử dụng tính năng trừu tượng hóa mô-đun để chia sẻ một cách an toàn sự đồng thuận Bitcoin với chức năng Ngăn xếp mô-đun Super Bitcoin. Chuỗi Lightning được xây dựng, đây là giải pháp của Super Bitcoin. Nếu muốn biết thêm chi tiết, bạn có thể tự nghiên cứu sách trắng của Super Bitcoin https://bevm-blog.webflow.io/post/super-bitcoin-a-value-internet-sharing-bitcoins-consensus-security
p>
Tóm tắt:
Bằng cách nghiên cứu "Shared "Bảo mật" đồng thuận Bitcoin Liên quan đến tầm quan trọng của Lớp 2 của Bitcoin, tôi đã tìm ra lý do cơ bản khiến lộ trình Lớp 2 của Bitcoin hiện tại bị sụp đổ - Không có bảo mật đồng thuận Bitcoin được chia sẻ!
Nếu Bitcoin Lớp 2 muốn mở ra sự phát triển thực sự trong tương lai, thì nó thực sự phải quay trở lại với Bitcoin. Nghiên cứu cách chia sẻ bảo mật đồng thuận Bitcoin. Là Bitcoin Lớp 2 duy nhất có thể chia sẻ tính bảo mật của sự đồng thuận Bitcoin, Lightning Network có ý nghĩa tham khảo rất lớn. Nếu bạn thực sự muốn thực hiện kế hoạch mở rộng Bitcoin, hãy quay lại với Bitcoin, quay lại hướng chia sẻ tính bảo mật của sự đồng thuận Bitcoin (chẳng hạn như dựa trên Lightning Network) và tiếp tục mở rộng, có lẽ, đó thực sự là lối thoát duy nhất ngay bây giờ.