Trump sẽ chỉ định người kế nhiệm SEC sớm nhất vào ngày mai?
Tổng thống đắc cử Donald Trump có thể công bố lựa chọn của mình cho vị trí chủ tịch SEC tiếp theo sớm nhất là vào ngày mai, theo báo cáo từ FOX Business; Eleanor Terrett.
Động thái dự đoán này phù hợp vớiLời hứa trong chiến dịch tranh cử của Trump là sẽ sa thải Gary Gensler ngay ngày đầu tiên nhậm chức.
Gensler, người đã tuyên bố từ chức có hiệu lực từ ngày 20 tháng 1, để lại di sản gây tranh cãi được xác định bởi cuộc đàn áp nghiêm ngặt đối với tiền điện tử và cách tiếp cận quản lý cực kỳ quyết liệt.
Cựu ủy viên SEC Paul Atkins có thể là người tiếp theo
Danh sách rút gọn của Trump cho vị trí chủ tịch SEC tiếp theo bao gồm cựu Ủy viên Paul Atkins, Giám đốc pháp lý của Robinhood Dan Gallagher, Đối tác của Công ty luật Willkie Robert Stebbins và Ủy viên SEC hiện tại Mark Uyeda.
Cácứng cử viên được chọn dự kiến sẽ định hình lại lập trường của SEC về tiền điện tử, thị trường tài chính và quy định của công ty.
Dưới sự lãnh đạo của Gensler, SEC nổi tiếng với các vụ kiện tụng quyết liệt, sự giám sát chặt chẽ của cơ quan quản lý và mối quan hệ căng thẳng với những gã khổng lồ trong ngành như Coinbase và Binance, cáo buộc họ điều hành các sàn giao dịch chứng khoán chưa đăng ký.
Nỗ lực của Gensler nhằm tăng cường tính minh bạch và các quy định chặt chẽ hơn đã gây ra sự thất vọng trên khắp Phố Wall và thậm chí trong chính SEC, nơi phong cách quản lý vi mô của ông đã dẫn đến tình trạng nhân viên nghỉ việc cao.
Những người chỉ trích, bao gồm một số nhà lập pháp, đã dán nhãn ông là "nặng tay" và "thiếu thực tế".
Ông Trump đã nói rõ rằng ông có ý định thực hiện một cách tiếp cận khác, nhấn mạnh vào lập trường ủng hộ tiền điện tử và cam kết xóa bỏ các rào cản quan liêu đối với sự đổi mới.
Người kế nhiệm cách mạng hay chỉ là con rối bị điều khiển?
Bất kể Trump có công bố chủ tịch SEC tiếp theo vào ngày mai hay không, cá nhân được chọn dự kiến sẽ có lập trường ủng hộ tiền điện tử, có khả năng sẽ lùi bướcQuy định nghiêm ngặt về tiền điện tử của Gensler và nới lỏng các hạn chế trên thị trường tài chính.
Tuy nhiên, câu hỏi chính vẫn là: liệu người mới được bổ nhiệm này có mang theo tầm nhìn và nguyên tắc của riêng mình vào vai trò này hay họ chỉ đơn giản là tuân theo chỉ thị của nhà tài trợ chính trị?