Nguồn: Luật sư Jin Jianzhi
Gần đây, theo Tòa án Nhân dân Tối cao, "Thỏa thuận về công nhận lẫn nhau và thi hành án trong các vụ án dân sự và thương mại giữa Tòa án Đặc khu hành chính Hồng Kông và Đại lục " đã được thực hiện vào ngày 29 tháng 1 năm 2024. . Trong khi đó, vào ngày 1 tháng 1 năm 2024, luật báo cáo thuế mới đã có hiệu lực tại Hoa Kỳ. Tất cả người Mỹ nhận được 10.000 đô la tiền điện tử trở lên trong quá trình giao dịch hoặc kinh doanh phải nộp cho Sở Thuế vụ (IRS) trong vòng 15 ngày.Báo cáo.
Khi tài sản ảo dần trở nên tuân thủ, thị trường nóng cần “suy nghĩ lạnh lùng”, sự giám sát của chính phủ là chủ đề không thể tránh khỏi.
01 "Những khó khăn trong việc thực thi xuyên biên giới" đang dần được giải quyết
< p>Đại lục và Hồng Kông có lịch sử tương trợ tư pháp lâu dài. Việc thực hiện Thỏa thuận công nhận lẫn nhau và thi hành phán quyết trong các vụ án dân sự và thương mại giữa Tòa án Đại lục và Đặc khu hành chính Hồng Kông có nghĩa là Hai bờ eo biển Đài Loan đã bắt đầu từ việc tống đạt tài liệu ban đầu, trích xuất bằng chứng cho nhau. Phạm vi công nhận và cho thi hành các phán quyết, phán quyết của trọng tài ngày càng rộng hơn và vấn đề “khó khăn trong việc thực thi xuyên biên giới” đang ngày càng gia tăng. dần được giải quyết.
Khoảng cách pháp lý giữa đại lục và Hồng Kông chủ yếu xuất phát từ sự khác biệt trong hệ thống pháp luật của hai bên, về vấn đề này, Luật sư Jin chỉ ra rằng Trung Quốc đại lục áp dụng hệ thống luật dân sự, trong khi Hồng Kông áp dụng hệ thống thông luật. Hệ thống thông luật chủ yếu hình thành luật thông qua án lệ (tiền lệ). Khi xét xử các vụ án, thẩm phán sẽ tham khảo các án lệ trước đây để quyết định các tình huống tương tự; hệ thống luật dân sự thường dựa trên các bộ luật, là các văn bản pháp luật được hệ thống hóa nhằm quy định chi tiết các quy định pháp luật. Các thẩm phán thường chú ý nhiều hơn đến việc tuân theo và thực thi quy tắc.
02 Công nhận lẫn nhau và cho thi hành các bản án dân sự và thương mại
Hồng Kông và Đại lục có lịch sử tương đối lâu dài lịch sử tư pháp trong các bản án dân sự và thương mại. Trên thực tế, trước “thỏa thuận mới”, thực tế đã có “Thỏa thuận liên quan đến việc công nhận và thi hành lẫn nhau các bản án trong các vụ án dân sự và thương mại trong đó Tòa án của Đại lục và Đặc khu hành chính Hồng Kông có Thỏa thuận thẩm quyền giữa các bên” (“Thỏa thuận 2008”). Điểm thay đổi chính trong “Thỏa thuận mới” so với Thỏa thuận năm 2008 là việc thừa nhận lẫn nhau các bản án dân sự và thương mại giữa hai nơi sẽ không còn bị hạn chế bởi “Thỏa thuận độc quyền về thẩm quyền” ban đầu, đồng thời, các Thỏa thuận phán quyết áp dụng. đã được thêm.
Luật sư Jin nói rằng người Trung Quốc thực sự là những người tích cực nhất trong ngành web3 của Hồng Kông. Thái độ tư pháp của cơ quan tư pháp Hồng Kông đối với tiền ảo là có thể dự đoán được và khi việc thi hành lẫn nhau các bản án dân sự và thương mại cũng như phán quyết trọng tài giữa hai nơi trở nên thuận tiện hơn, sau khi có được phán quyết hoặc phán quyết thành công ở Hồng Kông về các tranh chấp liên quan đến tiền tệ. , theo các thỏa thuận hỗ trợ tư pháp có liên quan, Nó cũng có thể yêu cầu thực thi tại các tòa án đại lục, tăng cường các kênh hỗ trợ tư pháp cho ngành công nghiệp web3 của Hồng Kông.
03 Giám sát thuế là một phần quan trọng của quy trình tuân thủ
Vào ngày 10 tháng 1, giờ Mỹ, U.S. Securities The Ủy ban giao dịch (SEC) đã công bố phê duyệt các quỹ ETF giao ngay Bitcoin và ủy quyền cho 11 quỹ ETF bắt đầu giao dịch vào thứ Năm theo giờ địa phương. Vì ETF là chứng khoán nên chúng chịu sự giám sát của luật chứng khoán liên bang Hoa Kỳ như Đạo luật Chứng khoán năm 1933 và Đạo luật Giao dịch Chứng khoán năm 1934. Luật sư Jin tin rằng miễn là họ là cư dân đóng thuế của Hoa Kỳ, các nhà đầu tư mua Bitcoin ETF vẫn sẽ phải chịu thuế lãi vốn và do đó cần phải tuân thủ các quy định về thuế của Hoa Kỳ.
04 Định hướng quản lý trong tương lai
Gần đây, việc sửa đổi luật chống rửa tiền của Trung Quốc đã đạt được tiến bộ quan trọng. Ngày 22 tháng 1 năm 2024, Thủ tướng Lý Cường đã chủ trì cuộc họp thường vụ của Hội đồng Nhà nước để thảo luận về “Luật chống rửa tiền của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (Dự thảo sửa đổi)” (gọi tắt là: dự thảo sửa đổi). kế hoạch lập pháp, dự thảo sửa đổi dự kiến sẽ được thông qua vào năm 2025. Trong số đó, dự thảo sửa đổi Luật Chống rửa tiền đã đề cập đến việc xử lý các rủi ro rửa tiền mới, yêu cầu các tổ chức tài chính đánh giá rủi ro rửa tiền và thực hiện các biện pháp quản lý rủi ro trước khi áp dụng công nghệ mới và cung cấp sản phẩm mới.
Về định hướng quản lý trong tương lai của hai nơi, Luật sư Jin tin rằng trong ngắn hạn, một số chính sách của Hồng Kông và Hoa Kỳ có thể có những thay đổi mạnh mẽ, nhưng về lâu dài, xu hướng trong tương lai của hai nơi đều nhất quán, có, tài sản ảo sẽ được quy định theo hướng tuân thủ hơn như các tài sản khác.
Lưu ý: Nội dung bài viết này được biên soạn từ kịch bản phỏng vấn DeThings