Điều bí ẩn đó là Sam Bankman-Fried, cựu Giám đốc điều hành của FTX, dường như có nhiều hơn một biệt danh: cựu tỷ phú, gã khổng lồ tiền điện tử bị thất sủng, nhà vị tha hiệu quả kém hiệu quả, gương mặt thân thiện của tiền điện tử, danh sách này vẫn tiếp tục. Anh ấy đã từng được so sánh với những người khổng lồ về tài chính như Warren Buffett và John Pierpont Morgan, nhưng sau sự sụp đổ của FTX, sự từ chức của anh ấy, các vụ hack, v.v., giờ đây anh ấy được xếp chung với những người như Su Zhu và Kyle của Three Arrows Capital (3AC) Davies, cũng như Do Kwon của Terra, còn được gọi là những kẻ phản diện tiền điện tử.
Vẻ ngoài của anh ấy ─ dù có thật hay không ─ dường như luôn có thể truy cập được, là bạn của các nhà báo và podcast về tiền điện tử ở khắp mọi nơi, minh bạch và luôn tiết lộ, cũng như sự niềm nở, khiến anh ấy nổi bật so với phần còn lại trước câu chuyện FTX và Binance. Trong thế giới mà mọi người đều đeo mặt nạ và có một hoặc nhiều tính cách, sự đáng tin cậy, cởi mở và không cần đề phòng của anh ấy thực sự rất mới mẻ; nó củng cố hình ảnh của anh ấy về một người không có nhiều điều để che giấu và anh ấy giống như một Joe bình thường. Tuy nhiên, đó là con dao hai lưỡi. Với sự kết thúc của “cuộc chiến” giữa FTX và Binance cũng như cuộc khủng hoảng của FTX, việc SBF không thể giữ mình đã phá bỏ phần lớn bí ẩn từ trước đó. Các cuộc phỏng vấn và tweet liên tục, không được bảo vệ của anh ấy không diễn ra như một lời xin lỗi, phản ánh, u ám, v.v.; anh ấy nói hoặc đăng những gì anh ấy muốn mà không thực sự đưa ra nhiều chi tiết.
Nhiều người tức giận vì anh ấy có đủ can đảm để lấp đầy Twitter của mình bằng những tài liệu tham khảo về thơ ca khó hiểu và những cuộc trò chuyện bình thường vì cuộc sống của mọi người đã bị hủy hoại. Hãy để chúng tôi bắt đầu với chuỗi Twitter khó hiểu của anh ấy từ ngày 14 đến ngày 17 tháng 11.
Người dùng Twitter đã tức giận vì những gì họ cho là SBF đang chế nhạo sự sụp đổ của FTX khiến hàng nghìn người dùng không còn gì trong tài khoản FTX của họ, cũng như không thực sự hiểu được mức độ nghiêm trọng của tình hình. Một số có quan điểm khác ─ họ cảm thấy rằng cựu CEO có thể đang viết mã và cố gắng giải mã các dòng tweet.
Theo logic, nếu một người đang bị giám sát vì tội phạm dưới bất kỳ hình thức nào, lẽ thường là hãy nói về điều đó càng ít càng tốt trong trường hợp những gì bạn nói có liên quan đến bạn. Trong trường hợp của SBF, anh ấy đã quyết định làm điều ngược lại ─ với ít nhất hai cuộc phỏng vấn với các nhà báo.
Trong cuộc phỏng vấn với The New York Times, anh ấy có vẻ bình tĩnh một cách đáng ngạc nhiên khi nói: “Bạn có thể nghĩ rằng tôi sẽ không ngủ được ngay bây giờ, và thay vào đó tôi đang ngủ. Nó có thể tồi tệ hơn.” Anh ấy thậm chí còn nói thêm rằng anh ấy đã dành những ngày gần đây để thư giãn với các trò chơi điện tử.
Trong một cuộc phỏng vấn khác với VOX đã diễn ra trên Twitter, nhiều chủ đề đã được đề cập. Sau khi cuộc phỏng vấn được xuất bản, SBF đã tweet rằng anh ấy nghĩ rằng nó không được ghi lại. Bạn có thể xem phần trao đổi “phỏng vấn” dưới đây (không theo thứ tự cụ thể):
Trở lại vào tháng 1 năm 2021, SBF đã có mâu thuẫn công khai với một nhà giao dịch tiền điện tử về Solana (SOL) ─anh ấy đã công khai phản đối một nhà giao dịch đang giảm giá về triển vọng của SOL. Hãy xem dòng tweet của anh ấy bên dưới cùng với các câu trả lời vào ngày 9 và 12 tháng 11 năm 2022. Nhưng với sự sụp đổ của FTX và SBF, tình thế đã thay đổi.
Từ việc sử dụng những lời tục tĩu đến đưa ra những câu trả lời không giải quyết được câu hỏi, nói vòng vo, v.v., hành vi kỳ lạ của SBF thực sự đã thúc đẩy một số thuyết âm mưu. Một trong những thuyết phục nhất? Anh ấy đã đăng các tweet mới đồng thời xóa các tweet cũ để thoát khỏi sự phát hiện của các bot đăng lại các tweet đã xóa.
Một nhà báo từ Bloomberg đã tham dự một hội nghị vào cuối tháng 9 với SBF với tư cách là một trong những diễn giả trong phiên dành cho tiền điện tử, cho biết: “Nhận xét đầu tiên của tôi là anh ấy có 'vấn đề về đầu gối liên tục lắc lư, cũng như vấn đề về từ ngữ'. ” Nhà báo tiếp tục giải thích rằng SBF đã đưa ra một câu trả lời tương đối vô ích khi người điều hành hỏi anh ấy quan điểm của tiền điện tử là gì, nói rằng, “Ngành công nghiệp cần phải tập hợp lại với nhau.” Khi được hỏi về suy nghĩ của anh ấy khi nào mùa đông tiền điện tử sẽ kết thúc, anh ấy vặn lại, “Đéo biết được đâu?”
Nói tóm lại, không ai làm SBF tốt hơn chính người đàn ông đó. Điều gì sẽ xảy ra với gã khổng lồ tiền điện tử một thời sáng giá này? Anh ấy sẽ tự tweet vào quên lãng hay anh ấy sẽ trở lại?