DA Manhattan hoãn tuyên án Trump trong vụ án tiền bịt miệng nhưng từ chối yêu cầu bác bỏ

DA Manhattan hoãn việc tuyên án Trump trong vụ án tiền bịt miệng

Văn phòng Biện lý Quận Manhattan đã đồng ý hoãn tuyên án đối với Donald Trump trong vụ án tiền bịt miệng, dành thời gian cho các động thái pháp lý tiếp theo.

Văn phòng DA xác nhận vào ngày 19 tháng 11 năm 2024 rằng họ sẽ gia hạn thời gian để phù hợp với động thái sắp tới của Trump nhằm bác bỏ vụ kiện, một động thái được dự đoán rộng rãi sau khi ông được bầu làm tổng thống.

Quyết định này nhấn mạnh sự giao thoa giữa những thách thức pháp lý và tham vọng chính trị của Trump, vì văn phòng thừa nhận rằng khả năng bản án sẽ không được đưa ra trước khi nhiệm kỳ tổng thống tiếp theo của ông kết thúc.

Một sự tạm dừng có thể kéo dài bốn năm

Các nguồn tin thân cận với văn phòng công tố viên cho rằng vụ án có thể bị đình trệ tới bốn năm, giúp Trump có thời gian trì hoãn đáng kể các thủ tục pháp lý trong khi ông giữ chức tổng thống.

Việc tạm dừng kéo dài này là một phần trong chiến lược rộng hơn của nhóm luật sư bào chữa cho Trump nhằm trì hoãn mọi vấn đề pháp lý của ông cho đến sau cuộc bầu cử năm 2024.

Các vụ án liên bang của ông dường như đang đi đến hồi kết, và vụ án ở tiểu bang Georgia đang bế tắc, trong khi vụ án ở New York hiện có nguy cơ kéo dài vô thời hạn.

Các luật sư của Trump đã cố gắng kéo dài thời gian, đẩy ngày phán quyết của ông vượt ra ngoài phạm vi của chu kỳ bầu cử hiện tại.

Một Niềm Tin Có Thể Đứng Vững—Cho Đến Bây Giờ

Trump bị kết tội vào tháng 5 năm 2024 về 34 tội danh làm giả hồ sơ kinh doanh liên quan đến các khoản thanh toán cho Cohen để che đậy khoản tiền dàn xếp bịt miệng trị giá 130.000 đô la với ngôi sao phim người lớn Stormy Daniels — đã gây ra một loạt các thách thức pháp lý.

Bất chấp những nỗ lực này, DA đã nói rõ rằng họ tin rằng bản án không nên bị lật ngược, với lập luận rằng các hành động của Trump, bao gồm cả những hành động thực hiện khi còn đương nhiệm, vẫn phải chịu sự giám sát về mặt pháp lý.

Văn phòng DA khẳng định trong hồ sơ của mình rằng hiện không có luật nào trao cho tổng thống quyền miễn trừ khỏi các thủ tục tố tụng hình sự sau khi xét xử.

Trong một lá thư gửi cho Thẩm phán Juan Merchan, DA đã nêu:

“Không có luật hiện hành nào quy định rằng quyền miễn trừ tạm thời khỏi bị truy tố của tổng thống đòi hỏi phải bác bỏ một thủ tục tố tụng hình sự sau khi xét xử được khởi xướng vào thời điểm bị cáo không được miễn trừ khỏi bị truy tố hình sự và dựa trên hành vi chính thức mà bị cáo cũng không được miễn trừ.”

Người phát ngôn của Trump, Steven Cheung, mô tả việc nộp đơn là "một chiến thắng hoàn toàn và chắc chắn cho Tổng thống Trump".

Đội ngũ pháp lý của Trump đấu tranh để hủy bỏ bản án

Tuy nhiên, các luật sư của Trump đang nỗ lực hết sức để hủy bỏ bản án, trích dẫn phán quyết gần đây của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ trao cho tổng thống quyền miễn trừ rộng rãi đối với các hành vi chính thức khi còn đương nhiệm.

Nhóm luật sư của ông lập luận rằng quyền miễn trừ này áp dụng cho cả bản án của ông trong vụ án tiền bịt miệng.

Họ cho rằng vì các bằng chứng được trình bày trong phiên tòa bao gồm các hành động liên quan đến nhiệm vụ chính thức của ông nên không nên được xem xét trong quá trình tố tụng hình sự.

Luật sư của Trump, Emil Bove, lập luận thêm rằng việc trì hoãn và bác bỏ vụ kiện là điều cần thiết để ngăn chặn mọi trở ngại về mặt hiến pháp đối với khả năng điều hành của Trump sau khi ông nhậm chức.

Bove cho biết trong các email trao đổi với tòa án và văn phòng DA vào đầu tháng này:

"Việc hoãn lại và bãi nhiệm là cần thiết để tránh những trở ngại vi hiến đối với khả năng điều hành của Tổng thống Trump."

Lập luận này liên quan đến câu hỏi pháp lý rộng hơn về việc liệu một tổng thống đương nhiệm có thể phải đối mặt với hậu quả pháp lý trong khi đang tích cực điều hành đất nước hay không.

Kết quả tất yếu của chiến thắng bầu cử của Trump

Các chuyên gia pháp lý, bao gồm cựu công tố viên và nhà phân tích của CNN Elie Honig, đã tuyên bố rằng việc hoãn tuyên án của Trump là hệ quả tất yếu của cuộc bầu cử của ông.

Honig giải thích: “Chúng tôi muốn nói rằng không ai đứng trên luật pháp ở đất nước này, nhưng thực tế là có một người đứng trên luật pháp, đó là tổng thống, vì phán quyết miễn trừ và vì chính sách của Bộ Tư pháp”.

Ông chỉ ra rằng, theo luật hiện hành của Hoa Kỳ, tổng thống được hưởng mức độ miễn trừ giúp ngăn ngừa việc bị truy tố trong thời gian tại nhiệm.

Trên thực tế, điều này bảo vệ Trump khỏi tác động toàn diện của bản án trong khi ông điều hướng bối cảnh chính trị.

Một bản án chậm trễ, một cái bóng pháp lý còn sót lại

Hành trình pháp lý của Trump đã bị đánh dấu bởi nhiều sự chậm trễ, đặc biệt là sau khi ông bị kết án vào tháng 5.

Bản án này là kết quả của một phiên tòa kéo dài hai tháng.

Nhưng việc tuyên án đã bị trì hoãn hai lần, lần đầu tiên là vào tháng 7 năm 2024 và sau đó là một lần nữa khi vụ án ngày càng phức tạp hơn do các vấn đề liên quan đến quyền miễn trừ của tổng thống và phán quyết của Tòa án Tối cao.

Nỗ lực này, cùng với các chiến thuật khác như tìm cách chuyển vụ án lên tòa án liên bang, đã làm phức tạp thêm vấn đề và làm chậm lại quá trình tư pháp.

Bất chấp điều này, văn phòng công tố vẫn kiên quyết tin rằng bản án dành cho Trump vẫn phải được giữ nguyên.

Họ lập luận rằng các bằng chứng được đưa ra trong phiên tòa là "quá rõ ràng" và các động thái pháp lý của Trump không thể giải thoát ông khỏi các hành động của mình.

Nhóm của DA quyết tâm theo đuổi vụ án này, bất chấp những phức tạp chính trị xung quanh sự trở lại chức tổng thống của Trump.