Hàng triệu khoản đầu tư đã về con số 0 chỉ sau một đêm! Tòa án Trung Quốc đưa ra phán quyết quan trọng về tiền ảo và USDT...

Theo China Court Network, Tòa án nhân dân Đông Hồ thuộc Khu phát triển công nghệ mới Đông Hồ ở Vũ Hán, tỉnh Hồ Bắc gần đây đã kết thúc một vụ tranh chấp về hợp đồng ủy thác đầu tư tiền ảo. Do sàn giao dịch tiền ảo bị đóng băng nên tiền của nhà đầu tư không thể thu hồi được và cuối cùng tòa án đã ra phán quyết bác bỏ nguyên đơn. Vụ kiện tuyên bố rằng nhà đầu tư phải chịu tổn thất.

Theo báo cáo, vào năm 2020, Liu bắt đầu thử đầu tư vào tiền ảo. Sau khi biết rằng đồng nghiệp Wang có mối quan hệ đầu tư ở nước ngoài và hứa sẽ duy trì cả gốc và lãi, dựa trên sự tin tưởng của mình vào Wang, Liu đã đầu tư vào tiền ảo từ tháng 12 năm 2020 đến tháng 10 năm 2022. Trong thời gian này, tổng cộng hơn 1,84 triệu nhân dân tệ đã được chuyển và thanh toán cho Wang và tài khoản bên thứ ba được chỉ định của anh ta thông qua Alipay, thẻ ngân hàng, tiền mặt và các phương thức khác để đầu tư vào USDT (tiền tệ Tether). Trong thời gian đó, Wang chỉ nhận được khoản hoàn lại hơn 56.000 nhân dân tệ.

Sau khi giao dịch, Lưu phát hiện trang web mua tiền ảo không mở được, anh đã thử nhiều lần nhưng không được, không thể chấp nhận được khoản lỗ lớn do đầu tư vào tiền ảo gây ra nên đã đưa vụ tranh chấp hợp đồng ủy thác ra tòa.

Lưu cho rằng Vương không cung cấp cho anh ta bất kỳ tài liệu nào về dự án đầu tư ở nước ngoài, hai bên không ký bất kỳ thỏa thuận nào, cũng không thống nhất về phương thức đầu tư, thời hạn, thu nhập và các nội dung liên quan khác. Do đó, anh ta tuyên bố rằng mối quan hệ đầu tư ủy thác giữa hai bên là không hợp lệ và yêu cầu Vương bồi thường thiệt hại hơn 1,78 triệu nhân dân tệ.

Vương cho rằng những sự kiện cơ bản mà Lưu nêu ra là sai sự thật và anh ta không giúp Lưu đầu tư USDT. Các khoản đầu tư đều do chính Lưu thực hiện thông qua tài khoản cá nhân của anh ta trên nền tảng trang web tiền ảo, đây là mối quan hệ đầu tư được thiết lập với trang web. Thay vì thiết lập mối quan hệ đầu tư được ủy thác với chính bạn. Thứ hai, việc chuyển tiền giữa hai người không phải là tiền giúp Lưu đầu tư vào tiền ảo, mà là giao dịch mua, bán, trao đổi hoặc các giao dịch tiền ảo khác của USDT giữa hai bên. Số tiền giao dịch giữa hai bên là sai. Sự khác biệt về số tiền trong hồ sơ chuyển khoản là Số tiền hơn 340.000 nhân dân tệ không phải là hơn 1,78 triệu nhân dân tệ mà Lưu khai báo.

Sau khi xét xử, tòa án phát hiện rằng từ ngày 6 tháng 12 năm 2020 đến ngày 17 tháng 12 năm 2021, chênh lệch trong hồ sơ chuyển tiền giữa nguyên đơn Liu và bị đơn Wang là hơn 340.000 nhân dân tệ. Cả hai bên đều không cung cấp hồ sơ liên lạc và không có bằng chứng nào. Đã chứng minh rằng bản chất của số tiền là tiền mà Liu giao cho Wang đầu tư vào tiền ảo. Do đó, yêu cầu trả lại của Liu không có cơ sở thực tế và pháp lý và tòa án sẽ không hỗ trợ.

Từ ngày 18 tháng 12 năm 2021 đến tháng 9 năm 2022, Liu đã chuyển tiền, chỉ thị thanh toán và thanh toán bằng tiền mặt cho Wang, tổng cộng hơn 1,05 triệu nhân dân tệ. Dựa trên phần mềm trò chuyện và tuyên bố của Wang, đó là giao dịch Tether USDT, một loại tiền ảo. . Tòa án phán quyết rằng số tiền này có thể cấu thành khoản thanh toán quan hệ theo hợp đồng ủy thác. Theo "Thông báo về việc tiếp tục ngăn ngừa và xử lý rủi ro đầu cơ trong giao dịch tiền ảo", có những rủi ro pháp lý liên quan đến việc tham gia vào các hoạt động đầu tư và giao dịch tiền ảo.

Tòa án nhấn mạnh rằng nếu bất kỳ pháp nhân, tổ chức chưa hợp nhất hoặc cá nhân nào đầu tư vào tiền ảo và các sản phẩm phái sinh liên quan vi phạm trật tự công cộng và thuần phong mỹ tục thì các hành động pháp lý dân sự có liên quan sẽ vô hiệu và người đó phải tự chịu tổn thất phát sinh.

Vị thẩm phán cho biết tại Trung Quốc, hoạt động đầu tư và giao dịch tiền ảo luôn bị quản lý chặt chẽ, thậm chí bị cấm.

"Tiền ảo không có cùng địa vị pháp lý như tiền hợp pháp. Bitcoin, Ethereum, USDT và các loại tiền ảo khác có đặc điểm chính là được phát hành bởi các cơ quan phi tiền tệ, sử dụng công nghệ mã hóa và tài khoản phân tán hoặc các công nghệ tương tự và tồn tại ở dạng kỹ thuật số. Chúng không có Nó được bồi thường hợp pháp và không nên và không thể được sử dụng làm tiền tệ trên thị trường. Các sàn giao dịch tiền ảo ở nước ngoài cung cấp dịch vụ cho cư dân tại Trung Quốc thông qua Internet, đây cũng là một hoạt động tài chính bất hợp pháp. "

"Hiện tại, giao dịch tiền ảo không phải là một hành vi ngách và hiếm, và bất kỳ tổn thất nào do đầu cơ như vậy gây ra, bất kể động cơ nào, đều phải do chính mình gánh chịu. Các nhà đầu tư nên hiểu đầy đủ tính hợp pháp của dự án đầu tư trước khi thực hiện bất kỳ khoản đầu tư nào. và rủi ro, không nên mù quáng chạy theo xu hướng hoặc tin vào lợi nhuận cao mà người khác hứa hẹn để tránh gây ra tổn thất cho tài sản của chính mình."