Nike Đối Mặt Với Vụ Kiện Sau Khi Đóng Cửa Đơn Vị RTFKT Trong Bối Cảnh Thị Trường NFT Sụp Đổ
Nike thấy mình đang ở trung tâm của một cuộc tranh chấp pháp lý sauđột ngột đóng cửa bộ phận tài sản kỹ thuật số của mình , RTFKT, khiến hàng nghìn người mua NFT phải đối mặt với tổn thất tài chính lớn.
Vụ kiện tập thể được đề xuất đã được đệ trình lên tòa án liên bang Brooklyn bởi một nhóm do cư dân Úc Jagdeep Cheema đứng đầu. Nhóm này tuyên bố rằng động thái đột ngột của Nike vào tháng 12 năm 2024 đã xóa sổ nhu cầu đối với các đồ sưu tầm kỹ thuật số, khiến giá trị của chúng sụp đổ chỉ sau một đêm.
Điều gì đã gây ra cuộc chiến pháp lý chống lại Nike?
Người mua cáo buộc Nike đã lừa dối họ về bản chất và tính ổn định của NFT được bán thông qua RTFKT, một công ty mà Nike đã mua lại vào tháng 12 năm 2021.
Vào thời điểm mua lại, Nike đã ca ngợi RTFKT vì đã sử dụng "sự đổi mới để cung cấp các sản phẩm sưu tầm thế hệ tiếp theo kết hợp giữa văn hóa và trò chơi."
Tuy nhiên, đến tháng 12 năm 2024, Nike đã thông báo qua tài khoản RTFKT X rằng họ sẽ “kết thúc hoạt động RTFKT” vào cuối tháng 1 năm 2025.
pic.twitter.com/ySShPa0I7r
— RTFKT (@RTFKT)Ngày 2 tháng 12 năm 2024
Một
Nguyên đơn lập luận rằng họ sẽ không đầu tư vào NFT nếu họ biết rằng tài sản đó là "chứng khoán chưa đăng ký" và rằng Nike cuối cùng sẽ "khiến họ phải chịu thiệt hại".
Người mua tuyên bố tổn thất tài chính lớn sau khi giá trị NFT giảm mạnh
Khi Nike chấm dứt hoạt động của RTFKT, thị trường NFT RTFKT sụp đổ gần như ngay lập tức.
Người mua chứng kiến giá trị tài sản kỹ thuật số của họ giảm mạnh, dẫn đến tổn thất tài chính nghiêm trọng.
Vụ kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại vượt quá 5 triệu đô la, với lý do bị cáo buộc vi phạm luật bảo vệ người tiêu dùng ở New York, California, Florida và Oregon.
Nhiều người mua ban đầu tin rằng NFT sẽ tăng giá trị theo thời gian, nhờ sự tham gia của Nike.
Thay vào đó, việc đóng cửa đã gây ra sự mất niềm tin nhanh chóng trên thị trường, khiến các nhà đầu tư ra về tay trắng.
Nike có chịu trách nhiệm về chứng khoán chưa đăng ký không?
Một điểm gây tranh cãi chính trong vụ kiện là liệu NFT của Nike có nên được coi là chứng khoán theo luật pháp Hoa Kỳ hay không.
Nguyên đơn cho rằng Nike đã không đăng ký NFT một cách phù hợp, khiến họ mất đi các biện pháp bảo vệ pháp lý cần thiết.
Với khuôn khổ pháp lý choNFT vẫn chưa rõ ràng , vụ việc này có thể góp phần hình thành nên các định nghĩa pháp lý trong tương lai xung quanh tài sản kỹ thuật số.
Sự bất ổn ngày càng gia tăng xung quanh NFT đã gây ra làn sóng kiện tụng ở Hoa Kỳ, khi tòa án và cơ quan quản lý phải vật lộn để tìm cách phân loại các công nghệ mới nổi này.
Không có phản hồi ngay lập tức từ Nike hoặc luật sư của nguyên đơn
Nike, có trụ sở chính tại Beaverton, Oregon, vẫn chưa đưa ra tuyên bố công khai nào giải quyết vụ kiện.
Phillip Kim, luật sư đại diện cho nguyên đơn, từ chối bình luận về quá trình tố tụng đang diễn ra.
Trong khi đó, Công ty luật Rosen đã có những bước đi để đại diện cho những người mua bị ảnh hưởng, thông báo vào tháng 3 năm 2025 rằng họ đã mở cuộc điều tra về vấn đề này.
Công ty này tập trung vào việc bảo vệ quyền của nhà đầu tư và đang chuẩn bị vụ kiện tập thể theo phương thức trả phí theo tình huống, nghĩa là phí luật sư sẽ chỉ được áp dụng nếu vụ kiện thành công.
Điều gì xảy ra với sự đổi mới của RTFKT sau khi đóng cửa?
Bất chấp việc đóng cửa hoạt động của RTFKT, Nike vẫn khẳng định tinh thần đổi mới của thương hiệu sẽ tiếp tục.
Trong thông báo của mình, Nike tuyên bố rằng sự sáng tạo lấy cảm hứng từ RTFKT sẽ tồn tại thông qua "vô số nhà sáng tạo và dự án".
Tuy nhiên, đối với nhiều nhà đầu tư và người hâm mộ, việc RTFKT đột ngột ngừng hoạt động giống như một sự phản bội.
Kể từ khi đóng cửa, những gì còn sót lại của RTFKT dường như được duy trì bởi một người duy nhất, Samuel Cardillo, người gần đây đã đăng tải thông tin cập nhật về sự biến mất đột ngột và sau đó xuất hiện trở lại của các tác phẩm nghệ thuật NFT của CloneX.
Cuộc chiến pháp lý có thể tạo tiền lệ cho NFT và các quy định về tài sản kỹ thuật số
Cuộc chiến pháp lý có thể định hình tương lai của NFT và các quy định về tài sản kỹ thuật số
Việc Nike đóng cửa RTFKT và vụ kiện sau đó có thể tạo ra tiền lệ pháp lý quan trọng cho NFT và quy định về tài sản kỹ thuật số.
Trong khi Nike tận dụng cơn sốt NFT, việc công ty thiếu chiến lược dài hạn đã đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của doanh nghiệp trong lĩnh vực này.
Các dự án NFT, như RTFKT, nên tập trung vào việc xây dựng một cộng đồng tận tâm, không chỉ chạy theo xu hướng, đồng thời nhận thức được những rủi ro liên quan.
Mặt khác, người mua NFT phải tiến hành nghiên cứu kỹ lưỡng và hiểu rõ sự biến động của thị trường, đặc biệt là sau khi các chương trình lừa đảo lan tràn.
Ngay cả khi có sự tham gia của những tên tuổi lớn, các dự án vẫn có thể sụp đổ, khiến cho việc thẩm định cần thiết.