Qua đêm và sáng nay, cuộc họp về lãi suất tháng 5 của Cục Dự trữ Liên bang đã kết thúc. Sau một đợt giảm ngắn hạn, BTC đã nhanh chóng phục hồi và hướng tới mức kháng cự 99k.
Gần đây, một đề xuất xóa bỏ giới hạn kích thước dữ liệu bổ sung được OP_RETURN mang theo trong ứng dụng khách Bitcoin Core đã gây ra một làn sóng phản đối trong ngành. Những người quảng bá tiêu biểu, chẳng hạn như nhà phát triển Peter Todd, liên tục gửi PR (Yêu cầu kéo) như thể anh ta quyết tâm đạt được mục tiêu của mình.
Vào ngày 23 tháng 7 năm 2023, Peter Todd đã gửi PR#28130, đề xuất xóa bỏ hạn chế đối với OP_RETURN mang dữ liệu. PR đã đóng và không được chấp nhận.
Vào ngày 28 tháng 4 năm 2025, ông không bỏ cuộc và lại nộp lại đề xuất có số PR#32359. Yêu cầu cấp tiến không chỉ là xóa bỏ giới hạn dữ liệu bổ sung mà còn xóa tùy chọn cấu hình để ngăn người dùng phần mềm máy khách sử dụng tùy chọn tự bật giới hạn.
Đa số đều phản đối đề xuất này.
Một nhà phát triển khác, instagibbs, đã đưa ra một đề xuất nhẹ nhàng hơn một chút có mã PR#32406. Ông đề xuất giữ nguyên tùy chọn cấu hình hiện tại nhưng mặc định không hạn chế nó.
Gợi ý này cũng nhận được nhiều lượt thích hơn lượt không thích. instagibbs cũng đã viết một ghi chú giải thích nguồn gốc của OP_RETURN và lý do tại sao lại đề xuất thay đổi như vậy.
Những đối thủ tiêu biểu bao gồm nhà phát triển Luke Dashjr. Ông là người bảo trì phần mềm máy khách Bitcoin Knots và là người đã phản đối kịch liệt việc ghi nhãn cách đây hai năm. Để biết thêm chi tiết, bạn có thể xem lại các bài viết trước của Jiaolian.
Để độc giả bình thường có thể hiểu đơn giản vấn đề này, Jiaolian có thể đưa ra một phép ẩn dụ như thế này:
Xóa bỏ các hạn chế về dữ liệu bổ sung + máy ảo thực thi dữ liệu bổ sung = Ethereum
Tất nhiên, thực tế không đơn giản như vậy. Sổ cái của Bitcoin là mô hình UTXO không trạng thái. Sổ cái cần được chuyển đổi để có thể lưu trữ dữ liệu trạng thái (điều này sẽ gây ra một vấn đề mới, đó là bùng nổ trạng thái) để tiến gần hơn đến thiết kế của Ethereum.
Trong mọi trường hợp, chính vì Bitcoin Core đã từ chối cho Vitalik Buterin sử dụng các khả năng dữ liệu bổ sung của sổ cái Bitcoin để hiện thực hóa hợp đồng thông minh trong đầu anh nên đã buộc anh phải thành lập công ty riêng và xây dựng dự án Ethereum.
Cho đến nay trong chu kỳ này, những người đặt cược vào Ethereum sẽ vượt trội hơn BTC hẳn đã có rất nhiều suy nghĩ thoáng qua trong đầu họ.
Vì khả năng này chỉ là chức năng của phần mềm máy khách chứ không phải là một phần của sự đồng thuận giao thức Bitcoin nên không cần phải lo lắng rằng tranh chấp này sẽ dẫn đến một hard fork như năm 2017.
Những lý do chính để được hỗ trợ bao gồm: nhiều máy khách đã sửa đổi đã hủy bỏ hạn chế này và đã nhận được hỗ trợ từ một số nhóm khai thác; có lẽ nó có thể mang lại nhiều động lực hơn cho thợ mỏ; việc hạn chế khả năng của OP_RETURN không thể ngăn cản mọi người sử dụng các khả năng khác một cách thông minh như multisig và tập lệnh taproot để mang dữ liệu. Ngược lại, các hạn chế buộc mọi người phải phân chia và ghép dữ liệu, dẫn đến sự phân mảnh của UTXO; nới lỏng còn hơn là chặn, và không có phương pháp nào phù hợp với tất cả để xác định chính xác dữ liệu rác. Đây chắc chắn sẽ là một trò chơi mèo vờn chuột vô ích; và vân vân.
Những lý do chính gây ra sự phản đối bao gồm: việc nới lỏng các hạn chế về dữ liệu có thể khiến sổ cái Bitcoin mở rộng nhanh chóng, do đó làm suy yếu tính phi tập trung; tạo ra một số lượng lớn các ứng dụng phi tài chính, làm suy yếu vị thế của BTC và biến nó thành một cuốn sổ séc; và vân vân.
Theo thống kê từ Clark Moddy Bitcoin, kích thước hiện tại của chuỗi khối Bitcoin là khoảng 748,1 GB, trong đó dữ liệu bổ sung OP_RETURN là khoảng 3,83 GB, chiếm khoảng 0,5%.
Vẫn chưa có kết luận chắc chắn nào về việc PR có liên quan sẽ được hợp nhất và phát hành. Tuy nhiên, xét theo kết quả bỏ phiếu của cộng đồng, số lượng nút sử dụng phiên bản rút gọn của Bitcoin Knots hiện đã vượt quá số lượng nút sử dụng phiên bản mới nhất của Bitcoin Core 29.0.
Có lẽ chúng ta sẽ chứng kiến một khoảnh khắc lịch sử: Bitcoin, với tư cách là một sự đồng thuận, không nhất thiết phải dựa vào một phần mềm máy khách thống trị duy nhất. (Mặc dù đây là sự thật, nhưng nhiều người vẫn chưa nhận ra)
Một hệ sinh thái Bitcoin đa dạng với hai hoặc ba phần mềm máy khách Bitcoin mạnh ngang nhau, cơ sở mã và các nhóm phát triển và bảo trì cạnh tranh với nhau, tuân theo một bộ đồng thuận Bitcoin, hài hòa nhưng khác biệt, đấu tranh nhưng không tan vỡ, chẳng phải sẽ tốt hơn nếu làm nổi bật sức hấp dẫn của tính phi tập trung của Bitcoin sao?
Kikyo
