Ý kiến: Câu chuyện về “Cơ sở hạ tầng Ethereum” là thuốc độc, Solana có phải là thuốc không?

Tác giả: Yash Agarwal, nhà nghiên cứu Superteam.fun; Người biên dịch: 0xjs@金财经

“Hãy để đối thủ của bạn lên tiếng, và họ sẽ dệt một trang web để đảm bảo an toàn cho họ.”

Hai tuần trước trên " The Chopping Block " Haseeb và Tom từ Dragonfly đã trình bày một loạt tranh luận trong một phiên về Ethereum và Solana. Họ tuyên bố đại khái như sau:

• Hệ sinh thái VC của Solana chưa hoàn thiện.

• Số tiền trên Solana thấp hơn nhiều so với Ethereum và ngoài memecoin, có rất ít người chiến thắng trong hệ sinh thái Solana.

• Solana được coi là chuỗi memecoin và có lẽ là chuỗi DePIN. TVL của Solana chỉ có 5 tỷ USD, giới hạn TAM của nó.

• Bắt đầu kinh doanh trên Ethereum cũng giống như "khởi nghiệp kinh doanh" ở Hoa Kỳ, ở chỗ những kỳ vọng tích cực hơn.

• Solana có hệ số Gini cao hơn (bất bình đẳng nghiêm trọng hơn).

Chúng tôi sẽ xem xét những lập luận này - nêu bật các vấn đề về cơ cấu của các quỹ đầu tư mạo hiểm lớn và Làm thế nào những vấn đề này thúc đẩy họ đầu tư vào cơ sở hạ tầng—và tệ hơn nữa, bẫy những người sáng lập vào những lời khuyên tồi. Cuối cùng, chúng tôi sẽ chia sẻ các đề xuất chiến thuật về cách tránh lây nhiễm EBOLA (Túi EVM vượt qua nỗi đau logic).

Ethereum VC có giá trị cao EBOLA truyền nhiễm

Như Lily Liu của Solana Foundation đã nói, EBOLA (EVM Bags Over Logic Affliction) là một căn bệnh ảnh hưởng đến các công ty đầu tư mạo hiểm Ethereum - một vấn đề mang tính cơ cấu, đặc biệt đối với các công ty đầu tư mạo hiểm “cấp 1” lớn .

Hãy lấy một quỹ lớn như Dragonfly, quỹ này huy động được 650 triệu đô la vào năm 2022 từ các LP hàng đầu như Tiger Global, KKR và Sequoia, đồng thời có khả năng đưa ra luận điểm đầu tư tập trung vào cơ sở hạ tầng. Các quỹ lớn như Dragonfly được khuyến khích về mặt cơ cấu để triển khai vốn trong một khoảng thời gian xác định, chẳng hạn như hai năm. Điều này có nghĩa là họ sẽ ngày càng sẵn sàng tài trợ cho các vòng gọi vốn lớn hơn và đưa ra mức định giá cao hơn. Nếu họ không tài trợ cho vòng cấp vốn lớn hơn, họ sẽ không thể triển khai vốn và sẽ phải hoàn trả vốn cho LP của mình.

Hãy nghĩ đến các ưu đãi tài chính dành cho bác sĩ đa khoa: Họ nhận được phí quản lý hàng năm (2% số tiền huy động được) và Nhận phí thành công (20% lợi nhuận) khi thoát. Vì vậy, trên cơ sở điều chỉnh rủi ro, các quỹ có động cơ huy động thêm vốn để "tích lũy phí".

Do các dự án cơ sở hạ tầng (ví dụ: triển khai/khả năng tương tác/tái giả thuyết) có thể đạt được thành công hơn 1 tỷ USD FDV, việc đầu tư vào cơ sở hạ tầng có tính đến việc loại bỏ cơ sở hạ tầng trị giá hàng tỷ đô la vào ngày 21-22. Dự án này là điều được mong đợi. Nhưng đó là câu chuyện về sự sáng tạo của chính họ, được thúc đẩy bởi động cơ vốn và tính hợp pháp của Thung lũng Silicon.

Sau đây là nội dung tường thuật về cơ sở hạ tầng:

1. Mạng tiền tệ sẽ thành công trong mạng thông tin. Đó là lý do tại sao nó được gọi là Web3.

2. Nếu bạn có thể "đầu tư" vào TCP/IP hoặc HTTP vào những năm 1990 thì bạn sẽ làm như vậy. Bây giờ bạn có thể đầu tư thông qua mã thông báo mạng.

3. Những cuộc đặt cược vào cơ sở hạ tầng blockchain này là những cuộc đặt cược của thế hệ này vào các giao thức tiền tệ tương đương với các giao thức TCP/IP và HTTP.

Đây là một câu chuyện khá hấp dẫn và có nội dung nào đó. Câu hỏi đặt ra là vào năm 2024, khi chúng ta xem xét EVM L2 tiếp theo được thiết kế đặc biệt để mở rộng quy mô TPS nhằm hỗ trợ tiềm năng TAM cực cao của cộng đồng NFT, liệu chúng ta có đi chệch khỏi câu chuyện ban đầu về việc TCP/IP trở thành một loại tiền tệ toàn cầu hay không. Hoặc, liệu lý do cơ bản này có thể được thúc đẩy bởi tính kinh tế quỹ của các quỹ tiền điện tử lớn như tiền điện tử Paradigm/Polychain/a16z hay không.

EBOLA khiến người sáng lập và LP phát ngán

Với giả định rằng thương hiệu cơ bản có thể thúc đẩy mức định giá cao, chúng tôi đã thấy nhiều ứng dụng EVM lớn được công bố hoặc ra mắt L2, với hy vọng đạt được những giá trị cao này. Việc theo đuổi cơ sở hạ tầng EVM điên cuồng đến mức ngay cả những nhà sáng lập người tiêu dùng hàng đầu như Pudgy Penguins cũng cảm thấy cần phải ra mắt L2.

Lấy EigenLayer làm ví dụ - một dự án trên Ethereum đã huy động được 171 triệu USD nhưng vẫn chưa tạo ra bất kỳ tác động đáng kể nào chứ đừng nói đến việc tạo ra doanh thu. Nó sẽ làm cho một số nhà đầu tư mạo hiểm và người trong cuộc (những người nắm giữ 55% số token) trở nên giàu có. Những lời chỉ trích về các dự án có khối lượng thấp, FDV cao là có cơ sở; còn những lời chỉ trích về các dự án có tác động thấp, FDV cao thì sao?

Bong bóng cơ sở hạ tầng đã bắt đầu vỡ và mã thông báo FDV do nhiều dự án cơ sở hạ tầng hàng đầu phát hành trong chu kỳ này đã thấp hơn mức định giá vòng cổ phần tư nhân. Với việc mở khóa lớn diễn ra trong 6-12 tháng, các quỹ đầu tư mạo hiểm sẽ bị ràng buộc và sẽ là một cuộc đua để giảm giá xem ai bán trước, ảnh hưởng đến lợi nhuận.

Một làn sóng mới các nhà đầu tư bán lẻ xuất hiện Có lý do cho tâm lý chống VC; họ cảm thấy rằng nhiều tiền VC hơn = FDV cao hơn, cơ sở hạ tầng thanh khoản thấp hơn.

< /p>

VCLời khuyên tồi có thể đưa bạn xuống mồ

EBOLA cũng tuyên bố các ứng dụng đầy hứa hẹn của các nạn nhân là Chương trình/Giao thức , các nhà đầu tư mạo hiểm tác động đến những người sáng lập để xây dựng các ứng dụng/giao thức trên các chuỗi không hiện thực hóa được tầm nhìn sản phẩm của họ. Nhiều ứng dụng xã hội, ứng dụng hướng tới người tiêu dùng hoặc ứng dụng DeFi tần số cao sẽ không bao giờ có sẵn trên mạng chính Ethereum vì hiệu suất giống như modem và phí gas cao đến mức nực cười. Tuy nhiên, bất chấp các lựa chọn thay thế, các ứng dụng này vẫn được xây dựng trên Ethereum, dẫn đến một số lượng lớn các ứng dụng có triển vọng về mặt khái niệm nhưng cơ sở hạ tầng dựa vào đã đạt đến kết thúc của nó và không thể vượt ra ngoài "bằng chứng về khái niệm". Theo tôi, có rất nhiều ví dụ, từ Enzyme Finance (2017) cho đến các ứng dụng SocialFi gần đây như Friend Tech, Fantasy Top và Quail Finance (2024).

Lấy ví dụ về Giao thức ống kính của Aave, giao thức DeFi lớn nhất, đã huy động được 15 triệu đô la và ra mắt trên Polygon nhờ một khoản tài trợ lớn (hiện lại chuyển sang zkSync do một khoản tài trợ khác), trong khi vẫn duy trì giao thức này L3. Sự phân mảnh do sự hỗn loạn về cơ sở hạ tầng gây ra đã dẫn đến sự sụp đổ của Giao thức ống kính, vốn có thể đã trở thành một biểu đồ xã hội cơ bản. Ngược lại, Farcaster áp dụng cách tiếp cận nhẹ nhàng về cơ sở hạ tầng - cách tiếp cận thiên về Web2.

Gần đây, Story Protocol đã nhận được khoản tài trợ 140 triệu USD do a16z dẫn đầu, nhằm mục đích xây dựng một "chuỗi khối IP". Mặc dù bị dồn vào chân tường, các VC tiền tuyến đang tăng gấp đôi câu chuyện về cơ sở hạ tầng. Vì vậy những người quan sát nhạy bén có thể nhận thấy lối thoát: câu chuyện phát triển từ "cơ sở hạ tầng" thành "cơ sở hạ tầng dành riêng cho ứng dụng" - nhưng thường tập trung vào ngăn xếp EVM chưa được chứng minh (như OP) thay vì SDK Cosmos đã được thử và kiểm tra.

Sự sụp đổ cấu trúc của thị trường VC

Thị trường đầu tư mạo hiểm hiện nay không phân bổ vốn hiệu quả. Các dự án đầu tư tiền điện tử quản lý tài sản trị giá hàng tỷ đô la cần được triển khai chung trong các nhiệm vụ cụ thể trong 24 tháng tới: từ các vòng hạt giống tư nhân đến các dự án Series A.

Mặt khác, các nhà phân bổ vốn thanh khoản rất nhạy cảm với chi phí cơ hội toàn cầu, từ trái phiếu kho bạc “không rủi ro” đến việc nắm giữ tài sản tiền điện tử. Điều này có nghĩa là hiệu quả định giá của các nhà đầu tư thanh khoản sẽ cao hơn so với các nhà đầu tư mạo hiểm.

Cấu trúc thị trường hiện tại:
Thị trường công - không đủ vốn, dư thừa dự án chất lượng cao
Thị trường tư nhân - thừa vốn, thiếu dự án chất lượng cao

p>< /blockquote>

Nguồn cung cấp vốn không đủ trên thị trường mở dẫn đến việc phát hiện giá kém, bằng chứng là việc niêm yết mã thông báo năm nay. Việc phát hành FDV cao là mối quan tâm lớn trong nửa đầu năm 2024. Ví dụ: tổng FDV của tất cả các token được phát hành trong sáu tháng đầu năm 2024 là gần 100 tỷ USD, chiếm một nửa tổng vốn hóa thị trường của tất cả các token được xếp hạng trong top 10 đến 100. Đây là một cách chắc chắn để đảm bảo giá sẽ giảm cho đến khi tìm được người mua thực sự.

Thị trường vốn mạo hiểm tư nhân đã bị thu hẹp lại. Haseeb thừa nhận điều này - những quỹ này nhỏ hơn những quỹ tiền nhiệm là có lý do - Paradigm lẽ ra đã huy động được 100% quy mô của quỹ trước đó nếu có thể.

Thị trường VC bị sụp đổ về mặt cấu trúc không chỉ là một loại tiền điện tử Vấn đề tiền tệ.

Thị trường tiền điện tử rõ ràng cần nhiều thanh khoản hơn để đóng vai trò là người mua cấu trúc trong thị trường mở nhằm giải quyết vấn đề sụp đổ của thị trường VC.

Tiêm chủng ngừa EBOLA

Nói nhảm thế là đủ rồi, giờ hãy nói về các giải pháp tiềm năng và những gì chúng ta cần làm với tư cách là một ngành – cả đối với những người sáng lập Vẫn là nhà đầu tư.

Đối với các nhà đầu tư - hãy ủng hộ các chiến lược thanh khoản có quy mô mở rộng bằng cách nắm bắt các thị trường đại chúng thay vì chống lại chúng.

Các quỹ thanh khoản về cơ bản đầu tư vào hoặc nắm giữ các token thanh khoản được giao dịch công khai. Như người sáng lập DeFiance Arthur đã chỉ ra, một thị trường tiền điện tử thanh khoản hiệu quả đòi hỏi sự hiện diện của các nhà đầu tư cơ bản tích cực - điều đó có nghĩa là có đủ chỗ để các quỹ thanh khoản tiền điện tử phát triển. Nói rõ hơn, chúng ta đang nói cụ thể về các quỹ thanh khoản "giao ngay"; các quỹ thanh khoản có đòn bẩy (hoặc quỹ phòng hộ) hoạt động kém hiệu quả trong chu kỳ trước.

Tushar và Kyle của Multicoin đã nắm bắt được khái niệm này khi họ thành lập Multicoin Capital 7 năm trước. Họ tin rằng các quỹ thanh khoản có thể đạt được điều tốt nhất của cả hai thế giới: tính kinh tế của vốn mạo hiểm (đầu tư vào token giai đoạn đầu để thu được lợi nhuận vượt trội) kết hợp với tính thanh khoản của thị trường đại chúng.

Phương pháp này có một số ưu điểm, chẳng hạn như:

1. Tính thanh khoản của thị trường đại chúng cho phép họ thoát ra bất kỳ lúc nào theo những thay đổi trong chủ đề hoặc chiến lược đầu tư của họ.

2. Khả năng đầu tư vào các thỏa thuận cạnh tranh để giảm thiểu rủi ro. Thông thường, việc phát hiện xu hướng sẽ dễ dàng hơn là chọn người chiến thắng cụ thể trong các xu hướng đó, vì vậy các quỹ thanh khoản có thể đầu tư vào nhiều đồng tiền trong một xu hướng nhất định.

Mặc dù một quỹ đầu tư mạo hiểm điển hình không chỉ cung cấp vốn, nhưng tính thanh khoản vẫn có thể cung cấp nhiều hình thức hỗ trợ khác nhau. Ví dụ: hỗ trợ thanh khoản có thể giúp giải quyết vấn đề khởi đầu nguội của giao thức DeFi và các quỹ thanh khoản này cũng có thể đóng một vai trò thiết thực trong việc phát triển giao thức bằng cách tích cực tham gia quản trị và cung cấp đầu vào vào định hướng chiến lược của giao thức hoặc sản phẩm.

Ngược lại với Ethereum, ngoại trừ DePIN, quy mô tài trợ của Solana trong giai đoạn 2023-24 nhìn chung khá nhỏ; có tin đồn cho thấy hầu hết tất cả các vòng gọi vốn lớn đầu tiên đều dưới 5 triệu USD. Các nhà đầu tư lớn bao gồm Frictionless Capital, 6MV, Multicoin, Anagram, Reciprocal, Foundation Capital, Asymetic và Big Brain Holdings, cùng với Đấu trường La Mã do Solana Hackathons tổ chức, đã ra mắt quỹ 60 triệu USD để hỗ trợ những người sáng lập xây dựng Solana.

Đã đến lúc Solana tài trợ thanh khoản:

Đã đến lúc dựa vào chiến lược thanh khoản và kiếm tiền thông qua sự kém cỏi, ngu ngốc của VC hoặc cả hai. Trái ngược với năm 2023, Solana hiện có số lượng lớn mã thông báo thanh khoản trong hệ sinh thái và mọi người có thể dễ dàng thành lập quỹ thanh khoản để sớm đấu giá các mã thông báo này. Ví dụ: trên Solana, có nhiều mã thông báo FDV trị giá dưới 20 triệu đô la, mỗi mã thông báo có một chủ đề riêng, chẳng hạn như MetaDAO, ORE, SEND và UpRock, cùng một số tên khác. Solana DEX hiện đã được thử nghiệm trên chiến trường, với khối lượng giao dịch thậm chí còn vượt cả Ethereum và có bệ phóng token sôi động cũng như các công cụ như Jupiter LFG, Meteora Alpha Vault, Streamflow, Armada, v.v.

Khi thị trường thanh khoản tiếp tục phát triển trên Solana, các quỹ thanh khoản có thể trở thành một khoản đặt cược trái ngược đối với cả cá nhân (những người đang tìm kiếm khoản đầu tư thiên thần) và các tổ chức nhỏ. Các tổ chức lớn nên bắt đầu nhắm tới các quỹ thanh khoản ngày càng lớn hơn.

Đối với những người sáng lập – cho đến khi bạn tìm thấy PMF, hãy chọn một hệ sinh thái có chi phí khởi nghiệp thấp hơn

Như Naval Ravikant đã nói, cho đến khi bạn tìm thấy những gì hiệu quả, hãy duy trì Quy mô nhỏ. Ông nói, khởi nghiệp là tìm kiếm các mô hình kinh doanh có thể mở rộng và lặp lại. Vì vậy, điều bạn thực sự đang làm là tìm kiếm, bạn nên duy trì rất, rất nhỏ và rất, rất rẻ cho đến khi bạn tìm thấy một mô hình kinh doanh có thể lặp lại và mở rộng.

Chi phí khởi động thấp của Solana

Như Tarun Chitra đã chỉ ra, chi phí khởi động của Ethereum cao hơn nhiều so với Solana. Ông chỉ ra rằng để đạt được đủ tính mới và đảm bảo định giá tốt, nó thường đòi hỏi phải phát triển cơ sở hạ tầng đáng kể (ví dụ: toàn bộ ứng dụng trở thành cơn sốt rollapp). Việc phát triển cơ sở hạ tầng vốn đòi hỏi nhiều nguồn lực hơn vì chúng chủ yếu dựa trên nghiên cứu, đòi hỏi phải thuê một nhóm nghiên cứu và phát triển cũng như nhiều chuyên gia về hệ sinh thái/BD để thuyết phục một số ứng dụng Ethereum tích hợp.

Mặt khác, Các ứng dụng trên Solana không cần quan tâm nhiều đến cơ sở hạ tầng, được chọn do các công ty khởi nghiệp về cơ sở hạ tầng Solana như Helius/Jito/Triton hoặc tích hợp giao thức chịu trách nhiệm. Nói chung, các ứng dụng không cần đủ tiền để khởi chạy; lấy Uniswap, Pump/fun và Polymarket làm ví dụ.

Pump.fun là một ví dụ hoàn hảo về phí giao dịch thấp của Solana mở ra “lý thuyết ứng dụng béo”; thậm chí một ứng dụng duy nhất, Pump.fun, đã vượt qua Solana về doanh thu trong 30 ngày qua trong vòng vài ngày, doanh thu trong 24 giờ sẽ vượt xa Ethereum. Pump.fun ban đầu bắt đầu với Blast and Base, nhưng nhanh chóng nhận ra rằng tốc độ vốn của Solana là vô song. Như Alon của Pump.fun thừa nhận, cả Solana và Pump.fun đều tập trung vào việc giảm chi phí và rào cản gia nhập.

Như Mert đã nói, Solana là lựa chọn tốt nhất cho các công ty khởi nghiệp vì sự hỗ trợ cộng đồng/hệ sinh thái, cơ sở hạ tầng có thể mở rộng và triết lý xung quanh việc phân phối. Chúng tôi đã nhận thấy xu hướng ban đầu của các doanh nhân mới, đặc biệt là những người sáng lập người tiêu dùng, ưa chuộng Solana nhờ sự nổi lên của các ứng dụng tiêu dùng thành công như Pump.fun.

Solana không chỉ dành cho Memecoin

“ Solana chỉ dành cho memecoin” là cuộc tranh cãi lớn nhất giữa những người theo chủ nghĩa tối đa hóa ETH trong vài tháng qua. Đúng vậy, memecoin đang thống trị các hoạt động của Solana. và Pump.fun là cốt lõi của nó. Nhiều người có thể nói rằng DeFi trên Solana đã chết và các cổ phiếu blue chip Solana như Orca và Solend hoạt động không tốt, nhưng số liệu thống kê lại nói khác:

1. Khối lượng giao dịch DEX của Solana tương đương với khối lượng giao dịch của Ethereum và hầu hết 5 cặp giao dịch hàng đầu về khối lượng giao dịch Jupiter 7D đều không phải là memecoin. Trên thực tế, hoạt động memecoin chỉ chiếm khoảng 25% khối lượng giao dịch DEX trên Solana (tính đến ngày 12 tháng 8), trong khi Pump.fun chiếm 3,5% khối lượng giao dịch hàng ngày trên Solana – một mức tăng đáng kể nếu xét đến tỷ lệ áp dụng nhanh chóng của nền tảng này. là rất nhỏ.

2. TVL của Solana (4,8 tỷ USD) nhỏ hơn 10 lần so với Ethereum (48 tỷ USD) vì Ethereum dựa vào vốn hóa thị trường gấp 5 lần, khả năng thâm nhập sâu hơn của DeFi và các giao thức đã được chứng minh. Vẫn có đòn bẩy vốn cao hơn. Tuy nhiên, điều này không giới hạn TAM đối với các dự án mới. Hai ví dụ điển hình nhất là:

• Kamino Lend chỉ mất 4 tháng đã tăng lên 1,4 tỷ USD .

• PayPal USD đã đạt nguồn cung 450 triệu USD chỉ trong 3 tháng, vượt nguồn cung 360 triệu USD trên Ethereum của PYUSD, mặc dù nguồn cung của PYUSD trên Ethereum đã tồn tại được một năm.

Với nhiều blue chip EVM được triển khai trên Solana, TVL chỉ còn là vấn đề thời gian.

Mặc dù người ta có thể lập luận rằng giá của mã thông báo Solana DeFi đã giảm đáng kể, nhưng cổ phiếu blue chip DeFi của Ethereum cũng vậy, nhấn mạnh rằng Nó giải quyết vấn đề cấu trúc của việc tích lũy giá trị mã thông báo quản trị.

Solana chắc chắn là DePIN Là người dẫn đầu trong lĩnh vực này, hơn 80% dự án DePIN lớn được xây dựng trên Solana. Chúng ta cũng có thể kết luận rằng tất cả các lĩnh vực mới nổi (DePIN, Memecoin, Người tiêu dùng) đều được phát triển trên Solana, trong khi Ethereum vẫn dẫn đầu trong năm 2020-21 (Thị trường tiền tệ, Yield Farming).

Tạo ứng dụng Nhà đầu tư ' lời khuyên

Quỹ càng lớn thì bạn càng ít nên nghe theo họ. Họ sẽ khuyến khích bạn cấp vốn cho sản phẩm của mình trước khi bạn đạt được sản phẩm phù hợp với thị trường. Travis của Uber đã giải thích rất tốt lý do tại sao bạn không nên nghe theo các quỹ đầu tư mạo hiểm lớn. Mặc dù việc theo đuổi các quỹ đầu tư mạo hiểm hàng đầu và mức định giá có độ tin cậy cao chắc chắn có thể mang lại lợi nhuận nhưng bạn không nhất thiết cần có các quỹ đầu tư mạo hiểm lớn để bắt đầu. Đặc biệt là trước khi bạn tham gia PMF, cách tiếp cận này có thể dẫn đến gánh nặng định giá, khiến bạn rơi vào vòng luẩn quẩn cần liên tục huy động vốn và tung ra ở mức FDV cao hơn. Khả năng phát hiện ra mắt kém khiến việc xây dựng một cộng đồng phân tán thực sự xung quanh một dự án trở nên khó khăn hơn.

1. Tài chính - quy mô nhỏ. Hãy hướng tới cộng đồng nhiều hơn.

• Gây quỹ từ các nhóm đầu tư thiên thần thông qua các nền tảng như Echo. Nó bị định giá thấp: bạn đánh đổi giá trị để phân phối và sau đó phát huy thế mạnh. Tìm những người sáng lập và KOL có liên quan và nỗ lực phối hợp để lôi kéo họ tham gia. Bằng cách này, bạn có thể xây dựng một cộng đồng/mạng lưới những người truyền bá phúc âm ban đầu gồm những người xây dựng và những người có ảnh hưởng chất lượng cao, những người có thể hỗ trợ bạn đầy đủ. Ưu tiên cộng đồng, không phải VC cấp 2/3. Ngả mũ trước một số Thiên thần Solana như Santiago, Nom, Tarun, Joe McCann, Ansem, R89Capital, Mert và Chad Dev.

• Chọn các công cụ tăng tốc như AllianceDAO (tốt nhất cho các dự án tiêu dùng) hoặc Colosseum (quỹ gốc Solana), không mang tính chất săn mồi và phù hợp hơn với tầm nhìn của bạn. Tận dụng Superteam để đáp ứng mọi nhu cầu kinh doanh của bạn; đây là bí mật.

2. Định hướng người tiêu dùng - đón nhận sự đầu cơ. Thu hút sự chú ý.

• Lý thuyết chú ý: Sao Mộc thu được 8 tỷ USD FDV trên thị trường mở, đây là bằng chứng mạnh mẽ cho thấy thị trường đã bắt đầu chú ý đến phía trước -end và thiết bị tổng hợp. Phần tốt nhất? Chúng không được tài trợ bởi bất kỳ công ty đầu tư mạo hiểm nào và vẫn là ứng dụng lớn nhất trong toàn bộ không gian tiền điện tử.

• Sự trỗi dậy của các quỹ đầu tư mạo hiểm tập trung vào ứng dụng: Đúng vậy, khi các quỹ đầu tư mạo hiểm chứng kiến ​​những khoản đầu tư trị giá hàng tỷ đô la, họ có thể sẽ thực hiện theo các chiến lược cơ sở hạ tầng tương tự để phát triển các ứng dụng dành cho người tiêu dùng. Chúng tôi đã thấy nhiều ứng dụng đạt doanh thu hàng năm là 100 triệu USD.

Tóm tắt (dài quá không đọc nổi):

• Đừng nghe VC nữa về những câu chuyện về cơ sở hạ tầng cưỡng bức.

• Đã đến lúc thanh khoản phát triển mạnh mẽ.

• Được xây dựng cho người tiêu dùng. Nắm bắt sự suy đoán. Chạy theo lợi nhuận.

• Solana là nơi tốt nhất để thử nghiệm do chi phí ban đầu thấp.