Pavel Durov cuối cùng đã khuất phục trước sự chuyên chế của chính quyền Pháp khi ông ra lệnh trấn áp các nội dung bất hợp pháp

Telegram cuối cùng đã khuất phục trước sự chuyên chế của các cơ quan thực thi pháp luật khi ra lệnh trấn áp các nội dung bất hợp pháp trên nền tảng nhắn tin. Đây là một thay đổi lớn đối với Telegram, vốn nổi tiếng là không hợp tác với chính quyền.

Nhưng kể từ khi Durov bị chính quyền Pháp bắt giữ vào tháng 8, có vẻ như Telegram đã sẵn sàng thay đổi lập trường của mình khi nói đến quyền tự do ngôn luận. Trong một tuyên bố của Business Insider, đại diện Telegram cho biết "chúng tôi không có gì để che giấu"

Đàn áp nội dung bất hợp pháp

Vài tuần sau khi bị bắt, nhà sáng lập kiêm giám đốc điều hành Telegram Pavel Durov đã thông báo rằng công ty đã sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) để rà soát nền tảng nhắn tin này nhằm xóa bất kỳ nội dung nào có thể bị coi là "có vấn đề".

Ngoài việc trấn áp nội dung bất hợp pháp trên Telegram, nền tảng nhắn tin này cũng đã công bố cập nhật các điều khoản dịch vụ và chính sách bảo mật của Telegram, cho biết Telegram sẽ không ngần ngại cung cấp địa chỉ IP và số điện thoại của những người lạm dụng và vi phạm các quy tắc cho các cơ quan có thẩm quyền.

Durov viết rằng những thay đổi này nhằm ngăn chặn tội phạm lợi dụng nền tảng này và sử dụng nó để quảng cáo hàng hóa bất hợp pháp.

Sự sụp đổ của một anh hùng tự do ngôn luận

Telegram luôn khẳng định rằng Telegram không phải chịu trách nhiệm cho hành động của những kẻ xấu lợi dụng nền tảng này cho mục đích cá nhân của họ.

Cũng có nhiều lần Telegram thậm chí đã chọn rời khỏi một quốc gia thay vì nhượng bộ chính quyền. Ví dụ, Telegram đã bị cấm ở Nga vì từ chối giao nộp khóa mã hóa để cho phép giám sát; hoặc khi Telegram từ chối chặn các kênh của những người biểu tình ôn hòa, cuối cùng dẫn đến lệnh cấm Telegram ở Iran.

Durov thậm chí đã từng nói trên kênh Telegram riêng của mình rằng

"Đôi khi chúng tôi không thể thống nhất với các cơ quan quản lý của một quốc gia về sự cân bằng phù hợp giữa quyền riêng tư và bảo mật. Trong những trường hợp đó, chúng tôi sẵn sàng rời khỏi quốc gia đó".

Nhưng giờ đây có vẻ như Durov đột nhiên thay đổi thái độ khi chính quyền đang tiến gần đến việc bịt miệng anh và nền tảng nhắn tin được mã hóa của anh vì vi phạm quyền tự do ngôn luận. Đột nhiên, Durov đồng ý tuân thủ yêu cầu của chính phủ rằng anh phải kiểm soát nền tảng Telegram vì "Nội dung có vấn đề" mà chính quyền không muốn thấy trên nền tảng nhắn tin.

Liệu Telegram có vượt quá giới hạn ở đây không?

Điều này đặt ra câu hỏi liệu Telegram có đang làm đúng hay họ đang vượt quá giới hạn của quyền tự do ngôn luận.

Cá nhân tôi hoàn toàn đồng ý với tuyên bố ban đầu của Telegram, rằng chủ sở hữu nền tảng không nên bị phạt vì lạm dụng nền tảng. Do đó, Telegram thực sự phải vượt qua ranh giới của họ để triển khai một cuộc đàn áp nhằm xóa tất cả các nội dung bất hợp pháp khỏi nền tảng của họ.

Ngay cả khi họ không làm gì và có cách tiếp cận thoải mái hơn với vụ việc, tôi không nghĩ rằng người hâm mộ Telegram sẽ chỉ trích Durov và nhóm của anh ấy vì điều đó. Vậy chính xác thì chính quyền Pháp đã đe dọa Durov bằng điều gì khiến anh ấy sợ hãi đến mức phải nhượng bộ trước những yêu cầu của chính quyền?

Mặc dù tôi đồng ý rằng Telegram không nên bị sử dụng sai mục đích để phát tán nội dung bất hợp pháp, nhưng tôi cũng không thể không thừa nhận rằng Telegram đang dần mất đi sức mạnh của mình như một ứng dụng nhắn tin được mã hóa, đóng vai trò ủng hộ quyền tự do ngôn luận.

Nếu Telegram bắt đầu nhượng bộ trước mọi yêu cầu mà chính quyền áp đặt lên nó, thì nền tảng nhắn tin này sẽ không mất đi danh tiếng là nền tảng tự do ngôn luận sao? Mặc dù dễ dàng nói rằng chúng ta nên xóa nội dung bất hợp pháp như khiêu dâm, nhưng khi chúng ta nói về các chủ đề khác như thông tin sai lệch, thì nó trở thành một chủ đề xám xịt hơn nhiều về những gì cấu thành nên thông tin sai lệch? Một người truyền đạt ý kiến ​​trái ngược với ý kiến ​​của chính phủ là gì, điều đó cũng có được coi là thông tin sai lệch không?