Tòa án Texas đưa ra sự phản đối lớn đối với định nghĩa mở rộng của SEC về đại lý
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã phải chịu một đòn đáng kể vào ngày 21 tháng 11 năm 2024 khi tòa án liên bang Texas ra phán quyết bãi bỏ quy định gây tranh cãi của SEC về việc mở rộng định nghĩa về đại lý chứng khoán.
Phán quyết này được coi là một thất bại pháp lý quan trọng đối với Chủ tịch SEC Gary Gensler, người có nhiệm kỳ được đánh dấu bằng những cuộc chiến liên tục về việc quản lý lĩnh vực tiền điện tử.
Phán quyết này đặc biệt nhắm vào nỗ lực của SEC nhằm mở rộng quyền hạn của mình, bao gồm cả các công ty tiền điện tử trong phạm vi định nghĩa của đại lý.
Tòa án chỉ trích SEC vì vượt quá thẩm quyền
Tòa án, đặt tại Tòa án Quận Hoa Kỳ ở Quận phía Bắc Texas, đã đưa ra phán quyết sau khi có đơn khiếu nại pháp lý từ Hiệp hội Blockchain và Liên minh Tự do Tiền điện tử Texas.
Thẩm phán Reed O’Connor, người trước đây đã xử lý một vụ án liên quan đến ConsenSys và SEC, đã phán quyết rằng SEC đã vượt quá thẩm quyền theo luật định khi ban hành một định nghĩa “không liên quan đến văn bản, lịch sử và cấu trúc của Đạo luật Giao dịch chứng khoán”.
Đánh giá mang tính chỉ trích gay gắt này đã dẫn đến việc quy định này bị bác bỏ hoàn toàn.
SEC đã đặt mục tiêu mở rộng quyền kiểm soát của mình đối với các doanh nghiệp tiền điện tử bằng cách định nghĩa lại thuật ngữ "nhà giao dịch" để bao gồm nhiều công ty hơn, trong đó nhiều công ty không thường xuyên tham gia vào hoạt động giao dịch chứng khoán.
Quy định này sẽ gây gánh nặng lớn cho các nền tảng tài chính phi tập trung (DeFi), đồng thời có khả năng xử lý những nhà giao dịch tiền điện tử không cung cấp dịch vụ đại lý.
Phán quyết của tòa án hoàn toàn trái ngược với nỗ lực liên tục của SEC nhằm thắt chặt quyền kiểm soát đối với ngành công nghiệp tiền điện tử.
Sự mất mát về mặt pháp lý của SEC và tác động của nó đến di sản của Gensler
Phán quyết này là một trong một loạt những thất bại pháp lý của SEC dưới sự lãnh đạo của Gensler, đặc biệt liên quan đến tiền điện tử.
Chỉ vài giờ trước khi tòa án đưa ra phán quyết, Gensler đã tuyên bố rằng ông sẽ từ chức vào tháng 1, một động thái tình cờ liên quan đến một loạt thất bại đáng chú ý của cơ quan này liên quan đến những nỗ lực quản lý thị trường tài sản kỹ thuật số đang phát triển nhanh chóng.
Trong một tuyên bố sau quyết định, người phát ngôn của SEC cho biết,
"Chúng tôi đang xem xét lại quyết định và sẽ xác định các bước tiếp theo nếu thấy phù hợp."
Quyết định này trái ngược hẳn với lời lẽ mà Gensler đã sử dụng trong các bài phát biểu gần đây, khi ông khoe khoang về thành công của SEC trong việc thúc đẩy chương trình nghị sự quản lý và bảo vệ các nhà đầu tư.
Ngành công nghiệp tiền điện tử hoan nghênh phán quyết
Các nhóm ngành phản đối quy định của SEC đã ca ngợi phán quyết của tòa án là một chiến thắng lớn.
Kristin Smith, CEO của Hiệp hội Blockchain, ca ngợi phán quyết này là một chiến thắng cho ngành tiền điện tử:
“Quy định về đại lý là nỗ lực của SEC nhằm thúc đẩy cuộc thập tự chinh chống tiền điện tử của cơ quan này, bất hợp pháp định nghĩa lại ranh giới của thẩm quyền theo luật định do Quốc hội cấp. Sau phán quyết hôm nay, sự vượt quá thẩm quyền của cơ quan này đã bị thu hồi và ngành công nghiệp tài sản kỹ thuật số được bảo vệ khỏi quy định bất hợp pháp này.”
Tác động của phán quyết này có thể sẽ lan tỏa khắp bối cảnh quản lý, khi ngành công nghiệp tiền điện tử coi đây là dấu hiệu rõ ràng cho thấy những thách thức pháp lý đối với hành vi lạm quyền của SEC có thể thành công tại tòa án.
Tuyên bố của Smith phản ánh đúng tâm lý chung của toàn ngành, vốn đang chịu áp lực ngày càng tăng từ lập trường cứng rắn của SEC đối với tài sản kỹ thuật số.
Nỗ lực tiền điện tử rộng rãi của SEC đối mặt với sự phản đối của pháp luật
Nỗ lực của SEC nhằm nắm bắt nhiều doanh nghiệp tiền điện tử hơn theo khuôn khổ quản lý của mình là một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn nhằm khẳng định thẩm quyền của mình đối với không gian tài sản kỹ thuật số.
Tuy nhiên, với phán quyết mới nhất của tòa án, SEC đã buộc phải tạm thời rút lui khỏi nỗ lực mở rộng phạm vi hoạt động của mình.
Sự can thiệp của tòa án phản ánh quan điểm ngày càng tăng trong cộng đồng pháp lý rằng quyền quản lý của SEC có giới hạn, đặc biệt là khi xác định các thực thể thuộc thẩm quyền của cơ quan này.
Thất bại pháp lý này cũng là lời nhắc nhở về những thách thức mà SEC phải đối mặt trong nỗ lực quản lý thế giới tiền điện tử phức tạp và phát triển nhanh chóng.
Với quyết định của tòa án bãi bỏ quy định này, ngành công nghiệp này đã tạm thời thoát khỏi những gì mà nhiều người coi là cách tiếp cận cứng rắn của cơ quan quản lý.
Kikyo
Hui Xin
Brian
Joy
Alex