Indonesia có khả năng cấm Bigo Live và Telegram
Trong một động thái gây ra nhiều tranh cãi, Indonesia đang cân nhắc lệnh cấm nền tảng phát trực tiếp Bigo Live và dịch vụ nhắn tin Telegram.
Hành động tiềm năng này xuất phát từ cáo buộc rằng cả hai nền tảng đều góp phần vào việc phát tán nội dung khiêu dâm và quảng bá cờ bạc trực tuyến.
Bộ trưởng Bộ Truyền thông và Tin học Budi Arie Setiadi tuyên bố rằng mặc dù đã đưa ra cảnh báo mạnh mẽ cho cả hai công ty, nhưng phản ứng vẫn chưa đủ.
Setiadi bày tỏ sự thất vọng của mình trong một cuộc họp báo ở Jakarta, ông nói rằng,
“Tôi muốn đóng cửa Bigo Live và Telegram ngay lập tức, nhưng trước tiên nhóm cần tiến hành thêm các nghiên cứu.”
Phát biểu của ông nhấn mạnh lập trường nghiêm túc mà chính phủ Indonesia đang thực hiện để ứng phó với những vấn đề bị cáo buộc này.
Đây không phải là lần đầu tiên Bigo Live bị cảnh báo.
Theo Setiadi, cảnh báo mới nhất này đánh dấu lần thứ hai nền tảng này được yêu cầu giải quyết những lo ngại này.
Ông đã nói rõ rằng nếu cần phải có cảnh báo thứ ba, Bộ sẽ không ngần ngại chặn hoàn toàn nền tảng có trụ sở tại Singapore.
Bất chấp những cam kết trước đây của Bigo Live và Telegram về việc tăng cường kiểm duyệt nội dung và giải quyết các vấn đề được nêu, những cải tiến đã hứa hẹn dường như vẫn chưa đạt được như mong đợi.
Các hành động của Bộ dựa trên bằng chứng do nhóm của họ thu thập, với Setiadi nói thêm,
“Chúng tôi hành động dựa trên bằng chứng do nhóm của chúng tôi thu thập. Nếu chúng tôi tìm thấy bằng chứng về khiêu dâm hoặc quảng cáo cờ bạc, chúng tôi sẽ tiến hành chặn các nền tảng.”
Người sáng lập Telegram phải đối mặt với những thách thức pháp lý
Thêm vào sự tranh cãi,Pavel Durov, người sáng lập Telegram, gần đây đã thấy mình vướng vào rắc rối pháp lý .
Thứ Bảy tuần trước, Durov đã bị bắt tại sân bay Le Bourget ở Paris.
Văn phòng công tố Paris tiết lộ rằng Durov phải đối mặt với 12 cáo buộc hình sự, bao gồm đồng lõa trong việc bán nội dung khiêu dâm trẻ em, buôn bán ma túy, gian lận, tiếp tay cho tội phạm có tổ chức và không hợp tác với các cuộc điều tra.
Vụ bắt giữ này đã làm gia tăng sự giám sát đối với Telegram, làm phức tạp thêm vị thế của nền tảng này trong tầm ngắm quản lý của Indonesia.
Hành động thực thi pháp luật tại địa phương ở Jakarta
Tình hình trongIndonesia cũng đã chứng kiến các hành động thực thi pháp luật tại địa phương.
Cảnh sát Jakarta đã bắt giữ một cư dân 20 tuổi đến từ Kendal, Trung Java, được xác định có tên viết tắt là MAFA.
Cá nhân này bị cáo buộc quản lý một nhóm khiêu dâm trẻ em trên Telegram, làm tăng thêm tính cấp bách cho cuộc đàn áp của chính phủ Indonesia.
Vụ bắt giữ này nhấn mạnh mức độ nghiêm trọng của các vấn đề mà Indonesia đang phải đối mặt liên quan đến các nền tảng trực tuyến và các hoạt động tội phạm bị cáo buộc diễn ra trên đó.
Lệnh cấm tiềm tàng đối với Bigo Live và Telegram phản ánh nỗ lực rộng lớn hơn của Indonesia nhằm chống lại các hoạt động tội phạm trực tuyến và duy trì các tiêu chuẩn nội dung nghiêm ngặt.
Những hành động quyết đoán và các cuộc điều tra đang diễn ra của chính phủ cho thấy cam kết quản lý không gian số hiệu quả hơn, đảm bảo rằng các nền tảng hoạt động trong biên giới của mình tuân thủ luật pháp và quy định của địa phương.
Những tranh cãi toàn cầu của Telegram
Mặc dù ứng dụng này, kể từ khi ra mắt vào tháng 8 năm 2013, đã được ca ngợi là một công cụ quan trọng cho các phong trào ủng hộ dân chủ và giao tiếp cởi mở, nhưng danh tiếng gây tranh cãi của nó đã khiến nhiều chính phủ có hành động nhằm hạn chế ảnh hưởng của nó hoặc cấm hoàn toàn, không chỉ ở Indonesia.
Các sự kiện gần đây đã làm tăng cường sự giám sát này, đặc biệt là sauDurov gần đây bị bắt giữ gần Paris vì những cáo buộc liên quan đến tội phạm có tổ chức và buôn bán ma túy .
Telegram, thông qua blog của mình, đã kịch liệt phủ nhận những tuyên bố này, tuyên bố:
"Tổng giám đốc điều hành của Telegram, Pavel Durov, không có gì phải che giấu và thường xuyên đi du lịch ở châu Âu. Thật vô lý khi cho rằng một nền tảng hoặc chủ sở hữu của nó phải chịu trách nhiệm cho việc lạm dụng nền tảng đó".
● Lệnh cấm lâu dài của Trung Quốc
Telegram đã bị chặn ở Trung Quốc từ năm 2015 sau một cuộc tấn công DDoS vào máy chủ của họ.
Việc kiểm duyệt được cho là một động thái của chính phủ Trung Quốc nhằm ngăn chặn sự chỉ trích từ những người ủng hộ nhân quyền và những người chỉ tríchĐảng Cộng sản .
Việc chặn Telegram, được các nhà hoạt động sử dụng để chỉ trích chính phủ, là một phần trong chiến lược rộng lớn hơn của Trung Quốc nhằm kiểm soát truyền thông kỹ thuật số và đàn áp những tiếng nói bất đồng chính kiến.
● Mối quan hệ phức tạp của Nga với Telegram
Lịch sử của Nga với Telegram được đánh dấu bằng lệnh cấm ngắn hạn vào năm 2018 do Pavel Durov từ chối tuân thủ yêu cầu cung cấp dữ liệu người dùng.
Lệnh cấm kéo dài hai năm không ảnh hưởng đáng kể đến mức độ phổ biến của Telegram và nó vẫn là nguồn tin tức quan trọng đối với nhiều người Nga.
Mặc dù có lệnh cấm,Chính phủ Nga Các bộ, bao gồm Bộ Ngoại giao và lực lượng đặc nhiệm COVID-19 quốc gia, vẫn duy trì các kênh chính thức trên ứng dụng, cho thấy mối quan hệ phức tạp giữa nhà nước Nga và Telegram.
● Việc sử dụng và đàn áp tiếp theo của Belarus
Trong các cuộc biểu tình chống chính phủ ở Belarus năm 2020 và 2021, Telegram là nền tảng quan trọng để tổ chức và phổ biến thông tin, đặc biệt là khi internet bị chặn.
Để đáp lại, chính phủ Belarus đã dán nhãn một số kênh Telegram là cực đoan, chủ yếu nhắm vào nội dung chống chính phủ.
Tổ chức Ân xá Quốc tế báo cáo rằng việc tham gia các kênh này có thể dẫn đến hậu quả pháp lý nghiêm trọng, bao gồm cả án tù lên tới bảy năm.
● Thế tiến thoái lưỡng nan của Ukraine giữa xung đột
Kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine vào đầu năm 2022, Telegram đã trở thành một công cụ truyền thông quan trọng cho cả chính phủ và người dân Ukraine.
Tổng thống Volodymyr Zelenskyy sử dụng nền tảng này để cập nhật thông tin hàng ngày, đồng thời cũng là phương tiện truyền bá thông tin trên chiến trường.
Tuy nhiên, vai trò kép của Telegram là nguồn thông tin sai lệch và công cụ tấn công các nhóm quân sự đã khiến Ukraine cân nhắc lệnh cấm trừ khi đáp ứng các điều kiện cụ thể, chẳng hạn như thành lập văn phòng tại Ukraine và xóa nội dung có hại.
● Việc thực thi luật về ngôn từ kích động thù địch của Đức
Lập trường của Đức về Telegram lên đến đỉnh điểm vào năm 2022 khi chính phủ cân nhắc việc cấm ứng dụng này do 64 kênh vi phạm luật về ngôn từ kích động thù địch.
Telegram đã bị phạt 5 triệu euro vì không tuân thủ các quy định của Đức.
Mặc dù Telegram đã đồng ý hợp tác và xóa nội dung bất hợp pháp, cuộc gặp gỡ này đã làm nổi bật vị thế gây tranh cãi của nền tảng này trong bối cảnh quản lý của châu Âu.
● Lệnh cấm ngắn hạn của Tây Ban Nha và các tranh chấp pháp lý
Vào tháng 3 năm 2023, Tây Ban Nha đã cấm Telegram trong thời gian ngắn sau khi nhận được khiếu nại từ các tập đoàn truyền thông lớn — Mediaset, Atresmedia, Movistar và Egeda — rằng ứng dụng này đã phát tán nội dung có bản quyền của họ mà không được phép.
Lệnh chặn Telegram của thẩm phán đã dẫn đến việc đóng cửa tạm thời sau khi công ty không phản hồi các yêu cầu cung cấp thông tin.
Tuy nhiên, lệnh cấm đã được dỡ bỏ sau khi có những chỉ trích về khả năng gây hại cho hàng triệu người dùng, cho thấy sự phức tạp trong việc thực thi luật sở hữu trí tuệ trong thời đại kỹ thuật số.
● Mối quan ngại về an ninh của Na Uy
Na Uy đã áp dụng các hạn chế đối với Telegram và TikTok đối với các quan chức chính phủ, với lý do đe dọa đến an ninh quốc gia.
Vào tháng 3 năm 2023, trong đánh giá mối đe dọa "Tiêu điểm 2023" của cơ quan tình báo Na Uy, đã nêu bật Nga và Trung Quốc là những mối đe dọa chính.
Cơ quan này cũng lưu ý rằng các nền tảng truyền thông xã hội, bao gồm Telegram, là nơi phát tán thông tin sai lệch và thao túng của các tác nhân nước ngoài.
Bộ trưởng Tư pháp Emilie Enger Mehl nhấn mạnh rằng cần phải thận trọng vì mạng xã hội có vai trò tác động đến dư luận và lan truyền thông tin sai lệch.
● Cuộc đấu tranh của Vương quốc Anh với Telegram
Vào tháng 8 năm 2024, Telegram bị cáo buộc có liên quan đến việc lên kế hoạch cho các cuộc bạo loạn chống người nhập cư ở Vương quốc Anh, sau cái chết thương tâm của ba bé gái ở miền bắc nước Anh.
Những kẻ cực đoan đã lợi dụng nền tảng này để kích động lòng thù hận đối với người Hồi giáo và phối hợp thực hiện các hành động bạo lực.
Bất chấp tình trạng hỗn loạn, Thủ tướng Anh Keir Starmer trước đó đã kêu gọi "biện pháp trừng phạt cứng rắn và hiệu quả" đối với các nền tảng gây bất ổn.
Tuy nhiên, vẫn chưa có biện pháp cụ thể nào được thực hiện đối với Telegram.
Việc chính phủ không hành động đã gây ra nhiều chỉ trích, làm nổi bật cuộc tranh luận đang diễn ra về sự cân bằng giữa trách nhiệm của nền tảng và quyền tự do ngôn luận.
● Lệnh cấm của Iran và việc tiếp tục sử dụng
Chính phủ Iran đã chặn Telegram vào năm 2018 sau các cuộc biểu tình đòi cải cách kinh tế.
Chế độ này cáo buộc nền tảng này tạo điều kiện cho sự bất đồng chính kiến và ủng hộ việc thúc đẩy các giải pháp thay thế tại địa phương.
Bất chấp lệnh cấm, nhiều người Iran vẫn tiếp tục truy cập Telegram thông qua VPN, chứng tỏ sức ảnh hưởng lâu dài của nền tảng này ngay cả trong những điều kiện hạn chế.
● Lệnh cấm biểu tình chống chính phủ của Thái Lan
Vào năm 2020, Thái Lan đã cấm Telegram vì ứng dụng này được sử dụng để tổ chức các cuộc biểu tình chống chính phủ đòi cựu Thủ tướng Prayuth Chan-o-cha từ chức.
Vai trò của ứng dụng này trong việc thúc đẩy các cuộc biểu tình nhanh chóng và có sự phối hợp chống lại chính phủ đã dẫn đến việc hạn chế nó, minh họa cách khả năng của Telegram có thể ảnh hưởng đến các phong trào chính trị và kích động phản ứng của chính phủ.
● Các cuộc điều tra gần đây của Ấn Độ và lệnh cấm tiềm năng
Chỉ một ngày sauPavel Durov bị bắt Ấn Độ đã công bố một cuộc điều tra về sự tham gia của Telegram vào nhiều hoạt động tội phạm khác nhau.
Ứng dụng này có liên quan đến các vấn đề như rò rỉ đề thi, khiêu dâm trẻ em, thao túng giá cổ phiếu và tống tiền.
Chính quyền Ấn Độ đã phát hiện ra các âm mưu liên quan đến lợi nhuận tài chính đáng kể từ việc thao túng giá cổ phiếu thông qua các kênh Telegram, làm dấy lên mối lo ngại về vai trò của nền tảng này trong các doanh nghiệp tội phạm.