Vụ lừa đảo âm nhạc AI trị giá 10 triệu đô la: Một nhạc sĩ đã sử dụng bot để khai thác các nền tảng phát trực tuyến như Spotify và Apple Music như thế nào

Một kế hoạch chủ mưu của những giai điệu lừa dối

Michael Smith, một nhạc sĩ 52 tuổi đến từ Bắc Carolina, đang phải đối mặt với cáo buộc liên bang vì tổ chức một vụ lừa đảo tinh vi liên quan đến trí tuệ nhân tạo.

Trong suốt bảy năm, Smith bị cáo buộc đã tạo ra một số lượng lớn các bài hát giả từ các ban nhạc không tồn tại, sau đó khai thác các nền tảng phát trực tuyến kỹ thuật số như Spotify, Apple Music và Amazon Music để kiếm lời bất hợp pháp.

Theo bản cáo trạng được công bố hôm thứ Tư, Smith đã sử dụng công nghệ AI để tạo ra âm nhạc và sau đó phát những giai điệu này hàng tỷ lần bằng các bot được lập trình, lừa các nền tảng trả 10 triệu đô la tiền bản quyền.

Nghệ thuật lừa dối: Tạo ra một đế chế âm nhạc nhân tạo

Kế hoạch của Smith xoay quanh việc tạo ra hàng nghìn tài khoản phát trực tuyến giả mạo mà anh ta có được thông qua việc mua địa chỉ email.

Người ta cho biết ông ta đã lập tới 10.000 tài khoản và giao nhiệm vụ này cho những người đồng phạm khi khối lượng công việc trở nên quá sức.

Hoạt động gian lận này liên quan đến việc phát triển phần mềm tùy chỉnh được thiết kế để phát trực tiếp nhạc do AI tạo ra từ nhiều máy tính khác nhau.

Sự thao túng này tạo ra ấn tượng rằng có nhiều người nghe khác nhau đến từ nhiều địa điểm khác nhau, che giấu bản chất thực sự của chương trình.

Những tính toán chính xác của Smith trong một email năm 2017 cho thấy anh có thể phát nhạc của mình 661.440 lần mỗi ngày, có khả năng kiếm được 3.307,20 đô la mỗi ngày và lên tới 1,2 triệu đô la mỗi năm.

Làm thế nào anh ấy tạo ra ảo tưởng về tính xác thực

Để tránh bị phát hiện, Smith đã sử dụng phương pháp có hệ thống là phân phối luồng nhạc của mình qua nhiều bài hát giả, đảm bảo không có bản nhạc nào bị phát quá nhiều.

Tên của những nghệ sĩ bịa đặt này, chẳng hạn như "Callous Post", "Calorie Screams" và "Calvinistic Dust", cùng với tên bài hát như "Zygotic Washstands" và "Zymotechnical" đã được chế tác tỉ mỉ để phù hợp với thuật ngữ thực sự của ngành công nghiệp âm nhạc.

Dấu vết của các trang này vẫn có thể được tìm thấy trực tuyến nhưng nội dung đã bị xóa.

Bất chấp bản chất kỳ lạ và có vẻ ngẫu nhiên của những cái tên này, chúng vẫn có thể qua mặt được sự giám sát của các nền tảng phát trực tuyến kỹ thuật số.

Từ Âm nhạc gốc đến Sự thống trị của AI

Ban đầu, Smith tải các sáng tác gốc của mình lên các dịch vụ phát trực tuyến nhưng nhận thấy rằng danh mục khiêm tốn của mình không mang lại đủ lợi nhuận.

Để mở rộng hoạt động, ông đã hợp tác trong một thời gian ngắn với các nhạc sĩ khác, đề nghị chơi nhạc của họ để hưởng một phần tiền bản quyền.

Tuy nhiên, những nỗ lực này không mang lại kết quả như mong muốn.

Năm 2018, Smith chuyển hướng sang tận dụng công nghệ AI, hợp tác với một giám đốc điều hành giấu tên của một công ty âm nhạc AI và một nhà quảng bá âm nhạc để xây dựng một bộ sưu tập lớn các bài hát giả.

Sự thay đổi chiến lược này đã mang lại lợi nhuận cao khi email trao đổi của Smith từ tháng 2 năm nay khoe rằng đã đạt tới 4 tỷ lượt phát trực tuyến và tích lũy được 12 triệu đô la tiền bản quyền kể từ năm 2019.

Một lời phủ nhận tuyệt vọng – “Hoàn toàn không có bất kỳ hành vi gian lận nào xảy ra cả!”

Hoạt động gian lận này bị phát hiện khi một công ty phân phối âm nhạc vào tháng 10 năm 2018 đánh dấu tài khoản của Smith vì "nhiều báo cáo về lạm dụng phát trực tuyến" và có kế hoạch xóa các bài hát của anh khỏi nền tảng của họ.

Đáp lại, Smith đã kịch liệt phủ nhận mọi hành vi sai trái, ông tuyên bố:

"Điều này hoàn toàn sai và điên rồ! Hoàn toàn không có gian lận nào xảy ra cả! Tôi có thể kháng cáo điều này như thế nào?"

Việc bào chữa của ông là vô ích, vì các công tố viên liên bang đã buộc tội ông về tội gian lận chuyển tiền và âm mưu rửa tiền, mỗi tội có thể bị phạt tù tối đa 20 năm nếu bị kết tội.

Vụ án này, đánh dấu lần đầu tiên Viện Kiểm sát Hoa Kỳ tại Quận phía Nam New York tiến hành truy tố hình sự, nêu bật mối giao thoa ngày càng tăng giữa công nghệ và ranh giới pháp lý trong ngành công nghiệp âm nhạc.

Suy nghĩ lại về tính toàn vẹn của âm nhạc kỹ thuật số

Trường hợp của Smith buộc chúng ta phải đặt câu hỏi về tính vững chắc của các nền tảng kỹ thuật số và tính toàn vẹn của các hệ thống tự động trong ngành công nghiệp âm nhạc.

Khi công nghệ phát triển nhanh chóng, chúng ta có thể dựa vào các biện pháp thuật toán để bảo vệ các ngành công nghiệp sáng tạo khỏi các hành vi gian lận tinh vi không?

Vấn đề nan giải về AI hiện tại của Spotify nhấn mạnh thêm vấn đề này, tiết lộ cuộc đấu tranh của nền tảng vớisự gia tăng của âm nhạc do AI tạo ra .

Những sáng tạo nhân tạo này, thường được ngụy trang dưới dạng bản cover hợp pháp hoặc nghệ sĩ ẩn danh, đang xâm nhập vào danh sách phát và thu hút hàng triệu lượt phát trực tuyến.

Xu hướng này gây ra mối đe dọa đến tính xác thực và toàn vẹn của hệ sinh thái âm nhạc, đặt ra câu hỏi liệu nội dung AI có được phép xuất hiện trên các nền tảng phát trực tuyến hay không.

Trong khi các đường đua do AI tạo ra mang lại cơ hội sinh lợi choSpotify , chúng cũng có nguy cơ làm giảm giá trị của nghệ thuật gốc và gây nhầm lẫn cho người nghe.

Thông qua vụ truy tố này, tình trạng khai thác hệ thống đã trở nên rõ ràng, làm nổi bật nhu cầu cấp thiết về giám sát chặt chẽ và các biện pháp bảo vệ sáng tạo để ngăn ngừa sự lặp lại.

Tương lai của âm nhạc kỹ thuật số có thể phụ thuộc vào mức độ hiệu quả mà chúng ta có thể cân bằng giữa sự tiến bộ công nghệ với tính toàn vẹn nghệ thuật đích thực.