Trong vài ngày qua, một người đồng sáng lập của một công ty đầu tư mạo hiểm nổi tiếng trong hệ sinh thái tiền điện tử đã công khai tuyên bố trực tuyến rằng ông đã mất hứng thú với hệ sinh thái tiền điện tử và sẽ chuyển sang các hệ sinh thái khác. Nhiều bài báo trực tuyến đã bày tỏ sự buồn bã và tiếc nuối về điều này. Việc chứng kiến sự ra đi của người đồng sáng lập này và nỗi buồn được thể hiện trong các bài báo đã nhắc tôi nhớ đến một bài báo tôi đã viết trước đây. Theo tôi nhớ, đó có lẽ là... Khoảng một năm trước nữa, trong một thời gian, một số công ty đầu tư mạo hiểm nổi tiếng trong hệ sinh thái tiền điện tử đã liên tiếp công bố quan điểm của họ về sự phát triển của hệ sinh thái vào thời điểm đó. Tôi tình cờ đọc được rất nhiều bài viết của họ trong thời gian đó, vì vậy tôi đã viết một bài báo bày tỏ suy nghĩ của mình về những ý kiến đó. Trong bài báo đó, tôi đã thẳng thắn bày tỏ sự đồng tình với nhiều quan điểm được nêu ra vào thời điểm đó (tất nhiên, tôi không đồng ý với tất cả), đặc biệt là sự hiểu biết và nhận thức của tôi về một số giá trị cốt lõi của hệ sinh thái tiền điện tử. Tôi cũng đề cập rằng tôi không hoàn toàn đồng ý với quan điểm và giá trị của một số công ty đầu tư mạo hiểm được gọi là nổi tiếng. Người đồng sáng lập công ty đầu tư mạo hiểm gần đây đã rời khỏi hệ sinh thái tiền điện tử, và công ty đầu tư mạo hiểm mà ông đồng sáng lập, là những công ty đầu tư mạo hiểm nổi tiếng mà tôi đã đề cập trong bài báo đó mà tôi không hoàn toàn đồng ý. Tôi đã dành thời gian nghiên cứu kỹ lưỡng các dự án mà công ty đầu tư mạo hiểm này đã đầu tư, đặc biệt là các dự án cơ sở hạ tầng và kiến trúc cơ bản trong hệ sinh thái tiền điện tử. Tôi nhận thấy rằng giá trị cốt lõi và điểm tựa giá trị mà họ tập trung vào khi đầu tư vào các dự án đó cuối cùng chỉ gói gọn trong một điều: hiệu quả. Cách tiếp cận này hoàn toàn có thể chấp nhận được trong các hệ sinh thái công nghệ khác. Trong hệ sinh thái tiền điện tử, tôi cũng đồng ý với nó đối với các dự án ở lớp ứng dụng. Tuy nhiên, tôi thấy khó có thể đồng ý với nó đối với các dự án cơ sở hạ tầng và kiến trúc cơ bản trong hệ sinh thái tiền điện tử. Theo quan điểm của tôi, cơ sở hạ tầng và kiến trúc cơ bản là nền tảng của toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử và là trụ cột mà toàn bộ hệ thống dựa vào. Yếu tố chính mà nền tảng và trụ cột của hệ sinh thái tiền điện tử theo đuổi không phải là hiệu quả, mà là sự phân quyền và những điều quý giá nhất cho nhân loại mà sự phân quyền đảm bảo. Như Vitalik đã chỉ ra trong bài phát biểu gần đây của mình: Đó là tự do. Việc theo đuổi điều này, đặc biệt là khi đối mặt với sự theo đuổi hiệu quả cực đoan do AI thúc đẩy, và vào thời điểm mà tự do của con người đang bị xói mòn, là vô cùng quý giá và quan trọng. Sau khi tìm hiểu phong cách của công ty đầu tư mạo hiểm này, tôi đã dành thời gian xem xét lại tất cả các khoản đầu tư trong quá khứ và gần đây của họ. Tôi nhận thấy rằng việc theo đuổi hiệu quả của họ thậm chí có thể lấn át các yếu tố khác; họ sẵn sàng hy sinh những thứ khác vì hiệu quả. Tôi nghĩ rằng đây có lẽ là ảnh hưởng tinh tế của các giá trị, dẫn dắt mọi thứ một cách vô hình. Với những giá trị như vậy, việc anh ta rời bỏ hệ sinh thái hiện tại và dần mất hứng thú khi nhận ra rằng mình không còn tìm thấy những dự án quy mô lớn "hiệu quả" hơn (đặc biệt là cơ sở hạ tầng) trong đó là điều tự nhiên. Mọi thứ tốt đẹp đều phải có hồi kết. Cuối cùng, con người và những người cùng chí hướng có thể đi xa đến đâu được quyết định bởi giá trị của họ. Một khi giá trị khác biệt, sự chia ly và đi theo những con đường riêng là điều không thể tránh khỏi. Do đó, tôi hoàn toàn không ngạc nhiên khi một người như anh ta rời bỏ hệ sinh thái tiền điện tử. Xét từ giá trị và bản chất cơ bản của anh ta, anh ta và các nhà đầu tư mạo hiểm của mình chỉ là những người qua đường trong hệ sinh thái tiền điện tử, khó có thể trở thành những người xây dựng bền vững hay những người vun đắp sâu sắc. Vì vậy, tôi không nghĩ có gì phải tiếc nuối hay buồn khi một người như anh ta rời bỏ hệ sinh thái tiền điện tử.
JinseFinance
Huang Bo
Coindesk
dailyhodl
Cointelegraph