Đại học Toronto đang tạo ra một nghiên cứu giả mạo, vội vàng liên kết những người sở hữu tiền điện tử với chứng rối loạn nhân cách

Ba nhà nghiên cứu từ Đại học Miami và Toronto vừa tiến hành một nghiên cứu giả mạo về những người sở hữu tiền điện tử trong khi cố gắng vội vàng liên kết tiền điện tử với chứng rối loạn nhân cách. Thật là một điều kinh tởm khi bài báo này thậm chí còn được công bố trực tuyến, vì có rất nhiều tuyên bố về mối tương quan mà các nhà nghiên cứu đưa ra giữa quyền sở hữu tiền điện tử và một số hành vi xã hội nhất định là thiên vị và không đúng sự thật. Tệ nhất là, nghiên cứu này đã phạm phải tội ác tày đình nhất trong lịch sử nghiên cứu, đó là khái quát hóa. (dựa trên hành vi chung của một nhóm nhỏ và sử dụng chúng để khái quát hóa toàn bộ cộng đồng) Bởi vì kết luận mà họ đưa ra hoàn toàn không đúng sự thật!

Nghiên cứu về một nhóm nhỏ chủ sở hữu tiền điện tử

Nghiên cứu được tiến hành trên 2001 người trả lời, một phần ba trong số họ sở hữu tiền điện tử. Trong số những người sở hữu tiền điện tử này, các nhà nghiên cứu tuyên bố tìm thấy khả năng cao hơn về tính cách đen tối như bệnh lý tâm thần, tự luyến, bạo dâm và chủ nghĩa Machiavelli. Các nhà nghiên cứu cũng tuyên bố rằng những người sở hữu tiền điện tử này cho thấy xu hướng cao hơn về nhu cầu hỗn loạn, hoang tưởng, giáo điều, tâm lý nạn nhân và phản ứng tâm lý. Các nhà nghiên cứu đã đưa ra kết luận rằng những người sở hữu tiền điện tử có xu hướng cá nhân chủ nghĩa hơn, coi trọng thành công và thành tích của riêng họ hơn các mục tiêu chung mà mọi người đều được hưởng lợi nhưng ở quy mô nhỏ hơn.

Kết luận này rõ ràng là khái quát. Những người sở hữu tiền điện tử trong nghiên cứu này chỉ là một mẫu nhỏ của một cộng đồng lớn hơn nhiều và họ không đại diện cho cộng đồng rộng lớn hơn. Do đó, việc đưa ra những kết luận như vậy dựa trên một mẫu nhỏ như vậy là vô lý.

Tiền điện tử thường gắn liền với những đặc điểm tiêu cực

Đây không phải là lần đầu tiên những người sở hữu tiền điện tử bị gắn với những đặc điểm tính cách tiêu cực. Một số học giả trước đây đã gọi tiền điện tử là một "sự nghiện ngập" dẫn đến hành vi phá hoại, trong khi chỉ ra rằng những người sở hữu tiền điện tử có xu hướng là những con sói đơn độc, thích sự cô độc và xa lánh người khác. Do những định kiến ​​này được áp đặt lên họ, thậm chí còn có những trung tâm phục hồi chức năng được xây dựng đặc biệt dành cho những người sở hữu tiền điện tử để chữa lành "bệnh tật" của họ.

Mặc dù tôi đồng ý với quan điểm rằng việc đầu tư vào tiền điện tử cũng giống như cờ bạc do rủi ro khi giao dịch tiền điện tử, nhưng gọi chúng là một thì thật nực cười. Điều này là do cờ bạc thường dựa trên may mắn, nhưng giao dịch tiền điện tử dựa trên kỹ năng, phân tích và một chút may mắn. Cũng không có bằng chứng cụ thể nào cho thấy những người tham gia giao dịch tiền điện tử có cùng tâm lý cờ bạc như những người dành thời gian ở sòng bạc. Vì vậy, việc đánh đồng hai điều này là hơi quá.

Có mối quan hệ giữa phương tiện truyền thông bên lề và trí tuệ không?

Nghiên cứu này đang đưa vấn đề lên một tầm cao mới bằng cách ngụ ý rằng những người mua tiền điện tử không thông minh bằng những người còn lại trong xã hội, mô tả họ là những người có "mức độ các yếu tố liên quan đến tư duy phân tích thấp hơn". Tuyên bố này dựa trên xu hướng sử dụng các ứng dụng mạng xã hội bên lề của những người sở hữu tiền điện tử trong nghiên cứu. Nghiên cứu cũng chỉ ra sự tương phản rằng những người hoạt động tích cực nhất trên Facebook chắc chắn không phải là người sở hữu tiền điện tử. Các nhà nghiên cứu lập luận rằng trong khi các nền tảng mạng xã hội bên lề cho phép tự do ngôn luận nhiều hơn, thì nó cũng tạo ra môi trường thuận lợi cho các thuyết âm mưu, lòng thù hận, chủ nghĩa phân biệt chủng tộc và lập trường chống chính phủ.

Một lần nữa, không có mối tương quan nào giữa phương tiện truyền thông xã hội bên lề và trí tuệ của một người. Tôi cảm thấy cũng không đúng khi nói rằng tin tức giả, thuyết âm mưu và phân biệt chủng tộc chỉ xảy ra trên phương tiện truyền thông bên lề. Nếu bạn không tin tôi, bạn có thể kiểm tra tài khoản Facebook hoặc tài khoản Instagram của riêng bạn và bạn sẽ hiểu ý tôi.

Những người hâm mộ tiền điện tử đang lên tiếng phản bác nghiên cứu này

Kể từ khi bài nghiên cứu này được công bố, những người hâm mộ tiền điện tử đã lên tiếng chỉ trích nghiên cứu này, gọi đó là sự thiên vị và bị dẫn dắt bởi một câu chuyện. Một số người cũng chỉ ra mối liên hệ của nghiên cứu này với National Science Foundation, một tổ chức chống tiền điện tử do Cựu Tổng thống Biden lãnh đạo. Nhìn chung, tôi nghĩ chúng ta nên xem xét nghiên cứu này một cách thận trọng và chỉ đọc nó như một tác phẩm giải trí thay vì một sự thật, vì rõ ràng chúng ta biết rằng nó không phải như vậy.