Tác giả: Haotian
Một người bạn hỏi tôi đánh giá thế nào về đề xuất mới nhất của Vitalik Buterin nhằm đơn giản hóa L1? Trên thực tế, dù nhìn nhận theo cách nào thì câu chuyện về công nghệ tiền điện tử hiện tại đã thực sự đến giai đoạn phải cạnh tranh về "niềm tin" của Holder. Nếu bạn không tin tôi, tôi có thể đưa ra cả hai phiên bản đánh giá "đen" và "đỏ":
Phiên bản đen và đỏ - biến Ethereum trở nên đơn giản như Bitcoin, thông báo về sự thất bại của chiến lược máy tính thế giới toàn cầu của Ethereum:
Bài viết này cho thấy Vitalik cuối cùng cũng sẵn sàng thừa nhận rằng nỗi ám ảnh trước đây của Ethereum về "sự phức tạp" cần phải được điều chỉnh. Bản chất của phong trào "giảm cân" này tuyên bố trực tiếp rằng lời khoe khoang của Vitalik lúc bấy giờ - "máy tính thế giới" đã trở thành chén thánh tiền điện tử không thể đạt được.
Việc thay thế EVM bằng RISC-V có vẻ giống như một cuộc đại tu có hệ thống và nâng cấp công nghệ trên bề mặt, nhưng trên thực tế, nó tương đương với sự thất bại hoàn toàn của chiến lược Rollup-Centric layer2 trước đây. Trong khi Solana thu hút được lượng lớn người dùng nhờ kiến trúc đơn giản và chiến thuật hoàn toàn dựa trên MEME mang tính thương mại, Ethereum vẫn đang vật lộn với cách quản lý khả năng tương tác của hàng trăm L2. Thay vì nói rằng đây là một chiến lược tối ưu hóa chủ động, thì nó giống như việc buộc phải cắt bỏ chân tay của mình để tồn tại hơn.
Là một chuỗi lâu đời với sự đồng thuận cao thứ hai trong thế giới tiền điện tử, khi không thể cạnh tranh với các chuỗi mới về hiệu suất và đột nhiên một ngày nào đó, nó dựa vào thâm niên của mình để hợp tác với Bitcoin nhằm tăng sự hiện diện, thì đây là một sự thu hẹp mang tính chiến lược bất kể bạn nhìn nhận theo cách nào. Thật khó để chúng ta hình dung rằng sau 10 năm phát triển công nghệ, câu trả lời cuối cùng lại là "học hỏi từ Bitcoin và đơn giản hóa nó". Chúng ta phải biết rằng kết luận về việc "đơn giản hóa" chuỗi đã được Satoshi Nakamoto viết vào mã từ năm 2009.
Và nền tảng máy tính đa năng thế hệ tiếp theo có mục đích cách mạng hóa "Internet" và cố gắng chuyển toàn bộ Internet sang blockchain vừa chết mà không để lại dấu vết.
Phiên bản màu hồng - Ethereum cuối cùng đã đơn giản hóa mọi thứ, sử dụng tư duy "mô-đun" mới để mang mọi thứ một cách an toàn:
Giống như tôi đã viết trong nhiều bài viết trước đây, đề xuất của Vitalik về cơ bản chỉ ra rằng ngành công nghiệp blockchain hiện tại đã chuyển đổi từ một cuộc cạnh tranh về chiều rộng "độc quyền" sang một chiến lược tối ưu hóa chiều sâu "liên minh theo chiều dọc và chiều ngang", điều đó có nghĩa là Ethereum cuối cùng đã từ bỏ hình ảnh tháp ngà cho rằng công nghệ đại diện cho mọi thứ và đã bắt đầu thực sự đón nhận cộng đồng và tiến gần hơn đến "thị trường".
Việc thay thế EVM bằng RISC-V sẽ là tiếng gọi rõ ràng cho sự đổi mới cơ sở hạ tầng của "câu chuyện kỹ thuật ZK + tính mô-đun", cho phép Ethereum lấy lại mùa xuân thứ hai với mô hình câu chuyện kỹ thuật mới.
Khả năng cải thiện hiệu suất gấp 100 lần có nghĩa là Ethereum sẽ cung cấp nền tảng hỗ trợ mạnh mẽ hơn cho hệ sinh thái Layer2 trong khi vẫn duy trì tính bảo mật. Trước đây, Ethereum bị giới hạn bởi hệ sinh thái lớp 2, nhưng L1 tự lực sẽ được định vị mới là "lớp đồng thuận an toàn", cho phép nó đối đầu trực diện với các lớp 1 khác trong khi tránh bị những lớp trẻ hơn trong lớp 2 lấn át.
Và "học hỏi từ Bitcoin" không có nghĩa là "đầu hàng" và từ bỏ sự phức tạp, mà là tôn trọng nguyên tắc đầu tiên của "con đường bảo mật đầu tiên". Ít nhất thì Bitcoin đã xác minh được tính khả thi của con đường này. Ethereum, với khái niệm mô-đun mới, cho phép L1 tập trung vào việc thanh toán an toàn trong khi vẫn cung cấp cho L2 nhiều không gian cho các ứng dụng sáng tạo.
Cấu trúc sinh thái này, có vẻ như là tự do nhưng thực chất lại được thúc đẩy bởi tinh thần, sẽ chứng tỏ là hiệu quả nhất theo thời gian.
Theo góc nhìn vĩ mô, trong khi các đối thủ lớp 1 hiệu suất cao như Solana vẫn đang theo đuổi một chỉ số duy nhất để thể hiện kỹ năng của mình, Ethereum đã bắt đầu triển khai kế hoạch cho thập kỷ tiếp theo: không phải để tính toán mọi thứ, mà là để lưu trữ mọi thứ một cách an toàn. Bởi vì, sau nhiều chu kỳ, những người chiến thắng thực sự của chuỗi công khai không chiến thắng về hiệu suất, mà là về "sự ổn định" - và tiền đề của sự ổn định chính là sự đơn giản.
Hãy xem, vấn đề lớn nhất của Ethereum hiện nay chính là "sự chia rẽ về sự đồng thuận". Đúng là có rất nhiều người tin tưởng quyết tâm bám vào câu chuyện chuyên môn, nhưng đội quân người hâm mộ da đen đã quay lưng lại và nguyền rủa nó cũng đang ngày càng lớn mạnh hơn.
Nhưng thực tế, Ethereum tốt hay xấu chỉ là vấn đề quan điểm. Sự thật là chúng ta thấy vì chúng ta tin, và chúng ta diệt vong vì chúng ta không tin.