Đế chế La Mã và tiền điện tử có điểm gì chung

Người La Mã đã dành khoảng 500 năm để xây dựng hệ thống dẫn nước.  

Trước khi hệ thống dẫn nước được xây dựng, người dân chủ yếu dựa vào nguồn nước địa phương: sông, suối. Ngoài ra, người dân có thể lấy nước thông qua các giếng ngầm và các bể chứa nước mưa cổ xưa.

Điều này có nghĩa là toàn bộ nguồn cung cấp nước bị phân tán khắp đất nước, cản trở sự phát triển của Rome. Nhu cầu vượt xa nguồn cung, và ngoài nhu cầu vệ sinh cơ bản, nước còn cần thiết cho sự phát triển công nghiệp của La Mã, bao gồm khai thác mỏ, trồng trọt và nhà máy.  

Như vậy, trong khoảng thời gian 5 thế kỷ (nửa giữa và nửa sau của đế quốc), La Mã đã xây dựng được 11 hệ thống cống dẫn nước, bao gồm đường ống, đường hầm, cầu và kênh rạch. Hệ thống dẫn nước mang nước ngọt từ nguồn cách thành phố 57 dặm, cung cấp hơn 1,5 triệu mét khối nước mỗi ngày (750 lít mỗi người mỗi ngày).  

Người La Mã thường khoan giếng vào nhà của họ. Blockchain thực sự làm điều tương tự - thu hút rất nhiều vốn tiền điện tử để cung cấp năng lượng cho mạng lưới của nó, nhưng nguồn vốn này thực sự bị mắc kẹt trong hệ sinh thái của chính nó.

Thật may mắn, tiền điện tử không mất quá nhiều thời gian để xây dựng hệ thống đường dẫn của riêng chúng.  

Tiền điện tử hiện đang bận rộn xây dựng các cống dẫn nước. Các chuỗi nguyên khối như Ethereum Mainnet, Binance Smart Chain và Solana đã hấp thụ phần lớn phần lớn vốn tiền điện tử, cả thông qua trình xác thực đặt cược trực tiếp vào chính chuỗi và thông qua hệ sinh thái DeFi của nó.  

Các giao thức đặt cược lỏng như Lido, Rocket Pool và Jito giúp khai thác một phần vốn bị khóa và mã hóa các biên lai đặt cược để giao dịch, cho vay hoặc đưa vào sử dụng trong nhóm dòng chảy theo những cách khác.  

Điều này cho phép những người đặt cược tiền điện tử duy trì hiệu suất của tài sản kỹ thuật số của họ sau khi đóng góp vào sự an ninh kinh tế của các nền tảng như Ethereum, Solana và các nền tảng khác. Theo DeFiLlama, khoảng 54 tỷ USD tiền điện tử hiện đang bị khóa trong các giao thức đặt cược thanh khoản này, chiếm hơn một nửa tổng giá trị bị khóa trong DeFi.

Các giao thức đặt cược lại như EigenLayer, Karak và người mới Symbiotic đang xem xét cách hướng năng suất theo hướng đảm bảo các nền tảng khác thay vì hướng tới mục đích giao dịch và canh tác thanh khoản. là hướng thanh khoản đến các sản phẩm tài chính quy mô nhỏ hơn cũng cần hỗ trợ kinh tế để đảm bảo hoạt động chức năng của chúng.  

Cho đến nay, 20 tỷ USD đã được khóa trong các hệ thống dẫn nước tiền điện tử này, phần lớn trong số đó là của EigenLayer, hiện có khoảng chục dịch vụ được xác minh tích cực.  

Karak đã vượt mốc 1 tỷ USD vốn hóa thị trường khi xây dựng hệ sinh thái của mình, mặc dù ngoài việc đặt cọc Ethereum, nó còn chấp nhận các loại tài sản thế chấp khác, bao gồm bao bọc Bitcoin và stablecoin.

Người La Mã không thể có đủ nước và người dùng tiền điện tử cũng không thể có đủ. Cả hai động lực này đã dẫn tới sự bùng nổ về cơ sở hạ tầng.  

Cách tiếp cận này có hiệu quả với người La Mã—cho đến khi nó không như vậy. Tốt hơn hết là đổ lỗi cho quản trị.

Một số dữ liệu quan trọng

• Hiện tại, tỷ lệ cam kết nguồn cung ETH đã vượt quá 27%, tăng từ mức 24% trong tháng 1.

• 1/3 số ETH được cam kết là thông qua các ứng dụng đặt cược thanh khoản như Lido. 9% khác được đặt cược thông qua các giao thức đặt cược lại, chủ yếu là EigenLayer.

• Theo dữ liệu từ DeFiLlama, hiện 175 triệu USD WBTC, FIL và NEAR được đầu tư vào các nền tảng đặt cược nhỏ hơn Pell, Parasail và Octopus .

• BTC đang nỗ lực lấy lại 67.000 USD sau khi giảm 6% trong tuần qua.

• NOT, UNI và TON dẫn đầu sự phục hồi, trong đó UNI và TON đã tăng 21% trong ngày qua nhưng vẫn giảm 4% trong ngày hôm qua tuần qua %.

Theo dõi tiền (mô-đun)

Tò mò về mọi thứ, hãy tập trung vào những điều thú vị về tiền điện tử – tiền sẽ đi đâu và ai quan tâm đến điều gì.  

Tuần trước, chúng tôi đã thấy các giải pháp chuỗi khối mô-đun huy động được hàng triệu đô la và trong quý đầu tiên của năm nay, chúng tôi cũng nhận thấy một số nguồn tài trợ được đầu tư vào các dự án tương tự khác.  

Thật tự nhiên khi tự hỏi các VC nhìn nhận tính mô-đun như thế nào, một lĩnh vực tiền điện tử, mặc dù phổ biến nhưng vẫn còn nhỏ.

Vance Spencer, người đồng sáng lập Framework Ventures, cho biết mối quan tâm đến mô-đun hóa "đã giảm so với năm ngoái". Ông nói thêm: "Tôi nghi ngờ rằng trừ khi chúng ta thấy nhiều người áp dụng phương pháp này hơn, nếu không sẽ không có một làn sóng quan tâm nào khác."

a16z Ali Yahya, đối tác chung tại Crypto, đã viết vào tháng 1: “Đồng thời, lợi thế của kiến ​​trúc nguyên khối là nó cho phép tích hợp sâu và tối ưu hóa xuyên qua các ranh giới mô-đun, dẫn đến hiệu suất cao hơn… ít nhất là vào thời điểm đầu”. cho phép “đổi mới không được phép”, cho phép chuyên môn hóa những người tương tác với họ và thúc đẩy cạnh tranh hữu cơ.

Mặc dù tôi đã nghe nói về sự quan tâm đến SocialFi và nhu cầu tập trung vào việc xây dựng cơ sở hạ tầng, nhưng trong quý đầu tiên của năm nay, các cuộc trò chuyện về dòng vốn, Tính mô-đun vẫn diễn ra phần lớn không được đề cập đến.

Vance Spencer tin rằng một phần của hệ thống công nghệ mô-đun đã nhận đủ sự chú ý đến mức nó sẽ làm giảm sự quan tâm đến các dự án tương tự. Ông giải thích: “Nếu có điều gì đó xảy ra, tôi nghĩ có khả năng không phải là 0 rằng mối quan tâm của vốn mạo hiểm đối với mô-đun hóa sẽ không thay đổi hoặc giảm nhẹ, ít nhất là trong ngắn hạn”.

Điều đó không có nghĩa là không có lãi suất, chỉ là nguồn vốn đó khó có thể tiếp tục chảy vào một số phần nhất định của không gian công nghệ vì một số người chơi — chẳng hạn như Celestia và EigenLayer (và thậm chí cả Avail sau vòng cấp vốn) — đã trở nên trưởng thành hơn .  

Nếu bạn quen thuộc với những dự án này thì bạn sẽ biết rằng chúng tập trung vào tính khả dụng của dữ liệu, như Vance Spencer đã nói là bước đầu tiên trong mô-đun Đầu tiên, họ đã huy động được hàng triệu đô la tài trợ, trong đó EigenLayer huy động được 100 triệu đô la từ Andreessen Horowitz vào tháng Hai.  

Sau đó, các đối thủ Celestia và Avail đã huy động được hàng triệu USD. Spencer nói với tôi rằng anh ấy đã gặp khó khăn khi tưởng tượng các dự án cung cấp dữ liệu mới nhận được nhiều tài trợ hơn mà không có sự khác biệt nào đó và có lẽ anh ấy có lý...

Những gì còn lại là hai phần còn lại của toàn bộ ngăn xếp công nghệ: lớp giải quyết và lớp thực thi. Vance Spencer nói thêm:

"Tôi nghĩ có thể chúng ta sẽ thấy nhiều thử nghiệm hơn ở các cấp độ này, nhưng tôi nghĩ những điều chỉnh sẽ nhỏ hơn, giống như các ngôn ngữ lập trình khác nhau ​(xem Phòng thí nghiệm chuyển động), một số loại dự án đó sẽ tiếp tục được tài trợ, nhưng tôi nghĩ chúng ta khó có thể thấy các dự án có quy mô tương tự như các dự án ở cấp DA,” ông nói.

Thị trường tiền điện tử có một số lượng "cống dẫn nước tiền điện tử" hạn chế cần được xây dựng đồng thời, đặc biệt khi các sản phẩm không có nhiều khác biệt. cho phép đổi mới nhiều hơn, ngay cả khi nguồn vốn đầu tư mạo hiểm đang chậm lại, tính mô đun vẫn rất thú vị.