Tầm nhìn của Satoshi Nakamoto về Bitcoin: tại sao nó vẫn chưa thành hiện thực

Tác giả: ADAM SIMMONS, Bản dịch: Vernacular Blockchain

2024 là một năm quan trọng đối với ngành công nghiệp tiền điện tử, với những thách thức như khả năng mở rộng, thân thiện với người dùng và bảo mật, nhưng sự xuất hiện của thế hệ mạng mới mang đến hy vọng đạt được sự phân cấp. Tầm nhìn về một nền tài chính tập trung hệ thống.

Năm 2024 dự kiến ​​sẽ là một trong những năm quan trọng nhất cho đến nay đối với ngành công nghiệp tiền điện tử.

Tuy nhiên, trong những tuần sau sự kiện halving Bitcoin rất được mong đợi, giá Bitcoin đã giảm 11%. Bên cạnh việc phê duyệt Bitcoin ETF, năm nay thực sự gây thất vọng cho ngành, với rất ít tiến triển mặc dù có rất nhiều việc phải làm trong thị trường gấu.

Tuy nhiên, vẫn chưa phải lúc đưa ra đánh giá cuối cùng về năm 2024. Chúng ta thậm chí còn chưa vượt qua năm giảm một nửa và trong các chu kỳ trước đây, tác động của việc giảm một nửa thường phải mất nhiều tháng mới có thể cảm nhận được.

Nhưng có lẽ có một câu hỏi quan trọng hơn cần được hỏi. Mặc dù trong sách trắng của Bitcoin, Satoshi Nakamoto đã vạch ra tầm nhìn về phiên bản tiền điện tử ngang hàng cách đây 15 năm, nhưng tại sao cho đến nay tiền điện tử và Web3 vẫn chưa hiện thực hóa được tầm nhìn này? Sẽ cần những gì để thực hiện lời hứa của ngành?

1. Tiền mặt phi tập trung có phải là mục tiêu thực sự không?

Đề xuất tiền điện tử phi tập trung có thể là một tuyên bố táo bạo trong năm 2008, nhưng nhìn lại, tôi nghĩ nó giống như việc mô tả lợi ích chính của Internet là Khả năng gửi tiền điện tử thư.

Thanh toán chiếm một phần tương đối nhỏ trong hệ thống tài chính toàn cầu. Với sự phát triển của hợp đồng thông minh, khả năng của công nghệ sổ cái phi tập trung đã được mở rộng đáng kể, mang đến một hệ thống tài chính toàn cầu hiệu quả, cởi mở và cạnh tranh hơn.

Trong DeFiSummer 2020, các ứng dụng tài chính phi tập trung đã tìm thấy khả năng thích ứng với thị trường sản phẩm thực sự. Các nền tảng giao dịch phi tập trung như Uniswap tạo ra tất cả các thị trường và loại bỏ sự cần thiết của các nhà tạo lập thị trường. Các giao thức cho vay có thế chấp như Aave cho phép chủ sở hữu tạo doanh thu khi tận dụng mã thông báo của họ cho các hoạt động khác, bao gồm cả các sản phẩm mà theo truyền thống là không thể thực hiện được, chẳng hạn như các khoản vay nhanh.

Mặc dù đà phát triển sau đó rõ ràng đã yếu đi, nhưng một trong những nguyên nhân quan trọng là vấn đề về khả năng mở rộng của Ethereum, lĩnh vực này vẫn đạt được tiến bộ nhanh chóng trong thời kỳ thị trường giá xuống. Một trong những thay đổi nổi bật nhất là sự thay đổi dần dần trong DeFi từ tương tác chủ yếu giữa người dùng và ứng dụng phi tập trung sang tương tác giữa các ứng dụng phi tập trung, tương tự như sự phát triển của Web2, trong đó hầu hết các tương tác đều được điều khiển bằng API.

Bây giờ, vào năm 2024, các thuật ngữ như Tài sản trong thế giới thực (RWA), Cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung (DePIN) và Nhận dạng kỹ thuật số đang bắt đầu thu hút sự chú ý của mọi người. . Mặc dù chúng có những cái tên mới lạ mắt nhưng nhiều người sẽ nhớ các khái niệm này giống như những ý tưởng từ thời ICO. Sự khác biệt là hiện nay kết hợp với sự đổi mới của tài chính phi tập trung, có những lợi ích kinh tế và thực tế rõ ràng đối với việc “mã hóa mọi thứ”.

Theo tôi, sự phát triển này cũng là sự phát triển trong tầm nhìn của Satoshi Nakamoto về một loại tiền tệ phi tập trung toàn cầu đang phát triển thành một tài sản lập trình phi tập trung toàn cầu. Nhưng nếu điều này là đúng thì tại sao chúng ta vẫn chưa thấy được sự phát triển bùng nổ mà cuộc cách mạng này sẽ tạo ra?

2. Rào cản đối với việc áp dụng hàng loạt

Việc phê duyệt Bitcoin ETF gần đây là không thể phủ nhận. Sự gia nhập của Bitcoin vào hệ thống tài chính chính thống, khi nhiều vốn tổ chức đổ vào ngành hơn, các nhà đầu tư tổ chức giờ đây có thể tham gia vào tiền điện tử thông qua các tổ chức được quản lý, cho phép những người thận trọng hơn tham gia vào danh mục tài sản đang bùng nổ. Mặc dù điều này bổ sung tính hợp pháp cho không gian tiền điện tử nhưng nó cũng làm dấy lên mối lo ngại về vị thế của Bitcoin như một hệ thống tiền tệ thay thế khả thi.

Đồng thời, khả năng thực hiện giao dịch hạn chế của chuỗi khối Bitcoin sẽ ngày càng trở nên rõ ràng khi mạng phát triển và mức sử dụng tăng lên. Cơ chế bằng chứng công việc (PoW) là hạn chế quan trọng nhất của Bitcoin và thể hiện sự cần thiết của giải pháp lớp một mới. Quá trình này tiêu tốn nhiều năng lượng, nhân lực và làm giảm tốc độ thực hiện giao dịch. Sự phụ thuộc nhiều vào năng lượng đã dẫn đến mức tiêu thụ điện tăng lên, gây lo ngại về tác động môi trường.

Ethereum ban đầu giải quyết những thiếu sót của Bitcoin bằng cách sử dụng hợp đồng thông minh để thực thi tiền có thể lập trình. Mặc dù có ý định tốt nhưng Ethereum đã thất bại ở hai mặt: 1) mạng phần lớn không thể mở rộng và 2) nó không phù hợp làm ngôn ngữ lập trình.

Giải pháp Layer2 được xây dựng để giải quyết các vấn đề về khả năng mở rộng của Ethereum. Tuy nhiên, cuối cùng chúng chỉ là một biện pháp tạm thời tạo ra sự phân mảnh và dễ bị tổn thương hơn. Điều đáng chú ý là việc phát triển ứng dụng DeFi đòi hỏi kiến ​​thức kỹ thuật cực kỳ cao, vượt xa kiến ​​thức của một nhà phát triển thông thường. Ngôn ngữ Solidity, được thiết kế dành riêng cho hợp đồng thông minh Ethereum, nổi tiếng là khó thành thạo. Những rào cản gia nhập này cản trở mức độ tăng trưởng và cạnh tranh cao hơn giữa các dapp, điều cần thiết để thúc đẩy việc áp dụng chính thống.

Điều đáng lo ngại hơn nữa là mặc dù các nhà phát triển trong cộng đồng Ethereum có trình độ cao nhưng vấn đề bảo mật vẫn là vấn đề dai dẳng với các vấn đề mới nổi trong hệ sinh thái hàng tỷ đô la. trong các vi phạm và vi phạm an ninh. Từ cuộc tấn công DAO đầu tiên vào năm 2016 đến việc mất hàng tỷ đô la mỗi năm, Ethereum đã nhiều lần chứng minh rằng việc các nhà phát triển xây dựng các ứng dụng DeFi an toàn để người dùng có thể tự tin tham gia là không phù hợp.

3. Con đường phía trước

Việc mở rộng các mạng khác dựa trên khái niệm Bitcoin đã chứng tỏ Mục tiêu trở thành một hệ thống tiền tệ của nó đang đạt được. Tuy nhiên, để thực sự đạt được sự chấp nhận rộng rãi của tiền điện tử và vẫn nhất quán với tầm nhìn ban đầu của Satoshi Nakamoto, blockchain phải có khả năng mở rộng và dễ lập trình.

Trong khi Ethereum và bộ giải pháp Layer2 cố gắng giải quyết một số thách thức này, chúng cũng tạo ra những thách thức mới. Mặc dù các mạng ban đầu như Solana đã đạt được tiến bộ tương đương ở một số khía cạnh, nhưng chúng vẫn còn kém xa mức cần thiết để xây dựng lớp tài sản toàn cầu.

Khi các mạng lớp một thế hệ tiếp theo phát triển để thách thức Bitcoin và Ethereum, người dùng cuối và nhà phát triển ngày càng được trang bị các công cụ cần thiết để xây dựng và điều này mang lại một khả năng khả thi con đường phía trước bằng cách sử dụng các ứng dụng Web3 trực quan, an toàn và mạnh mẽ.

Tóm lại, một số người có thể nghĩ rằng tương lai mà Satoshi Nakamoto hình dung cho Bitcoin chỉ có thể thành hiện thực nếu Bitcoin không tồn tại.