[专题] 在大量现金流出和招聘计划之间，币安怎么了？

就像赵长鹏 (CZ) 所说的那样只是恐惧、不确定和怀疑 (FUD)，还是数据真的表明 Binance 正在流失资产？ CZ 在他的 Twitter 上贴了一条推文，在第四点中告诉其他人“忽略 FUD、假新闻、攻击等”。然后他在 1 月 10 日发布了关于福布斯 '报告说“Binance 资产流失，120 亿美元不到 60 天”，他将执行“4”，即根据他固定的推文忽略 FUD，并从此处忽略。

据《福布斯》报道，“《福布斯》分析显示，“币安的现金外流情况比首席执行官赵长鹏上个月表示的还要严重，而且从那以后变得更加严重。”根据《福布斯》报道的 Defillama 数据，“客户在周五净取款 3.6 亿美元。”尽管 CZ 保证情况已经稳定，但资金外流似乎仍在加速。

Nansen 于 2022 年 12 月 13 日报告称，币安在过去一周损失了 30 亿美元的资产（约占公司总资产的 4%）。事实上，根据福布斯的调查，该公司损失了 15% 的资产。 CZ 通过下面的一条推文淡化了这一点，但这并没有改变在不到两个月的时间里，大约四分之一的 Binance 资产离开交易所的事实。

据称，所引用的提款发生在 2022 年 11 月 4 日至 2023 年 1 月 4 日之间。根据 Defillama 和 Glassnode 的数据，120 亿美元的损失意味着 Binance 在 4 日持有的资产中损失了 18% 至 31%十一月被抹去。此外，彭博社 周二还报道称，币安发行的稳定币 BUSD 在不同时间点失去了大部分财务支持。在一篇博文中，币安终于在周二晚些时候承认，BUSD 确实在多个场合失去了一些支持，但该公司试图声称 BUSD 存在“时间不匹配”。在它自己和 BUSD 的常规发行者 Paxos 之间。您可以查看提取的博文 下面或通过链接。

作为回应，币安发言人告诉彭博社，他们支持稳定币的过程“并不总是完美无缺”，尽管这只会导致“运营延迟”。该公司写道，“Binance 总是定期而不是实时地重新平衡或更新挂钩地址中的资产。我们现在更频繁地重新平衡，以确保它始终以 1:1 的比例得到支持。”CZ 之前曾吹捧他所谓的“储备证明”就在上个月，进行这项极其有限审计的公司 Mazars 抛弃了包括 Binance 在内的所有加密货币客户，因为事实证明审计并没有真正显示每家公司财务状况的真实程度。

对 CZ 置顶推文的其中一条回复（见下文）解释说，“币安不能进行审计是有原因的，以及币安自己的 Fake-BUSD 已经结束了” 10 亿美元没有抵押。”

福布斯这样的报道，只对那些“被攻击”的人有意义。党报复。 Binance 发言人 Ismael Garcia 在一封电子邮件中表示，该公司更愿意根据实际情况判断“交易所的健康状况”。基于“每日交易量”虽然这个统计数据很容易被操纵。邮件中还提到“资金外流并未加速”。尽管说“《福布斯》的分析构思不佳，得出的数字相差数十亿”，和“我们继续以 1:1 的比例持有资产，并且可以随时为提款提供资金，即使文章中的数字很大，尽管被夸大了，” Binance 没有提供所谓的差异的确切数字。

尽管存在争议，CZ 在本周三于 1 月 11 日至 13 日在瑞士圣莫里茨举行的加密金融会议上宣布，币安计划今年将员工人数增加 15% 至 30%。尽管许多其他交易所都在大规模裁员。他说，该公司去年将人力从 3,000 人增加到“几乎”。 8,000。根据 CZ 的说法，Binance 需要让公司“组织良好”。在下一次加密货币牛市之前，并承认该交易所“效率不高”。

是像 CZ 如此坚定地肯定的那样纯粹是 FUD，还是这些数字最终会转化为更切实可见的东西，让所有人都能看到？在他说和他们说之间，我们迟早能够根据不加糖衣的事实来判断。