[特辑] Mirror Genesis NFT 铸币将于今晚结束

编译：Coinlive
作者：节拍

经过几个月的中断，Mirror 再次推出了一项新功能。 3 月 9 日，Mirror 在社交媒体上宣布，新功能 Subscribe to Mint 是创作者将订阅者转变为所有者的一种新方式，创建了一个积极参与的 Web3 社区。

“变现挑战”：Mirror的曲折探索之路
作为 Web3 领域最著名的去中心化写作工具，Mirror 在探索创作者经济学方面走过了一条非常曲折的道路。从版本、$WRITE 竞赛、众筹、编写 NFT 等，Mirror 推出了七项针对创作者的产品功能，在 2C 和 2B 受众之间来回摆动。尽管团队在许多不同的方向上进行了尝试，但迄今为止的结果并不令人满意。在我们查看新的订阅 Mint 功能之前，让我们先看看 Mirror 过去在内容创建方面的尝试。

Mirror Creator工具的演变史
2021 年 6 月，Mirror 宣布推出版本功能。版本是对 NFT 拍卖的改进，允许多个用户拥有一个版本。早期版本更有价值，可以激励用户参与。它还为 NFT 提供了不同的定价层级和更具成本效益的铸造以奖励早期的超级粉丝。可应用于众筹项目，代替实物礼物奖励超级粉丝。

2021 年 9 月，为了实现抗女巫攻击和将 NFT 公平分配给任何想参与的人，防止单一地址铸造大部分 NFT，Mirror 宣布推出一项名为 Heroes 的新功能。这允许 $WRITE 竞赛的参与者创建一个身份，作为他们的笔名或角色，并且每个帐户只能有一个 NFT。免费铸造和交易也是可能的，为看起来稀有的名字提供了一个市场。但是，由于性能不佳，此功能不久后就停止了。

2021 年 9 月，Mirror 开启了众筹功能。众筹功能包括参与项目的成员的代币表示、数字收藏品的 NFT 等级、奖励前三名赞助商的赞助平台，以及简化众筹创建的众筹编辑器。 Mirror 还发布了一个预告片，表示它正准备向公众开放所有剩余的创作组件。

2021 年 10 月，Mirror 正式开放所有新功能，包括 NFT 版本发布、众筹、NFT 编辑、收益分享和投票、Token Race、拍卖等。目标是支持所有创作者、社区和社区的全生命周期。 DAO，向任何人提供所有工具。

2022 年 2 月，为了让创作者能够在 Mirror 上快速发布自己的 ERC20 代币，同时提高安全性和效率，Mirror 发布了一个新功能：ERC20 Factory 合约。此功能允许创建者设置代币所有者和总供应量，还允许用户设置合约销毁设置，这决定了代币是否可以被销毁，影响代币的流通供应和经济性。

2022 年 5 月，为了让人们收藏重要作品作为数字收藏品，以可定制的供应和定价来促进所有伟大创意的发展，Mirror 发布了两项新功能：排行榜和收藏家的个人页面，以方便发现以及编写 Mirror 上发布的 NFT 的探索。

2022 年 7 月，允许读者通过钱包订阅任何 Mirror 出版物，并在新内容发布时收到电子邮件通知，使创作者能够构建基于钱包的 Web3 社区。

强制收入表现
那么，这些功能更新是否为镜像创作者带来了理想的收入变化呢？根据此前的报道，Mirror 最看重的版本和编写 NFT 功能并没有为创作者带来显着的经济价值。

截至2022年底，Mirror收入占比最高的两个模块分别是众筹和拍卖功能，分别为6,464.26 ETH和2,787.04 ETH，占收入的90%，而写入NFT仅占210.43 ETH，占比2% .

镜像用户活跃度主要集中在文章发布，尤其是2022年年初到年中，尤其是5月份写NFT功能正式上线，月发文超过6000篇。但是对比5月份的收入数据，我们发现编写NFT并没有给创作者带来可观的收益，众筹活动仍然是主要的收入来源。换句话说，通过 Mirror 获利仍然是“鲸鱼游戏”。

截至 2022 年底，Mirror 上总创作者中只有 8%，即 7,395 名创作者发行了书面 NFT。这些创作者共发布了 13,000 个写作 NFT 系列，包括 760,000 个 NFT，总收入为 149.1 ETH，约合 228,000 美元。单个写作 NFT 系列的平均铸币价格为 3.06 美元。

收藏者方面，截至2022年，共有7.8万名用户在Mirror上收藏了写NFT。其中，58.3% 的人只收集过一个写作 NFT，而近 82% 的人收集过不超过三个。大多数读者只是涉足购买文章的 NFT，这反映了 Mirror 平台上优质内容的稀缺性。具有收藏价值的物品并不多，前十位的收藏家，总支出从第二位的收藏家开始快速下降。

从藏品数据来看，5 月份书写 NFT 的铸造和收藏达到顶峰，随后藏品增速明显回落。

虽然在写入 NFT 功能推出后平均收藏价格短暂上涨，但由于铸币收入的快速下降而迅速下降。

一方面缺乏好的内容，另一方面，文章 NFT 不提供与 NFT 通证相同的特权，例如订阅阅读付费内容或参与未来的内容创作。

结果，读者很快就给文章 NFT 给出了自己的心理价格。

截至发稿，Mirror 收录量前十的文章几乎都是项目公告，收录成本均为零。

铸造一个写作 NFT 并不一定意味着读者拥有文章的内容。

此外，并不是每个 Mirror 作者都是像 Vitalik 这样有影响力的人物，而且大多数文章不太可能具有传统的收藏价值。

因此，当读者收藏一篇文章时，文章NFT对他们的价值在于彰显作者的忠实粉丝身份，获得与作者深度互动的资格证明。

目前，在大多数人看来，Mirror 仍然是一个去中心化的内容发布标准。

但我们认为，更适合 Mirror 的市场定位是“链式写作社区”。

在强调社区和可组合性的Web3.0世界中，内容应用的首要任务应该是帮助形成和培育自己的社区。不过，无论是写NFT，还是后来的钱包订阅功能，Mirror似乎都缺乏这样做的动力。

没有通过 Mirror 发展受众的能力，作者就缺乏制作原创内容的动力，这进一步导致平台上缺乏优质内容。这也是很多Web3.0内容平台可能面临的问题。

现在，经过长时间的中断，Mirror 推出了一个新的创作者工具 Subscribe To Mint，试图挑战过去的“货币化挑战”。面对创作者。

Subscribe To Mint 能否不负众望，帮助 Mirror 渡过难关？

Subscribe To Mint 带来了哪些创新？
为了帮助创作者将他们的订阅者转化为持有者并创建一个积极参与的 Web3 社区，Mirror 推出了一项名为订阅 Mint 的新功能。订阅 Mint 的操作类似于开放版掉落模式，但具有 Mirror-native 风格元素，包括 web3 订阅和编写 NFT。

通过订阅 Mint 功能，收藏者需要使用他们的电子邮件地址订阅创作者的 Mirror 出版物，以引导创作者和收藏者之间的沟通渠道以进行定期互动。

这有助于让创作者变得更强大，并在创作者和社区之间建立更深层次的联系。

除了 web3 订阅，订阅 Mint 还包括 Writing NFTs，通过 Genesis NFT 活动引导 Mirror 上收集的观众。

例如，UFO通过Genesis Pass吸引了近8000名订阅者，他们每个帖子都卖光了，平均筹集了0.5 ETH。

Mirror 官方声称，通过对 Web3 上多个项目的新功能测试证明了 Subscribe to Mint 的成功，例如 Optimism 去年收集了 334,000 订阅者并创建了收藏品来庆祝他们的成就，Base 已经收集了 222,000订户纪念 Base 和 Optimism 之间的历史性合作。

著名的 web3 播客 UFO 也收集了 8,000 名订阅者作为他们播客的听众。

为了庆祝新的订阅铸币功能的推出，Mirror 还开放了自己的 Genesis NFT 免费铸币。订阅 Mint 现在处于社区测试阶段，只能由 Mirror Genesis NFT 持有者访问，以解锁对该工具的早期访问、未来的产品更新和测试版功能。 Mirror Genesis NFT 铸币将于今晚结束。