人才流失：印度的加密税迫使萌芽中的加密项目转移

印度的30% 的加密税成为法律 于 3 月 31 日生效，并于 4 月 1 日生效，尽管一些利益相关者警告称其可能对新兴的加密行业产生不良影响。

正如预测的那样，在新的加密税法生效后的短短几周内，主要加密交易所的交易量下降了 90% .交易活动的下降归因于交易者要么将资金从集中式加密货币交易所转移出去，要么在交易中采用持有策略。

许多加密交易所希望加密税至少能为加密生态系统提供某种形式的认可，并帮助他们轻松获得银行服务。然而，效果适得其反。

4 月 7 日，印度国家支付公司（NPCI）发表声明称，他们不知道有任何加密平台使用统一支付接口（UPI）——国家法定支付网关。

虽然加密货币交易所没有直接使用 UPI，但他们之前与几个具有 UPI 访问权限的支付处理商合作，以促进法币到加密货币的入职。

这是世界上几个领先的加密平台采用的共同策略。币安做到了 在禁止直接访问各自国家的国家法定支付网关之后，在英国、马来西亚和其他一些司法管辖区。

然而，在 NPCI 4 月 7 日的声明之后，支付服务提供商——表面上是出于对政府对加密货币的敌对立场的过度谨慎——开始切断与加密平台的联系。

现在，尽管新出台了加密税法，但印度加密交易所甚至找不到第三方支付处理商。 

这与严厉的税收政策相结合，导致该国的加密平台考虑转移到对加密更有利的司法管辖区，而迪拜是首选。印度加密货币交易所 Unocoin 的首席执行官 Sathvik Vishwanath 告诉 Cointelegraph：

“印度不公平的税收政策使人们考虑在阿联酋等其他国家开展新项目。另一方面，人们更有可能考虑为国外工作以避免税收混乱。印度需要为加密行业制定税法。”

人才流失已经开始 

印度的加密生态系统在过去几年蓬勃发展，尽管缺乏监管明确性，但仍产生了几只独角兽。该生态系统的许多利益相关者都表达了对政府的信心，希望尽快弄清楚一些事情。然而，随着累退税法的生效，许多加密平台已经决定迁往国外。

一位不愿透露姓名的当地加密教育家和专家告诉 Cointelegraph，印度领先的以太坊扩展解决方案之一 Polygon 正寻求将其基地与 Push Token 一起转移到迪拜。在发布时，这些公司都没有回应 Cointelegraph 的询问。

Pushpendra Singh 是一位领先的加密企业家和加密媒体平台 SmartView AI 的创始人，他告诉 Cointelegraph：

“印度对是否接受数字资产犹豫不决，导致成千上万的开发者、YouTuber、初创公司、投资者和交易员离开，前往监管更友好的国家，如迪拜或萨尔瓦多。根据最近的一份报告，迪拜 DMCC 自由区表示，2022 年第一季度记录的新公司注册中有 16% 是加密和区块链公司。数百万来自不同学科的年轻有才华的印度人离开了印度的土地去寻找更好的机会。大多数国家都在鼓励 Web3、元宇宙和区块链的发展。”

自 2018 年以来，印度政府尽管保证会提交一份加密法案草案，但仍未提交。与此同时，它在很大程度上受到该国赌博和博彩法的启发，在两个月内匆忙制定了新的加密税法。政府未能听取加密生态系统利益相关者的意见，在第一个月内每个人都将看到灾难性的影响。

3 月，Polygon 联合创始人 Sandeep Nailwal 就可能出现的加密人才流失情况发出警告。他说 当时印度政府对加密货币的态度肯定会导致疯狂的人才流失情况：

“我想住在印度并推广 Web3 生态系统。但是，总的来说，监管不确定性的存在方式以及 Polygon 已经变得有多大，对我们或任何团队来说，将他们的协议暴露在当地风险中是没有意义的。”

据报道，加密货币交易所 WazirX 创始人 Nischal Shetty转移 他的总部设在迪拜，与 Cointelegraph 有着类似的担忧：

“加密投资者今天面临的挑战可能会给整个系统带来一系列不利影响。它还可能导致交易者在点对点交易所进行交易，而不是在符合 Know Your Customer 标准的印度交易所进行交易。这也将导致政府损失税收。在这种不利的情况下，我们将看到越来越多的加密货币和 Web3 初创公司转移到国外。我们必须通过引入更有利于我们的具体政策来阻止这种人才流失，这将有助于我们在印度取得成功。”

有解决办法吗？

印度中央银行目前是全面禁止使用加密货币的最大倡导者，而现任政权的许多部长以其用于非法活动为由要求征收更高的加密税。从政府和负责制定加密货币法规的部门目前的立场来看，改变立场的希望很小，而且到政府意识到其政策造成的危害时。大多数印度加密平台可能已经转移。

印度部长们的一个主要担忧似乎是将加密货币用于非法活动。然而，多年来，这一概念已被揭穿数次，而且Chainalysis 的最新报告 表明用于非法活动的加密货币已下降到不到总流通供应量的 1%。

当下需要一个强大的加密框架，政府可以从泰国和马来西亚等亚洲同行那里获得灵感。泰国取消了它的早期提议 对资本利得征收 15% 的加密税，还免除了交易者对受监管交易所的增值税，以促进加密的使用。印度政府将不得不迅速采取行动，以消除损失。否则就是Web3竞赛的看客。

加密货币交易所 BitDrive 的首席法律官 Mohammed Danish 总结道：“虽然印度在 Web3 领域培养了一些非常有才华的建设者，这些建设者正在为全球行业增加巨大价值，但不幸的是，它未能提供一个由于印度对涉及使用加密货币的活动的监管政策模棱两可，因此有利于 Web3 项目在印度运营的氛围。” 

“最近切断加密货币交易所零售支付的举措是一个新的例子，导致某些平台的交易量暴跌至 90%。没有法律理由拒绝支付进入交易所。这种出乎意料和毫无根据的行为也促使 Web3 项目将其基地转移到更舒适的司法管辖区，如迪拜、新加坡、葡萄牙等。为了最大利益，政府迫切需要采取纠正措施来阻止这种人才流失。”