Chainalysis 刚刚发布了一份新报告--这次是关于东亚地区的。由于该地区包括世界上一些最重要的经济体，因此这份报告特别值得关注。

该地区的加密货币交易量占全球加密货币交易总量的 8.8%--由于中国政府禁止加密货币交易和加密货币活动，这一数字更加令人印象深刻。该地区还包括日本、韩国和香港，这意味着该地区拥有多个司法管辖区，这些司法管辖区已表示非常有兴趣在未来成为加密货币中心。

尤其是香港，它的野心可能是最强烈的，不过考虑到最近发生的 JPEX 丑闻等事件，这种野心能持续多久也是个问题。此外，我们还应考虑到中国共产党对香港的影响正在缓慢蚕食，以及中国政府是否会寻求使香港的加密货币与其自身更加一致。

香港：正在崛起的加密货币中心

香港的政策吸引了大量加密货币用户，并以拥有高度活跃的场外交易市场而闻名，其中大型机构转账几乎占了香港所有交易量的一半。

Chainalysis 采访了两家不同的香港场外交易公司的创始人，了解他们对这种情况的看法。

Crypto HK 的 Merton Lam 表示，他的公司拥有多样化的客户组合，包括投资银行、私募股权公司和高净值个人。

"对他们来说，加密货币是他们投资组合的一部分。他们主要想要比特币和以太币，不过其中一些人最近对较小的另类币表现出了兴趣，这很有趣。"

OSL Digital Securities 公司的戴夫-查普曼（Dave Chapman）也指出，他在香港的客户群明显持乐观态度，并透露他的许多客户都看好加密货币。

"数字资产的未来已不再是疑问；数字资产不会消失已是公认的事实。无论传统金融业是否准备好接受数字资产这一新的资产类别，现实情况是，许多机构投资者现在都热衷于探索和开发自己的数字资产战略。"

不过，除了作为投资工具外，默顿还指出，加密货币的用途之一是避开该地区一些国家众所周知的高资本管制。

特别是，加密货币用户正在利用加密货币将部分财富从本国货币和银行系统中转移出来，尤其是在经济不稳定或资本管制严格的国家。

默顿指出，普通人也在参与其中，而且这种轻松跨境转移资本的能力可能会引起中国内地用户的兴趣，因为中国内地用户通常受到中国央行严格的资本管制。

然而，香港的友好政策也招致了一些批评，尤其是最近的日本交易所丑闻。到目前为止，已经有 18 人被捕，其中包括 JPEX 的工作人员和几位宣传该交易所的当地有影响力人士。该交易所目前正在接受欺诈调查。

事后，人们发现该交易所谎称已获得香港证券及期货事务监察委员会的许可。作为回应，香港证监会承诺今后将提高加密货币牌照申请人和持牌机构的透明度。

一些专家还表示担心，香港现在除了仍然欢迎新的加密货币公司进入香港之外，还必须证明自己能够在类似危机中保护散户投资者。

中国：政策可能逆转的信号？

无论世界承认与否，香港政府仍需对北京中央政府负责--几乎可以肯定的是，他们知道香港的加密货币活动。

然而，他们对香港所发生的一切也一直保持着奇怪的沉默。

这两个司法管辖区的差别不可谓不大。

自 2021 年以来，中国政府实际上已经禁止了加密货币挖矿、交易和许多其他形式的加密货币活动，甚至对在中国大陆进行加密货币交易的个人提出了指控。

两个月前，一名前官员因在福州隐瞒和窝藏加密货币挖矿活动而被判无期徒刑。

然而，香港却张开双臂欢迎加密货币，中央银行甚至质疑为什么银行等传统金融机构不向加密货币公司提供服务。

当 Coinbase 在其他地方遭遇诉讼和其他监管障碍时，香港立法会的一位议员发布了一条病毒式推文，邀请 Coinbase 和其他交易所在香港开店。

不过，查普曼提醒说，现在就说这些事态发展预示着政策即将逆转还为时过早。

"推动香港成为潜在的加密货币中心并不一定表明中国政府对加密货币的立场。然而，我们看到一些中国国家支持的实体间接支持香港的Web3企业，这可以被视为在不放松内地政策的情况下理解数字资产的一种探索性方法。"

事实上，这并不一定是中国第一次这样做。

20 世纪 80 年代，尽管邓小平承诺开放经济，但中国并没有完全开放经济。相反，中国政府专门设立了一些对外贸易和资本主义开放的地区，即经济特区。从那时起，中国政府开始观察这些政策的效果，然后再调整其他方面的政策，以更好地满足自身需求。

现在，中央政府似乎对香港的加密货币政策听之任之，这可能意味着中央政府愿意对加密货币采取不那么敌视的态度，如果没有其他原因的话。因此，香港在监管加密货币方面取得的成功可能会为中国进一步的加密货币政策提供参考，无论这意味着撤销某些禁令还是加大执法力度。

韩国：中央集权之路

香港似乎非常重视机构投资，而韩国则处于另一端，其加密货币的采用主要由散户投资者推动。

Chainalysis 将此归因于当地的法规，这些法规使得金融机构难以进行交易，包括要求特定类型的银行账户与加密货币钱包相链接，以便个人开设加密货币交易所账户。

与此同时，韩国的大部分加密货币都是通过集中式交易所而非分散式交易所流通的。在东亚，只有中国大陆通过集中式交易所交易的资金比例较高，达到 73.5%，而韩国为 68.9%。

而香港、日本和台湾分别只占 29.2%、47.0% 和 34.1%。尤其是香港和台湾，DeFi 领域的交易量要大得多，分别占加密货币交易量的 58.3% 和 56.4%。

韩国对 DeFi 反感的一个可能原因是去年 5 月 Terra-Luna 生态系统的崩溃，韩国对这一事件进行了大量报道，因为它影响了大量韩国加密货币用户。

此外，韩国后来还通过了新法规，对集中式交易所的运营方式进行了规范，包括要求持有储备基金。因此，CeFi 可能不仅受益于对 DeFi 的兴趣减少，也受益于新法规带来的对 CeFi 的新信心。

尽管如此，FTX 的倒闭仍然是加密货币社区的热门话题，媒体对 SBF 劣迹的报道，包括从篡改证人到 FTX 安全措施松懈以及他滥用权力等，都是加密货币媒体的主要报道。FTX 崩溃的时间也比 Luna 崩溃的时间更近。

因此，韩国为何如此偏爱集中式交易所而非分散式交易所，以及 Luna 崩溃的影响是否真如想象中那么大，仍是一个未解之谜。

东亚是加密货币最重要的地区之一，尤其是因为这里包括中国和其他几个一直是国际金融体系中流砥柱的经济体。这里发生的一切将对许多其他国家产生重大影响，包括拥有大量加密货币用户的经济体，以及同样希望成为加密货币中心的国家。

如果您想了解更多有关东亚加密货币领域的信息，请查看 Chainalysis 的完整报告。这里.