随着交易量枯竭，许多印度加密货币企业正在努力应对新的税收政策成熟的加密货币公司正在寻求搬迁 到对加密货币更友好的司法管辖区。
在许多发达国家甚至几个亚洲国家都在积极研究和制定更好的加密法规的同时，印度政府一直保持着“区块链，而不是加密”的立场。
政府似乎正在采取谨慎措施，专注于基础技术，同时与动荡和高风险的加密货币市场保持距离。然而，从财政部长和现任议员最近的政策和声明来看，这个问题似乎更多的是缺乏理解。
例如，新出台的加密税法受到该国博彩法的高度推动，并在没有生态系统利益相关者的任何投入的情况下匆忙出台和通过。正如许多加密专家所警告的那样，严厉的税收政策已使交易员远离印度交易所。
执政政府的许多部长在没有提供任何证据支持其主张的情况下传播了针对加密货币的虚假叙述。来自执政党的国会议员苏希尔·库马尔·莫迪 (Sushil Kumar Modi) 将加密货币比作“纯粹的赌博”，称为 “对其征收更多税款，以便政府可以获得收入，并阻止人们投资于这种波动性资产。”
该声明是一个明显的例子，不仅缺乏理解，而且自相矛盾，因为他在谈论阻止人们投资加密货币，同时相信它会为政府带来更多收入。
印度加密货币交易所 Unocoin 的联合创始人兼首席执行官 Sathvik Vishwanath 告诉 Cointelegraph：
“政府继续将加密货币视为一种博彩和博彩的替代方案，因此他们只准备支持其技术，而不是其上的代币。”
重要的是要了解加密货币和区块链在某种程度上是不可分割的。加密代币在区块链项目和基于区块链的奖励的运作中发挥着关键作用。
BuyUcoin 首席执行官 Shivam Thakral 解释说，根本上缺乏理解是此类政策存在缺陷的主要原因之一，并主张与专业团体进行对话。他告诉 Cointelegraph：
“任何国家制定孤立政策的任何尝试都将破坏区块链技术的全部目的，该技术旨在解放世界金融体系。印度政府必须成立专门小组来讨论和辩论寻找更准确的方法来监管印度蓬勃发展的加密行业。现在正是印度带头成为世界区块链之都的时候了。”
虽然许多人指责政府对新兴技术缺乏了解是其“区块链而非加密货币”立场背后的关键原因，但其他人认为印度的金融科技和支付网络已经足够成熟，加密层不会真正增加太多实用性.因此，政府更加关注核心技术。
数字金融接口提供商 Unlimint 的非洲和印度总监 Trevor Goott 告诉 Cointelegraph：
“印度的金融科技和支付行业已经成熟且服务周到，而加密只是最上面的另一层，因此与另一个支付行业欠发达的国家相比，印度的净收益会更少。从中期来看，加密货币将在印度占有一席之地，但如果必须在加密货币或区块链之间做出选择，则必须首先实现其他区块链产品的短期利益。”
最近： 'Unstoppable Finance 联合创始人表示，欧洲的 DeFi 没有游说团体
印度政府将加密货币视为一种威胁
印度政府显然将加密货币视为对其当前金融体系的威胁。印度中央银行最近警告不要采用加密货币，并表示可能导致经济美元化 .
印度储备银行表示，“加密货币将严重削弱印度储备银行决定货币政策和监管该国货币体系的能力。”
在加密货币的早期，大多数国家认为数字资产对其法定生态系统构成了固有风险；然而，随着行业的成熟，事实证明，加密货币可以与传统金融市场共存。
区块链解决方案公司 Intain 的创始人 Siddhartha 告诉 Cointelegraph：
“在与政府中的几位人士交谈后，他们了解区块链，但在短期内对营销资金和活动的激增做出反应，这些活动代表一些加密货币交易所引起了很多噪音。由于它们在公众中造成的广泛曝光，这些活动令人担忧。我们认为，政府官员普遍支持区块链，这种区块链的运作方式可以为非银行金融公司的融资带来信任和透明度。”
通过批准使用区块链，如果成功禁止其他硬币，印度可以使用它来创建自己的集中式加密货币，而无需与其他加密货币竞争。基于区块链的在线珠宝市场 MarketOrders 的联合创始人 Sukhi Jutla 告诉 Cointelegraph：
“我认为更多的是印度政府希望对这项新技术的使用方式施加更大的控制，他们显然很关心这将如何影响他们目前的金融体系。政府对加密货币的控制越多，他们就越担心加密货币会对他们当前的金融系统造成影响。”
政府要么采取支持和协作的方式来允许创新发生，要么如果他们仍然对这项技术过于恐惧，他们可以扼杀和关闭进步和创新，而印度政府似乎正在采取后一种方式。
广受欢迎的加密货币影响者和交易员 Scott Melker 告诉 Cointelegraph：
“截至今天，加密货币和区块链在该国已经合法并受到鼓励，但对所有加密货币交易征收 30% 的税阻碍了增长。在这种灾难性的税收政策之后，一些交易所报告称交易活动最多下降了 70%。目前，印度似乎真的只对区块链能为国家做什么感兴趣，而不是比特币能为公民做什么。”
印度与加密法规的斗争
印度财政部于 2018 年首次受命起草加密法案，第一份草案副本是介绍 2019 年，要求完全禁止与加密货币相关的所有活动。从那以后，政府多次改变了对加密货币的立场，从全面禁止到将加密货币市场作为一种资产类别进行监管。但是，这些提案均未最终确定或提交议会讨论。
印度的加密货币生态系统已经设法自我调节了相当长的一段时间。然而，印度中央银行犹豫不决的立场，加上监管的不确定性，已经让许多加密货币公司重新考虑他们在该国的未来。
最近： 马德拉“拥抱”比特币，以及其总统如何会见迈克尔塞勒
国际数字银行 FV Bank 的创始人兼首席营收官 Nitin Agarwal 告诉 Cointelegraph：
“监管机构的工作很困难，而且由于其固有的抗审查性质以及应对快速创新的努力，在加密领域甚至更加复杂。世界各地的监管机构都在努力创建可应用于数字资产和加密货币的监管框架。印度政府的做法是务实的，因为他们不想过度监管，不想看到所有用户和公司都转移到不受监管或监管更宽松的司法管辖区。”
他补充说：“政府正在等待美国和欧盟出台监管框架，他们可以借鉴并采取最佳做法，将其应用于印度人民。”
虽然执政党的大多数部长都服从了财政部的路线，但许多反对党领导人呼吁重新考虑有缺陷的税收政策。他们还反对禁止加密货币的想法，声称这类似于禁止互联网。
Hui Xin
Joy
Kikyo
Catherine
Jasper