挑衅者赖德·里普斯 (Ryder Ripps) 与无聊猿游艇俱乐部 NFT 系列之间的战斗愈演愈烈。 Ripps 和 apemarket.com 的创始人 Jeremy Cahen,填写了反 SLAPP 动议 以反驳 Yuga Labs 对他们的诉讼。 “Anti-SLAPP”一词代表反对公众参与的反战略诉讼,毕竟 Ripps 和 Cahen 可能有案子。尽管他们都在或将要从他们的 Bored Ape Yacht Club 盗版 NFT 系列中获利。
在我们开始之前,您应该知道 Ripps 声称 BAYC 包含编码的种族主义和纳粹图像。比特币专家分析案例 当指控出来,然后发表不仅一个 , 但Yuga Labs 两次否认 ’创作者。所以,我们对 Yuga Labs 非常公平。另一条相关信息是,挑衅者随后创建了一个名为 RR BAYC 的 NFT 集合,该集合与原始集合相同,并出售这些单独的 NFT 并从中获利。
里普斯和卡恩的律师发言
在 Bitcoinist 收到的一封电子邮件中,WilmerHale 的律师 Louis Tompros 声称 Yuga Lab 的诉讼是“毫无根据地试图压制 Ripps 先生的艺术批评”。然后他继续解释:
“先生。里普斯 (Ripps) 的艺术在 Bored Ape Yacht Club 系列中呼唤种族主义和新纳粹意象。这正是第一修正案保护的那种艺术表现形式,而像这样的诉讼正是反 SLAPP 法规存在的原因。我们已要求法院驳回 Yuga 的申诉,我们希望寻求律师费和成本。”
为了进一步澄清事情,来自 Meister & 的律师 Alfred Steiner施泰纳补充道:
“Yuga Labs 将归因误认为是侵权。如果不在标题中使用一些相同的术语,莱德就不可能创建一个批评无聊猿游艇俱乐部的 NFT 项目。 Yuga 没有就 Ryder 的批评公开与 NFT 社区接触,而是提起了这场借口诉讼来压制它。第一修正案应该阻止 Yuga 使用商标法来压制其最有效的批评者。”
他们的指控有说服力吗?让我们探索反 SLAPP 议案的文本 在得出任何结论之前。
莱德·里普斯 (Ryder Ripps) 的反 SLAPP 运动内部
起初,律师们忽略了这样一个事实,即他们的客户正在从“讽刺”的盗版 NFT 系列中获利。本段介绍他们的论点:
“先生。 Ripps 通过创建名为“Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club”(“RR/BAYC”)的讽刺性 NFT 系列来引起人们对 Yuga 行为的关注。尽管 Yuga 从未对数十个商业“猿”NFT 系列中的任何一个提起诉讼,但它确实在没有警告的情况下对 Ripps 先生及其商业伙伴 Jeremy Cahen 提起了诉讼。尤加的目的很明显:要欺负里普斯先生和卡恩先生,让他们闭嘴。但这正是存在反 SLAPP 法规的原因。”
然后,律师们解释了 RR BAYC 系列是如何诞生的:
“后来,Ripps 先生在 Twitter 上发帖称,他将为任何以 0.1 以太坊(目前约为 190 美元)的价格索取 NFT 的人创建他的讽刺 NFT。他向他的追随者解释说,“关于 Yuga 与新纳粹和另类右翼文化的联系,“ryder ripps bayc 的愿景是建立一支教育大军”。
这是他们的案例开始有意义的地方。显然:
“RR/BAYC NFT 迅速流行起来,Ripps 先生最终建立了网站https://rrbayc.com .该网站确保收藏家理解该项目的讽刺信息,并且他们不会购买 BAYC NFT。”
不仅如此,该网站还包含一项免责声明,“要求购买者承认 RR/BAYC NFT 是”新造的 BAYC 图像,出于教育目的将其重新语境化,作为抗议和讽刺评论。
还有一个事实是,在整个 NFT 领域有无数 BAYC 盗版系列,而 Yuga Labs 没有起诉他们。 “他们为什么不也起诉这些人?......他们没有发表任何声明,纯粹只是一个剽窃的“模仿”项目......?”艺术家在上面的推文中问道。
FTX 上的 ETH 价格走势图 |资料来源:ETH/USDTradingView.com
BAYC 种族主义指控进入公共记录
这项反 SLAPP 动议背后的战略举措之一是,它将莱德·里普斯 (Ryder Ripps) 的指控记录在法庭记录中。文字谈到了 Wylie Aronow AKA Gordon Goner 与“高调的新纳粹分子,包括白人至上主义者理查德·斯宾塞”的关系,以及 Aronow 如何“在《千百个谎言》一书中受到感谢。”
律师们还声称,“Yuga 悄悄地在其公司的商标、艺术品和产品中嵌入了这些编码的‘狗哨’,它们来自新纳粹文化和种族主义社区。”此外,它们还包括这颗宝石:
“BAYC 系列本身也包含明显的种族主义信息和图像。 NFT 在猿类化行为中展示了拟人化的猿猴——通过将他们描绘成猿猴来贬低民族或种族群体。”
这正是我们愿意发布的内容。该文本包含甚至最糟糕的指控。正如 NFT 律师在上面的推文中所写的那样,“正如预期的那样,这个案子更多的是关于第一修正案,而不是任何事情。出色的是,律师们将莱德·里普斯指控的是非曲直引入了他们的辩护中。被告将发现 Yuga 对纳粹狗吹口哨的指控的真相。”
莱德·里普斯的故事
在一个以前 Yuga Labs 否认 ,我们引用了“代表麦当娜和 U2 的资深人才经理人 Guy Oseary”的话:
“一开始,我真的很生气。我什至联系了 [Ripps]。我想通过我和他的交谈,他会知道我永远不会与那样的事情有关联。你知道,我是以色列人,我是犹太人。”
被告的故事版本描绘了一幅完全不同的画面:
“Yuga 一直在开展一项旨在压制 Ripps 先生的艺术表达以及对 Yuga 与新纳粹和另类右翼文化联系的相关批评的运动。例如,当 Ripps 先生开始公开谈论 BAYC 系列时,Yuga 的人才经理 Guy Oseary 打电话给 Ripps 先生,做出含糊的威胁。 Oseary 表示,“我可以成为一个好人,也可以成为一个坏人”,如果他继续叫 Yuga,他可能会让 Ripps 先生的生活变得艰难。
这并不能证明什么,但这很好奇。
那么,Ryder Ripps 和 Jeremy Cahen 有案子吗? “RR/BAYC 使用讽刺和挪用来抗议和教育人们关于 The Bored Ape Yacht Club 和 NFT 框架的事情”是否如该网站所声称的那样?或者他们只是想从第二个最成功的 NFT 系列中获利?美国司法系统将做出决定。
特色图片:RR BAYC 免责声明,取自反 SLAPP 议案 |图表依据交易视图