自我主权是 DeFi 的唯一出路吗？

在没有中心化中介的情况下，应该可以访问去中心化金融。不幸的是，大多数人现在才意识到这些实体有多少，以及它们可以对更广泛的生态系统造成的破坏。 2022 年及以后需要在事情进一步失控之前实现自我主权。必须超越诸如“高收益”和“便捷的用户体验”之类的承诺 并首先关注您的加密资产是否处于风险之中。

如果资产不安全，奖励就毫无价值

加密货币和区块链领域的实体吹嘘“去中心化”和“用户控制”等词而不符合这些标准的情况并不少见。就像大多数交易所都是中心化和托管的一样，大量的去中心化金融协议也是如此。这似乎令人惊讶，因为 DeFi 默认使用“去中心化”一词。不过，仅仅因为一个项目使用了智能合约并不意味着没有人能够操纵。

过去几周，这在 DeFi 中变得更加明显。所有这些“大型”平台突然间几乎同时遇到问题 由于加密货币价格下跌，并通过自己的失败加速了这一进程。这进一步证明了中心化公司如何控制用户资金并在几乎没有透明度的情况下随意使用它们。此外，提供这些资金以寻找奖励的用户在“需要暂停”操作时无法获得奖励。

著名的例子包括加密交易平台 Celsius 和 BlockFi，代表着超过 50 亿美元的合并用户资产。他们禁止存款、取款、交易和其他涉及客户资金的活动。此外，Celsius 几周前暂停了服务，目前仍未确定恢复服务的预计时间。这种行为是不可接受的，并强调用户需要通过自我主权加强和控制。

更糟糕的是，加密贷款机构 Voyager Digital 也停止了运营。与其他两家供应商一样，Voyager 用客户资金承担风险，为他们提供高收益——但不可持续的收益。投资于 3 Arrows Capital 和其他实体尚未得到回报，但最终用户将为这种管理不善付出代价。只有当用户是唯一持有私钥的人时，真正的所有权才能存在，这就是 DeFi 的本意。

自我主权是加密货币的必要条件

虽然上述示例解释了当前情况，但这些类型的发展在加密货币领域并不新鲜。在过去十年中，中心化交易所多次扣押客户资金，因此用户已转向去中心化交易所——以及自我主权。出于某种原因，当去中心化金融出现时，他们中的大多数人屈服了，并决定再次放弃宝贵的用户控制权。

在 DeFi 中实现自我主权并非不可能完成的任务。许多项目已经存在或正在开发中以促进这种方法。著名的例子包括

• 门户网站: 在比特币区块链上进行质押、借贷、衍生品等
• 鬼 – 跨多个链的开源借贷
• Uniswap/Sushiswap/PancakeSwap/1Inch ：具有交易、交换和流动性农业机会的去中心化交易所
• dYdX: 以太坊等非托管交易

有趣的是，新兴的自我主权解决方案是如何建立在比特币之上的。

喜欢门户网站 , Gamma、Zest、GoSats 等项目，链上货币 ， 和主权 都建立在比特币区块链上。他们通过 Stacks 或 Rootstock、比特币各自的智能合约和 EVM 兼容的生态系统来实现这一点。

用户在让中心化玩家控制你的资金之前需要三思，尤其是当他们不把你的最大利益放在心上时。去中心化金融只需要点对点交互，不需要人按“暂停”来阻止用户做任何事情。从今天开始您的自主权之旅，并在为时已晚之前从任何不满足该要求的平台上移除资金。

图片来自卡罗琳娜·格拉博斯卡  从皮克斯