纽约时报用充满错误信息的文章攻击比特币

《纽约时报》再次发表了一篇充满错误信息的关于比特币挖矿的煽动性文章。尽管领先的比特币研究人员很快驳斥了这些信息和数据是有偏见和虚假的，但这篇文章仍然在线，目的是将比特币推向气候罪人的角落。

领先的比特币环保主义者和研究人员之一丹尼尔·巴顿 (Daniel Batten)拆开 纽约时报的文章和数据的核心，揭示了这篇文章缺乏任何新闻诚信。正如 Batten 在 Twitter 上详细讨论的那样，主流出版物只挑选了符合其“比特币不好”主题的数据。

值得注意的是，这并不是纽约时报第一次激怒比特币和加密货币社区。该出版物去年年底因发表“气喘吁吁的文章”而受到严厉批评爱情信 ” Sam Bankman-Fried，尽管他数十亿美元的欺诈行为早已被曝光。

比特币活动家打破纪录

对于比特币挖矿行业的业内人士来说，纽约时报这篇文章的可信度乍一看已经很明显了。正如 Batten 报道的那样，纽约时报的 BTC 顶级矿工表非常不准确，他收集了 8 个月的实际数据。

根据 Batten 的说法，《纽约时报》的文章将矿业公司 Riot、Atlas、Cipher Mining、US Bitcoin Corp、Rhodium 和 Bitdeer 的排放水平平均夸大了 81.7%。此外，有充分的证据表明，《纽约时报》精心挑选了大量数据来支持其论点。

例如，美国和加拿大目前有 26 家矿业公司使用了 90% 以上的可持续能源。其中，《纽约时报》的数据中仅包含两个（Cleanspark 和 Terawulf）。在这两个网站中，记者们关注的是可再生能源最少的网站，而忽略了那些以可再生能源为主的网站。

巴顿说：“这是一种类似开场白的樱桃采摘：樱桃采摘中的樱桃采摘，”他进一步表示，“这篇文章充满了对真实客观报道的违规行为。”

此外，Batten 指责该出版物没有对“需求响应计划”发表任何正面评价，在该计划中，比特币矿工能够在电网不稳定期间在短时间内限制其电力消耗，从而为电网运营商发挥重要作用。板条 说：

《纽约时报》的文章试图给人一种印象，即比特币矿工正在通过削减“需求响应”收入来让公民花钱。通过隐瞒上下文，他们的角度旨在为电网稳定所必需的事物制造道德义愤。

但这还不是全部。根据 Batten 的说法，共有九个迹象表明所谓的调查存在偏见。其中一个事实是，能源行业的负责人没有发言权。过去，他们一再承认 BTC Mining 促进了可再生能源的扩张并稳定了电网。

德克萨斯州州长：“#比特币 采矿对电网有利。”pic.twitter.com/WgFQPg6Xtj
— 丹尼斯·波特 (@Dennis_Porter_)2022 年 11 月 27 日

“没有客观评估消费者利益和可再生能源运营商为所有可变可再生能源设定底价的利益，以便可再生能源运营可以更快地扩展（因为它自 2021 年以来在 ERCOT 中每年超过 4%），”Batten添加 .

此外，也没有客观参考以前关于 BTC 挖矿如何在冬季风暴期间稳定电网的报告（包括 CNBC）。找不到来自 Lancium 和 ERCOT 网络运营商的数据证实这一点。

同样，没有客观证据表明 BTC 挖矿具有成为非竞争电力消费者的内在经济动机。

矿业公司 Riot Platforms 的一位高管回应了 Batten 的批评。副总裁皮埃尔·罗查德 (Pierre Rochard) 反驳《纽约时报》(New York Times) 澄清文章中关于他公司的错误信息。

据《纽约时报》报道，Riot 在得克萨斯州罗克代尔的采矿业务使用的电力与接下来的 30 万户家庭大致相同，“使其成为美国电力最密集的比特币采矿业务。”

罗查德呼吁《纽约时报》披露方法和模拟，以揭示数据是如何计算的。

NYTimes 懒得去核实他们文章的第一句话#比特币 采矿文章。
他们不关心他们的可信度，他们只是想欺骗他们的读者相信谎言。https://t.co/06lpNjRiGg
— 皮埃尔·罗查德 (@BitcoinPierre)2023 年 4 月 10 日

作为比特币主义者报告 , Daniel Batten 刚刚在最近发表了一份新的研究报告称，BTC 挖矿的主要能源是水电，占总能源的 23%。自 2020 年 1 月以来，化石燃料每年总计减少 6.2%。总体而言，比特币是世界上最具可持续性的行业。

截至发稿时，比特币价格为 28,282 美元，仍在关键阻力区域 28,600 美元下方盘整。

BTC 价格，4 小时图 |来源：TradingView.com 上的 BTCUSD

特色图片来自 iStock，图表来自 TradingView.com