稳定币项目需要合作，而不是竞争：Frax 创始人

Frax Finance 的创始人 Sam Kazemian 表示，稳定币项目需要采取更加协作的方式来增加彼此的流动性和整个生态系统。

Kazemian 在接受 Cointelegraph 采访时解释说，只要稳定币通过共享流动性池和抵押计划“流动性彼此成比例增长”，稳定币之间就永远不会存在真正的竞争。

Kazemian 的 FRAX 稳定币是一种部分算法稳定币，其部分供应由抵押品支持，其他部分由算法支持。

Kazemian 解释说，稳定币生态系统的增长不是“零和游戏”，因为每个代币越来越相互交织并依赖于彼此的表现。

FRAX 使用 Circle 的 USD Coin (美国中央银行 ) 作为其抵押品的一部分。快点 ，由 Maker Protocol 维护的去中心化稳定币，也使用 USDC 作为抵押品 对于超过一半的流通代币。 随着 FRAX 和 DAI 继续扩大其市值，它们可能需要更多的 USDC 抵押品。

然而，Kazemian 指出，如果一个项目决定放弃另一个项目，可能会对生态系统产生负面影响。

“这不是一个流行的说法，但如果 Maker 抛售其 USDC，那将对 Circle 不利，因为他们从中获得了收益。”

USDC 是关键

目前的前三名稳定币 按市值从上到下依次是 Tether（泰达币 )、USDC 和币安美元 (BUSD)。 DAI 和 FRAX 都是去中心化的稳定币，分列前四和第五位。

USDC 在过去一年中是三者中增长最快的，去年 7 月市值增长了一倍多，达到 550 亿美元，根据数据显示，它几乎接近 USDT。币虎 .

Kazemian 认为 USDC 在整个行业的扩散可以说是提高其储备的透明度 应该使其成为生态系统内协作最有价值的稳定币。

他将 USDC 称为“低风险和低创新项目”，并承认它是其他稳定币进一步创新的基础层。他说：

“我们和 DAI 是 USDC 之上的创新层，就像传统银行之上的去中心化银行。”

Algo 稳定币不起作用

尽管 FRAX 稳定币在算法上是部分稳定的，但 Kazemian 说纯算法稳定币“就是行不通”。

算法稳定币 像 Terra USD (UST)，它在 5 月份以一种戏剧性的方式崩溃，通过复杂的算法来维持他们的挂钩，这些算法根据市场条件而不是传统的抵押品来调整供应。

“为了拥有去中心化的链上稳定币，它需要有抵押品。不需要像 Maker 那样被超额抵押，但它需要外生抵押品。”

当 UST（现在称为 USTC）失去挂钩时，Terra 生态系统中的死亡螺旋变得明显。

该协议开始铸造新的 LUNA 代币，以确保有足够的代币支持稳定币。快速铸造压低了 LUNA（现称为 LUNC）的价格，这引发了代币的全面零售抛售，使重新挂钩的希望破灭。

有关的：流动性协议使用稳定币来确保零无常损失

在 UST depeg 之前的几周，Terraform Labs 创始人 Do Kwon 表示他的项目需要部分地支持稳定币 具有不同形式的抵押品，尤其是 BTC。

“最后，就连 Terra 也意识到他们的模型行不通，”Kazemian 补充道，“所以他们开始购买其他代币。”

到 5 月底，Terra 已经卖掉了几乎所有的 35 亿美元 价值比特币。

Terra 随之取消了其他项目，包括Fellow something 稳定币 DEI 来自 Deus Finance，截至撰写本文时，该公司也未能恢复与美元挂钩。