加密恢复的步骤：“我们”从这里走向何方

多么可怕的几周啊。我们中很少有人没有经历过某种程度的惊讶、难以置信、震惊、愤怒、悲伤、恐惧和背叛。可悲的是，许多人在经济不确定性达到顶峰时，改变生活的金钱消失了。即使是那些更幸运的人也因沮丧、厌恶和抑郁症的有害组合而步履蹒跚。

我们还不得不应对一些局外人宣称，“早就告诉过你了！”和“加密货币应该消亡。” 批评家指出我们行业普遍存在的傲慢、自负和缺乏常识是完全正确的。但怀疑论者欢欣鼓舞的胜利让我们更加尴尬和羞愧。

现在我们需要考虑继续前进。不，还不算太早。

第一步涉及弄清楚第一步。在我看来，它涉及澄清一个重大误解：“我们”将提出“解决方案”。

在过去的一周里，我经常被问到：“我们如何才能确保不再发生这种情况？”我的回答是，这里的“我们”是谁？

加密货币从来没有用一种声音说话，现在也不会开始这样做。即使认为对这样一个多样化的生态系统达成共识是一个理想的结果这一想法也令人不安。该行业的起源基于自由市场意识形态，即人们应该能够选择他们的交易方式和价值表现，并且实验可以直接测试真实市场中的新激励和治理形式。评估风险取决于我们——我们可能不擅长这样做，但我们希望从错误中吸取教训，并最终转向更可靠的参与者。

“确保”是什么意思？这些话暗示了一定程度的控制，这与加密货币的原始精神背道而驰。我们如何确保不犯错误？通过抑制创新并坚持要求大众遵守一套严格的、通常不切实际的规则。父母们知道这种困境：您可以确保您的孩子只在您的监督下玩耍，即使这样也可以使用大量填充物，从而确保他们不会受伤。但对他们或你来说，这样的生活是什么样的呢？相反，您可以教他们尽其所能将风险降至最低，当他们跌倒时，重新站起来并重新校准。

加密行业会再次犯错，这是应该的，因为这是实验不可或缺的一部分。参与者可以学会更加小心，少看表面价值，不相信名人的光环，质疑既定信念和研究替代方案。但让我们现实一点。我们是人，我们中的大多数人都寻求便利而不是安全，我们本能地信任我们的朋友。所以，我们不能“确保”这种情况不会再次发生，我们也不应该坚持这一点。我们最多只能希望我们在未来变得更聪明、要求更高，因为没有人愿意重复过去几个月的事情。

自由市场势在必行

所以是时候用更自由市场的术语重新定义这个问题了。与其徒劳地寻求一个共同的答案，不如想想：我能做些什么来改善这个行业？我该怎么做才能更好地保护自己？我可以做什么来帮助别人？

我经常收到的另一个问题是：“我们现在应该做什么？”这是自然的。我们想要一个解决方案，我们希望有人给我们解决方案。许多人认为解决方案是监管，这意味着我们正在步入当局早就预料到的境地。监管并不是完整的答案——规则并没有阻止安然、伯尼麦道夫、MF Global、Archegos 和类似灾难性例子的发生。但我们的本能是为了安全而向当权者求助。

然而，即使从他们的角度来看，也没有达成共识。一个英国金融时报社论 上周建议“我们应该简单地让加密货币燃烧。”该短语中的“我们”是谁尚不清楚。谁有足够的权力“让加密货币燃烧”？没有人。一些监管机构认为值得遏制的威胁。许多（包括新众议院多数党党鞭 和即将到来的负责人 众议院金融服务委员会）认为创新值得支持。其他人根本不在乎。没有“我们”。

最近对复数代词的强调是可以理解的：在恐惧时期，我们都在群体中寻求安慰。但这也很危险，因为情绪化的暴民会造成严重破坏。在过去的几天里浏览 Twitter，我看到了一个行业自相矛盾的迹象，这是一场伪装成试图保护社区的大规模清洗。历史告诉我们这很少有用。

因此，让我们停止强调“我们”想要什么，因为没有“我们”有权决定那是什么。我们能做的是利用我们个人的优先事项和能力来帮助解决我们认为需要解决的问题。我们不需要为此达成共识或许可。

就我自己而言，我将努力工作，继续向任何感兴趣的人解释我们的行业，戳穿容易得出的结论并质疑投资正统观念。这是我能做的。阅读本文的所有人都有可以应用的才能，即使在加密领域之外，也可以进一步发挥你希望在这里看到更多的任何特征。

是时候让我们远离末日滚动和对疯狂推文的本能迷恋了。是时候超越当前新闻提要的阴霾了。是时候让我们所有人掸去身上的灰尘，处理好我们的伤口，然后重新开始工作了。是时候专注于下一步了。