创作者经济将在元宇宙中爆发，但不会在科技巨头的统治之下

在每月的加密技术专栏中，以色列连续创业者Ariel shapiro介绍加密、去中心化金融(DeFi)和区块链领域的新兴技术，以及它们在塑造21世纪经济中的作用。

有消息称Meta计划从Horizon Worlds的虚拟资产销售中抽成近50%。面对如此高的抽成，独立艺术家和内容创作者完全离开元宇宙也就不足为奇了。或者至少从Meta的元宇宙来看，不管公司对创作者经济有多兴奋，也将劝退相当一部分的创作者。如果付这么一大笔钱是作为税收让你的社区生活得更好，那还说得过去，但Meta是一家企业，而不是慈善机构。

创作型人才并非个个都能过上奢华的生活。流媒体服务让音乐人的生活变得更加艰难，难以克服的创作疲劳影响了多个市场上由创作者驱动的内容的多样性和质量。通常情况下，今天的创作者只能在各种平台上追逐不断变化的盈利政策，获得赞助也不是件容易的事。

从理论上讲，元宇宙的出现为创作者经济的繁荣提供了一种新的方式，特别是通过加密集成和去中心化平台为创作者创造了另一种赚钱的途径。事实上，主要的中心化Web2公司，如Meta，进军元宇宙领域中并不意味着它欢迎和尊重独立创作者。

对这些主要玩家主导元宇宙和Web3领域的担忧并不是反企业的绝望的结果。相反，它更多地与存在于这个新的创作者经济中的自由和灵活性有关。对于那些通过Web2平台维持创意业务的创作者来说，这些公司的声誉是终极的警钟。

进入元宇宙的麻烦

是的，确实很麻烦。尽管Meta将其令人瞠目结舌的费用归咎于苹果带来的监管障碍，但很难看出这对创造者有什么帮助。众多周知，大型科技平台之间互相看不对眼。

尽管非同质化代币(NFT)受到了抨击，但它们确实为创作者提供了更好的机会，让他们获得可观的利润。尽管它们也有自己的缺陷(有多少早期销量是被机器人抢走的?)，但还是有办法解决这些问题的。开发者可以通过像SparkWorld这样的民主化白名单平台吸引早期买家，让传统白名单成为公平的基础，让每个人在游戏中都享受公平的机会。

此外，看到像Meta这样的平台费用，我们就可以告别真正有意义的价格标签了。如果开发者必须将一半的收益交给大型科技公司，你就不太可能看到更多像《BattleFly》这样的元宇宙项目——这个项目以非常实惠的价格出售NFT战斗蝴蝶。让我们面对现实吧：没有人会为那些不仅是虚拟的，而且不是真的古驰的东西支付古驰级别的价格。

除了定价和费用之外，元宇宙创作者经济的另一个主要障碍是互操作性。目前，主要的元宇宙工作室只在营销中优先考虑互操作性。真正的开发者场景被分割成几个霸道的项目，它们都希望拥有元宇宙的垄断地位，对彼此的合作没有兴趣。

重塑元宇宙的结构

就目前的情况来看，中心化的元宇宙似乎打算打加密社区的中心化宾果卡。这对于那些在大型科技公司的视野之外创造元宇宙的工作室来说是一个很好的卖点：给予独立创作者无障碍和自由，他们将为你创造大部分艺术品。就是这么简单。你可以雇佣100名开发人员来构建你的元宇宙的支柱，但他们永远不会像1000名决定将其作为自己家的独立粉丝那样充满激情。

虽然只有少数玩家在元宇宙中产生影响似乎是有益的，但领先的元宇宙项目的不兼容性迫使创作者选择立场。例如，一个正在制作元宇宙可穿戴设备的新兴时尚设计师必须在为Decentraland、The Sandbox或Horizon Worlds制作产品之间做出选择。所有这些项目都运行在不同的引擎上，并拥有自己的软件开发工具包和框架。设计师或程序员不太可能有足够的资金为所有三个平台创建项目，更不用说在此过程中出现的几十个元宇宙了。

基于区块链的元宇宙项目可能缺乏元级别的品牌认知，但他们可以努力提供一个友好的环境，强调可访问性。虽然大型科技公司可能在回应用户反馈和在世界之间建立桥梁方面反应迟缓，但去中心化项目的灵活性可以推动它们走在中心化元宇宙模式的前面。

对于仅仅将元宇宙作为另一个公司分支使用的中心化企业集团来说，互操作性是没有好处的——苹果对供应商锁定的态度就是很好的例子。对其他人来说，情况就不一样了。当面对Meta这样的巨头时，如果别人也为你做同样的事情，那么为别人的产品增加价值是有意义的。单靠你自己，你们两个都没有机会；但在一起，你们是彼此的力量倍增器。毕竟，元宇宙似乎具有无限的盈利性，但你必须能够创造出用户想要购买的内容。他们购买的东西能使用的平台越多越好。

互操作性超越了开发和编程，还包括社区指导方针和盈利等因素。Meta和谷歌是出了名的善变，时不时就改变可接受和可盈利内容的参数。去问问任何一个Youtube用户，从他们的内容开始赚取广告收入有多难，更不用说持续靠这些收入维持生计了。为什么大型科技公司要改变其在元宇宙的规则?

过高的费用、平台的不兼容性和不平衡的社区指导方针结合在一起，形成了一场完美的风暴，让内容创作者远离中心化的元宇宙平台。随着开发的蹒跚前进，缺乏独立艺术家的支持将导致中心化的元宇宙变成一个缺少多样性和文化内涵的大型企业游乐场，难以持续吸引用户。

元宇宙作为一个去中心化的自治组织(DAO)运作，就其本身而言，可以让货币化指导方针完全透明，并允许代币持有者投票决定创作者如何货币化他们的数字作品。随着天gas成本等运营费用的降低，以及更高效的区块链和代币的加入，开发人员可以构建去中心化的项目，用户加入成本更低。这也为独立创作者创造了一个更具吸引力和包容性的环境。

元宇宙旨在成为一个引人入胜的项目，为互联网带来了一个想象力和互动的新时代，并改变用户接触创意产业的方式。在元宇宙中，诞生繁荣的创作者经济是绝对可能的，但如果继续沿着这条充满金融和操作障碍的不协调的道路发展下去，这种经济将永远不会实现。最终，独立的创作者和艺术家应该被元宇宙赋能，而不是被它扼杀。

Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。请广大读者树立正确的货币观念和投资理念，切实提高风险意识。