联合创始人考虑退出，Friend.Tech 代币暴跌：这是 SocialFi 项目的终结吗？

随着去中心化社交网络（DeSo）的流行，它有望重新定义我们的在线互动。

在这些平台中，Friend.tech 是一家新的去中心化社交媒体企业，它将 X 上的人物代币化。

Friend.tech 于 2023 年 8 月 10 日推出，很快就引起了热议，吸引了热情的支持者和强烈的批评者。

朱苏和加密货币关键意见领袖（KOL）亚当-科克伦（Adam Cochran）等名人迅速加入该平台，参与交易，并为其迅速崛起做出了贡献。

Friend.tech建立在以太坊的二层扩展网络基础之上，使用户能够买卖与X'账户绑定的"密钥"。

该平台允许用户交易自己喜欢的人物的股票，并对其价值进行投机。

拥有这些股票还可以独家与所持股票的名人进行私人聊天，为与有影响力的人物建立联系提供了一种独特而有吸引力的方式。

8 月 19 日，Paradigm 披露其参与了 Friend.tech 的种子轮投资，使该平台成为焦点。

Friend.tech 随后创下了每天 58 万笔交易的惊人纪录。

充满希望的开端却问题不断

尽管Friend.tech的起步充满希望，但它很快就面临了许多SocialFi平台的共同命运，成为了昙花一现；

在短短两周内，日交易量从 580,000 笔骤降至 25,000 笔，降幅约 95%。

相应地，每天的收入也从 170 万美元下降到只有 17 万美元。

创始人提币、机器人账户利用系统、积分规则频繁更改等问题导致用户满意度下降。

此外，许多合法用户账户被错误地标记为机器人，进一步加速了Friend.tech'的衰落。

联合创始人可能退出，暗示关系紧张

Friend.tech联合创始人，化名为Racer（@0xRacerAlt），暗示可能会离开Base，Base是由Coinbase于2023年推出的以太坊第2层网络，目前支持该平台。

这一消息导致Friend.tech'代币大幅下跌，目前的交易价格为0.9949美元，在过去一天内下跌了30%以上。

Racer 在 X 上宣布了一项 20 万美元的系统设计悬赏令，奖励那些能够设计出一种方法，在不对用户造成重大干扰的情况下将 Friend.tech 从 Base 迁移出去的人。

如果建议的解决方案被证明可行，则可获得该奖励。

Racer 认为，Friend.tech 团队与 Base 关系紧张是推动这一举措的原因。

此外，他们还提到，该项目在启动过程中遭到了 Farcaster 投资者的反击，导致双方关系恶化，并产生了被基地社区排斥的感觉。

Farcaster 投资者对其项目的曲解导致 Friend.tech 团队感到被排斥，并与 Base 和以太坊生态系统脱节。

Racer'X 账户显示它并不存在。

资料来源赛车手'X 账户

鉴于这些事态发展，Coinbase 的首席 Base 杰西-波拉克（Jesse Pollak）发表了一份外交声明。

他承认，Friend.tech 团队与 Base 和以太坊生态系统的某些部分存在隔离和脱节感。

此外，Pollak 对 Base 可能离职的前景表示遗憾，并强调他承诺尊重和支持 Friend.tech 最终选择的任何行动方案。

代币空投失败后价格下跌

就在本月初，Friend.tech 试图通过空投其原生代币 FRIEND 来纪念其第二版协议的发布。

然而，随着代币的价值踏上动荡的征程，一开始的期待迅速变成了动荡。

FRIEND 在推出后立即飙升至 167 美元的峰值，随后一路下滑，在很短的时间内跌至不足 2 美元。

根据 DEX Screener 的数据，该代币的价值下跌了 98%，流动性极低。

分析人士认为，这次暴跌主要有两个原因：流动性限制和疯狂的抛售活动。

看起来，Friend.tech 在其初始流动性池（可用于代币交易的资金）中遇到了流动性瓶颈。

这种不足导致即使是很小的卖单也会对代币价格产生不成比例的影响，从而导致价格迅速下跌。

Messari 的分析表明，Friend.tech 团队最初分配的流动资金水平远远超过了收取的费用。

更复杂的是，相当一部分收到空投代币的用户立即选择出售代币，从而有可能利用最初的价格飙升。

这种普遍的销售压力加剧了价格下滑，助长了价值下降的循环。

使问题更加严重的是，许多用户在申领空投的 FRIEND 代币时遇到了困难，促使申领成功者出售了大量代币，从而导致价格下跌。

与此同时，由于技术故障和界面不够直观，其他人无法领取空投。

这些挑战导致了用户的挫败感，并引发了对发布战略有效性的担忧。

尽管流动性水平有所改善，代币持有者人数也有所增加，但卖方人数比买方多出 2000 多人。

Coinbase 总监康纳-格鲁根（Conor Grogan）认为，Friend.tech 代币的发行是空投文化和发行后市场动态的一个值得注意的案例研究。

他说：

"FriendTech的空投很有趣，因为我们以一种与身份相关的方式，在链上证明了每个人的交易敏锐度，这是你所能得到的最好的自然实验"。

从一开始就走向下降轨迹

在 X 上分享的推荐代码在推出的第一个月就被迅速认领，吸引了从专业运动员到 OnlyFans 等平台上的内容创作者等各式各样的人物。

值得注意的是，成人表演者和加密货币拥护者成为目前 Friend.tech 资料中最受欢迎的类别。

资料来源沙丘分析

但是，注册 Friend.tech 账户并不等于积极参与。

许多注册者在要求他们发送 ETH 以购买股票的阶段停滞不前。

即使是那些完成了这一步骤的人，保留率也仍然很低。

涌入Friend.tech'协议的资金从8月21日的1680万美元急剧下降到8月28日的130万美元，仅一周时间就下降了92%。

交易量也出现了相应的下降，从 8 月 21 日的 150 多万笔骤降至 8 月 29 日的 3.6 万笔。

一些观察家对Friend.tech'的迅速崛起和衰落并不感到意外，而另一些人则将其归因于投资者追逐有影响力人物认可的代币的倾向。

推出后不久，Friend.tech就为股东（即现在的 "钥匙 "持有人）推出了一项 "红利 "功能，让他们可以与平台上有影响力的人私聊。

然而，即使是这样的激励措施也无法长期保持用户的兴趣。

资料来源沙丘分析

成立不到一个月，Friend.tech 现象似乎比预期的更快消退，即使以流行的标准来看也是如此。

像 Racer 这样的开发者和 Coinbase Base 的发行团队可能是真正的受益者，他们在短时间内积累了 400 多万美元的费用。

Base 为 Friend.tech 促进了 240 万笔交易，总交易额达 4 450 万美元。

知名人士似乎也获利颇丰。

例如，《Up Only》的播客科比（Cobie）获得了约 16.64 万美元的收入，而电子竞技人物如 FaZe Clan 也获得了现金收入。

FaZe Banks 在 Friend.tech 上赚了大约 84500 美元，而 Racer 也赚了 136000 美元。

然而，与加密货币投资通常的情况一样，绝大多数买家都不可能复制这种利润，许多人反而面临亏损。

有几类Friend.tech名人的股票'价值大幅下跌，尤其是OnlyFans的创作者。

就连知名度不高的 Twitter Spaces 主持人马里奥-纳夫法尔（Mario Nawfal）的股票也从最高值暴跌了近 32%。

对 FRIEND 交易量的分析表明，交易量呈明显下降趋势，目前徘徊在 30 万左右，与首日 680 万美元的峰值相比大幅下降。

资料来源沙丘分析

与此同时，新俱乐部的成立也在减少。

虽然这可能意味着俱乐部的成熟和用户的整合，但必须注意的是，俱乐部创建数量的下降与 V2 的主要更新功能形成了鲜明对比，这可能表明对这种新模式的需求受到抑制。

此外，FRIEND 的流动性已经停滞。

流动性对代币的增长和价格趋势至关重要，然而，尽管有激励措施鼓励在Friend.tech'原生DEX上提供流动性，但代币'的流动性似乎已经趋于平稳，这表明价格行动可能会受到限制。

在 FRIEND 发布之后，Friend.tech 并没有像以前那样受到关注。

社区内的猜测表明，V2 可能是团队战略计划的一部分，旨在收集反馈、迭代，随后推出应用程序的改版。

Friend.Tech 从一开始就注定要失败吗？

在其崇高的愿望中，该平台发现自己正在走向衰落。

这就引发了一个问题：Friend.tech 从一开始就注定要失败吗？

BitClout 的倒闭是一个警示故事，凸显了 Friend.tech'structure 的内在风险。

与Friend.tech一样，BitClout也试图通过在基于区块链的社交网络中创造 "创造者币 "来利用社交关系。

然而，其迂回曲折的收入模式依赖于一种只能通过比特币访问的专有加密货币，造成了一种经济上不可持续的环境。

通过采用一种让人想起 BitClout'失败实验的模式，Friend.tech 似乎注定了自己的命运。

这些平台之间的相似之处--无论是在货币化方式、社区参与，还是有问题的领导层方面--都表明，Friend.tech'的命运可能早已注定，这与 BitClout 的跌宕起伏如出一辙。

因此，尽管该平台做出了彻底改变数字互动方式的宏伟承诺，但从一开始就面临着一系列挑战--从收入结构不完善到团队不可靠，所有这些都与过去的失败历史密不可分。

这也许是 Friend.tech 结束的开始？