خلال المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس، سويسرا، دار نقاش حاد بين برايان أرمسترونغ، الرئيس التنفيذي لشركة كوين بيس، وفرانسوا فيليروي دي غالهو، محافظ البنك المركزي الفرنسي، حول قضايا مثل ما إذا كان ينبغي للعملات المستقرة أن تدفع عوائد لحامليها، والخصائص النقدية للبيتكوين. وقد تحول النقاش، الذي كان موضوعه الأصلي "هل تمثل التوكنة المستقبل؟"، إلى التركيز على آليات عوائد العملات المستقرة، ومكانة البيتكوين، والتقدم التشريعي لقانون "كلاريتي" (CLARITY Act) الصادر عن مجلس الشيوخ الأمريكي بشأن هيكلة أسواق العملات المشفرة. وأوضح أرمسترونغ أن السماح للعملات المستقرة بتقديم عوائد للمستخدمين من شأنه أن يُحسّن عوائد المستهلكين والقدرة التنافسية الدولية، وأشار إلى أنه في حال مُنعت العملات المستقرة الخاضعة للتنظيم في الولايات المتحدة من دفع العوائد، فقد يُفيد ذلك المنتجات الخارجية. في المقابل، تبنى فيليروي دي غالهو وجهة نظر مُعارضة، مُجادلاً بأن العملات المستقرة الخاصة ذات خصائص العوائد قد تُشكل خطراً نظامياً على النظام المصرفي التقليدي والاستقرار المالي، وصرح صراحةً بأنه لا ينبغي لليورو الرقمي استخدام العوائد كأداة تنافسية. يتمثل هدفها الأساسي في الحفاظ على استقرار النظام المالي. وفيما يتعلق بالتشريعات الأمريكية، أكد أرمسترونغ أن قانون CLARITY ليس متوقفًا، بل هو في مرحلة التفاوض والمساومة. وأوضح أن سحب Coinbase لدعمها مؤخرًا جاء نتيجة معارضتها لضغوط البنوك لتقييد المنافسة في قطاع العملات المشفرة. وأشار براد غارلينغهاوس، الرئيس التنفيذي لشركة Ripple، إلى ضرورة تطبيق مبدأ "تكافؤ الفرص" في كلا الاتجاهين، مع التزام شركات العملات المشفرة والبنوك بمعايير تنظيمية متبادلة. وعندما تحول النقاش إلى البيتكوين، اقترح أرمسترونغ مفهوم "معيار البيتكوين"، مُجادلًا بأنه يمكن أن يكون بديلًا طويل الأجل لمكافحة انخفاض قيمة العملات الورقية. واعترض فيليروي، مؤكدًا أن السياسة النقدية تقع ضمن السيادة الوطنية، ومحذرًا من أن العملات الخاصة قد تُقوّض السيادة. وردّ أرمسترونغ بأن البيتكوين ليس له جهة إصدار واحدة، وأن لامركزيته أعلى من لامركزية نظام البنك المركزي. على الرغم من الاختلافات الكبيرة، اتفق المشاركون عموماً على أن الابتكار والتنظيم في مجال العملات الرقمية مستقبلاً سيحتاجان إلى إيجاد سبيل للتعايش من خلال التفاوض والتسوية. (كوين ديسك)