صرح نيك كارتر، الشريك في شركة Castle Island Ventures، في مقالٍ نُشر على منصة X، بأن الجدل الدائر حول هوية وخلفية مُعدّي اقتراح تحسين بيتكوين BIP-360 ليس ذا أهمية؛ فما ينبغي لمجتمع بيتكوين التركيز عليه حقًا هو الجودة التقنية للاقتراح نفسه وعملية مراجعته العامة. ليس من النادر أن يُبقي مطورو بيتكوين هويتهم مجهولة أو يستخدموا أسماءً مستعارة عبر التاريخ؛ فعلى سبيل المثال، لا يزال مُعدّ اقتراح BIP-148، الملقب بـ "Shaolinfry"، والذي اقترح تفعيل نظام مفتاح Segregated Witness، مجهول الهوية، لكن هذا لم يُقلل من أهمية الاقتراح. من بين الأعضاء المعروفين في BIP-360: إيثان، ذو الخلفية التقنية القوية؛ وإيزابيل، التي شاركت لفترة طويلة في مبادرات بيتكوين؛ والمطور الذي يستخدم اسمًا مستعارًا، هانتر بيست. يهدف هذا الاقتراح إلى أن يكون بمثابة إجراء أولي لتحقيق مقاومة بيتكوين للحوسبة الكمومية من خلال القضاء على نقاط الضعف الكمومية المحتملة في عنوان Taproot، مما يمهد الطريق لسلسلة من اقتراحات تحسين بيتكوين المستقبلية التي تُدافع ضد مخاطر الحوسبة الكمومية. قد تأتي بعض المعارضة من مجموعات معنية بقضايا مثل "تصفية أو معاملات البريد العشوائي"، ولكن مع ازدياد الاهتمام بمخاطر الفشل المحتملة لتشفير المنحنى الإهليلجي (ECC)، فإن أولوية المجتمع تتحول نحو تحسين مقاومة البيتكوين الكمومية.