6 ملف أساتذة القانون ملخصات صديقة تدحض نظرية "عقد الاستثمار" الخاصة بـ SEC في قضية Coinbase

صرح محامي العملة المشفرة Odaily Planet Daily News جيمس مورفي (المعروف أيضًا باسم MetaLawMan) على تويتر أن أساتذة القانون من جامعة ييل وجامعة شيكاغو وجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس وجامعة فوردهام وجامعة بوسطن وجامعة وايدنر قد قدموا مؤخرًا موجزًا ​​صديقًا للمحكمة لصالح Coinbase يحطم تمامًا نظرية "عقد الاستثمار" في الولايات المتحدة الأمريكية. يتتبع موجز صديق هذا تاريخ معنى "عقد الاستثمار" قبل وأثناء وبعد إقرار قوانين الأوراق المالية الفيدرالية لعام 1933. وهذه استنتاجات العلماء: 1. "بحلول عام 1933 ، كانت محاكم الولاية قد طورت معيارًا يفسر مصطلح" عقد استثمار "على أنه يعني ترتيبًا تعاقديًا يخول المستثمر الحصول على حصة تعاقدية من الإيرادات أو الأرباح أو الأصول المستقبلية للبائع". 2. بعد قرار Howey في عام 1946 ، "ظل القاسم المشترك [لعقود الاستثمار] هو أن ... يجب أن يُعهد المستثمر بمصلحة تعاقدية مستمرة في إيرادات أو أرباح أو أصول الشركة بفضل استثماره". 3. "كل" عقد استثمار "تحدده المحكمة العليا يتضمن تعهدًا تعاقديًا لمنح الأسهم المتبقية في الشركة". واختتم مورفي: "في رأيي ، يقدم موجز صديق هذا الانقلاب الرحيم لحجة هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بأن المعاملات في الرموز المميزة للتشفير في السوق الثانوية هي عقود استثمار. الأخبار من الأمس ، بما في ذلك جمعية Blockchain ومجلس Crypto للابتكار وغرفة التجارة الرقمية وصندوق DeFi التعليمي وغرفة التقدم ، تم تقديم ما مجموعه ستة إحاطات من قبل مجموعات الضغط بما في ذلك جمعية تكنولوجيا المستهلك وشركات رأس المال الاستثماري مثل تشفير a16z و نموذج وستة أكاديميين (لا يشمل السناتور الأمريكي سينثيا لوميس).