[ميزة] عندما ترتفع خدمات RaaS: هل يمكن لـ OP Stack تهديد خندق الكون؟

من إعداد: Coinlive
مؤلف:TechFlow

OP Stack عبارة عن حزمة برامج أطلقتها Layer2 Optimism لوحدات blockchain المعيارية. عندما تم اقتراح حل OP Stack ، كان لدى السوق استجابة متوسطة لهذه التكنولوجيا.

في النهاية ، كان هذا بسبب الافتقار إلى ثقة السوق ، كما حدث في أعقاب انهيار FTX ، وكان لشركة Arbitrum دائمًا اليد العليا في مسابقة Rollup. بدا إطلاق OP Stack أشبه بخطة الإنقاذ الذاتي للتفاؤل ، أو بشكل أكثر مباشرة ، وسيلة للتفاؤل لدخول السوق.

استمر هذا التصور حتى أعلنت Coinbase في 23 فبراير أنها على وشك إطلاق قاعدة شبكة Layer2 مبنية على OP Stack.

يبدو أن هناك الآن أساسًا لهذه الفكرة الفطيرة في السماء ، وقد تم فتح المزيد من الاحتمالات.

OP Stack هو استكشاف للكتل المعيارية. ببساطة ، يمكننا تقسيم البلوكشين تقريبًا إلى طبقات إجماع وطبقات تسوية وطبقات تنفيذ. تنقسم طبقة الإجماع أيضًا إلى طبقة توافر البيانات (DA) وطبقة الاشتقاق. عندما يقوم المطورون ببناء blockchain ، فإنهم يحتاجون إلى متابعة عملية إنشاء الكود من البداية. تتمثل وظيفة OP Stack في تفكيك وإعادة تجميع هذه الطبقات الوظيفية وتقديم الخدمات للمطورين الآخرين في شكل مكدس برمجيات API. وهذا يعني أنه بينما يستمتع المطورون بمكتبة الأكواد الجاهزة لـ OP Stack ، يمكنهم أيضًا التمتع بمرونة blockchain في كل طبقة. على سبيل المثال ، استبدال Ethereum ، المسؤولة عن طبقة DA ، بـ Celestia.

استنادًا إلى OP Stack ، ستتمتع Layer2 المختلفة أيضًا بخصائصها الفريدة من أجل مرونة أعلى. على سبيل المثال ، قد تتبنى Coinbase & # x27؛ s Layer2 Base مراقبة المعاملات وإجراءات مكافحة غسيل الأموال ، والتي سيتم تنفيذها من خلال فارز أكثر مركزية. ربما في المستقبل ، سيتم أيضًا تنظيم السلوك على السلسلة من قبل حكومة الولايات المتحدة.

بعد ترقية Optimism Bedrock ، ظهر مفهوم & quot؛ Superchain & quot؛ سيتم تقديمه أيضًا. يهدف إدخال Superchain إلى حل مشكلة التشغيل البيني بين السلاسل ، تمامًا مثل Cosmos. من المحتمل أن تعمل السلسلة الفائقة كمحور ، وسيتم إنجاز المراسلة بين الطبقة 2 والطبقة 2 من خلال هذا المحور. ومع ذلك ، يتم تنفيذ أمانها من خلال Ethereum ، مما يعني وجود سلسلة لا نهائية على جسر واحد.

بالإضافة إلى ذلك ، من الجدير بالذكر أن OP Stack & # x27؛ s Superchain ستستخدم جهاز التسلسل اللامركزي لمعالجة مشكلات MEV (القيمة القابلة للاستخراج) بين السلاسل.

من المنظور المعماري العام ، يشبه OP Stack Cosmos SDK من حيث أنهما يحققان توسعًا متعدد السلاسل من خلال هيكل يشبه المحور. ومع ذلك ، فإن ميزة OP Stack تكمن في درجة التخصيص العالية التي يتمتع بها وحقيقة أنه لا يتطلب مصادقة المدقق للحفاظ على إجماع blockchain ، وهذا هو السبب أيضًا في أن Base لا تحتاج إلى إصدار رموز جديدة. من ناحية أخرى ، تحتاج سلاسل Cosmos الفرعية إلى تقديم مدققين جدد للحفاظ على إجماع blockchain - على الرغم من أن Cosmos تحاول معالجة هذه المشكلة من خلال تقديم Interchain Security.

من الناحية النظرية ، الكون & # x27 ؛ سيتم تحدي حصة السوق من قبل OP Stack ، ولكن هل سيكون هذا هو الحال من الناحية العملية؟

مقارنة النظام البيئي للمطورين
يتمتع Cosmos بميزة المحرك الأول وقد جمع بالفعل عددًا معينًا من المطورين. بدأت بعض التطبيقات الفائقة ، مثل dYdX ، بالانتقال إلى نظام Cosmos البيئي. وفقًا لبيانات من Tokenterminal ، ظل عدد المطورين النشطين يوميًا في Cosmos مستقرًا خلال العام الماضي.

ومع ذلك ، على الرغم من أن OP Stack قد بدأ للتو في التطور ، إلا أنه لا يمكن تجاهل النظام البيئي الأساسي لمطور EVM. تكمن ميزة OP Stack في الحصة السوقية لـ EVM وقبول السوق ، وتعني الحصة السوقية الكبيرة وقبول السوق أن EVM لديها نظام مطور غني. مثل Layer2s الأخرى المبنية على قمة Ethereum ، بما في ذلك تلك التي تعتمد على Ethereum ، فإن مطوري EVM أكثر استعدادًا لاعتماد إطار عمل OP Stack الأكثر ملاءمة ومرونة.

مقارنةً بـ Layer1s الأخرى ، فإن القدرة على بناء Layer2s ، خاصة بطريقة أكثر ملاءمة ، هي خيار أفضل للمطورين الذين يؤمنون باللامركزية.

كوزموس & # x27 ؛ تقدم
تعمل Cosmos على معالجة المشكلات داخل نظامها البيئي ، مثل إطلاق Interchain Security و Interchain Scheduler و Interchain Allocator. وقد أدى ذلك أيضًا إلى عدم الرضا داخل مجتمع Cosmos بشأن حل OP Stack ، حيث يبدو OP Stack أشبه بمنتقي الخوخ ، حيث يستوعب المشكلات التي واجهتها Cosmos في عملية التطوير الخاصة به ويطلق حلًا أكثر اكتمالاً.

Alt Layer1 مقابل Ethereum Layer2
في جوهرها ، لا يزال OP Stack امتدادًا لمجموعة التحديثات. هذا يعني أن blockchain المبني على OP Stack لا يزال Layer2 ، حيث يتم تنفيذ الحساب والتخزين خارج السلسلة ويتم ضغط عدد كبير من المعاملات في معاملة واحدة ، والتي يتم تسجيلها بعد ذلك في السلسلة العامة الأساسية ، Ethereum. يتم توفير الأمان في النهاية بواسطة Ethereum. نتيجة لذلك ، ستفقد طبقة Layer2 المبنية بهذه الطريقة بعض الاستقلالية وتضعف الطلب على إصدار الرموز ، تمامًا مثل Base الذي لا يصدر الرموز المميزة. لا يمكن أن يستفيد $ OP من نمو OP Stack ، وسيكون $ ETH هو المستفيد.

من ناحية أخرى ، فإن Cosmos & # x27 ؛ تتيح Appchains-as-a-Service أساسًا للمطورين بناء طبقة حقيقية 1. على الرغم من أن OP Stack يبسط عملية بناء blockchain ، إلا أن أفكاره الإنشائية لا تزال تدور حول Ethereum وستتأثر بترقيات Ethereum الإضافية في المستقبل. يسمح Cosmos SDK للمطورين بإعادة كتابة هذه البنى الافتراضية وتصميم سلاسل الكتل مع آليات إجماع مخصصة ومعايير رمزية ومنصات عقد ذكية. تتمتع الطبقة 1 المبنية باستخدام Cosmos SDK باستقلالية أكبر.

ومع ذلك ، في الأساس ، فإن إطلاق OP Stack يرمز إلى المنافسة بين النظام البيئي Ethereum والنظام البيئي Cosmos في اتجاه السلاسل العامة المعيارية في المستقبل. تتمثل التوقعات الأعلى لـ OP Stack Layer2 في الحصول على قابلية تطوير أعلى ورسوم أقل من خلال الإصدارات اللاحقة من Ethereum لـ EIP-4844 و Proto-Danksharding و Danksharding.

إن إطلاق OP Stack وتطوير Cosmos يؤكدان أيضًا جدوى & quot؛ Rollup as a Service & quot؛ و & quot؛ Appchains-as-a-Service & quot ؛. في الوقت نفسه ، لا يمكننا تجاهل المنافسين الآخرين في هذا السباق ، مثل Avalanche ، التي تتمتع خدمتها الفرعية أيضًا بإمكانية تخصيص أعلى. مثال آخر هو Celestia ، الذي يحقق النشر السريع للبلوكشين من خلال إطلاق مكتبة رموز blockchain المعيارية ، Rollkit. يمكن أيضًا أن تستخدم السلاسل الفرعية للنظام البيئي Cosmos Celestia كطبقة إجماع. هذا يعني أنه بالإضافة إلى OP Stack ، ستصبح Celestia أيضًا واحدة من Cosmos & # x27 ؛ المنافسين.