وراثة العملات المشفرة: هل محكوم عليهم بالاعتماد على الخيارات المركزية؟

السيادة الذاتية هي مبدأ أساسي في مجال العملات المشفرة: يحتاج المستثمرون إلى الاعتماد على شبكة لا مركزية غير موثوقة بدلاً من كيان مركزي معروف بخفض قيمة ممتلكات الآخرين. ومع ذلك ، فإن أحد أوجه القصور المرتبطة بالسيادة الذاتية هو الميراث.

ما يقدر بـ 4 ملايين بيتكوين (BTC ) تم فقده بمرور الوقت وهو الآن موجود في محافظ يتعذر الوصول إليها. كم عدد هذه العملات التي تنتمي إلى HODLers الذين وافتهم المنية دون مشاركة الوصول إلى محافظهم مع أي شخص آخر غير معروف؟ يعتقد البعضتقدر ثروة ساتوشي ناكاموتو بمليون بيتكوين لم يتم التطرق إليه لهذا السبب بالذات: لم يتمكن أي شخص آخر من الوصول إليه.

وجدت دراسة أجراها معهد Crenation في عام 2020 أنه تقريبًا90٪ من مالكي العملات المشفرة قلقون بشأن أصولهم وما سيحدث لهم بمجرد وفاتهم. على الرغم من القلق ، وُجد أن مستخدمي العملات المشفرة أقل احتمالًا بأربع مرات لاستخدام الوصايا في الميراث مقارنة بالمستثمرين غير المشفرين.

ومع ذلك ، لا يبدو أن الافتقار الظاهر إلى حل قد تمت مناقشته على نطاق واسع. في حديثه إلى كوينتيليغراف ، قال جوني ليو ، الرئيس التنفيذي لبورصة العملات المشفرة KuCoin ، إن وراثة العملات المشفرة لا تزال "غير مفهومة جيدًا" لأن معظم مالكي العملات المشفرة هم من الشباب ، وبالتالي لا يفكرون في موتهم أو ميراثهم.

علاوة على ذلك ، يقول ليو إننا لم نواجه بعد "سابقة تشريعية في هذا الشأن". على هذا النحو ، لا توجد خبرة كافية "في حل نزاعات الميراث ، على سبيل المثال ، في مسائل السرقة وإعادة العملات المشفرة". بالنسبة إلى Lyu ، فإن وراثة العملات المشفرة "تنحصر في تزويد الأقارب بمفاتيح خاصة". وأضاف أنه يمكن إدارتها من خلال مفاتيح خاصة في محفظة باردة يتم تخزينها بعد ذلك في خزنة ويحتفظ بها لدى كاتب العدل:

"إذا كان المالك لا يريد تحويل العملة المشفرة قبل لحظة الوفاة ، فعليه التفكير في وضع وصية وجرد بالمحتويات اللازمة لورثته لفتح المحفظة."

وأضاف الرئيس التنفيذي أن المستثمرين الذين يرغبون في نقل أصولهم يجب أن "يحلوا مشكلة الحفاظ على إخفاء الهوية حتى اللحظة التي يمكن أن يأتي فيها الورثة بمفردهم". في الوقت نفسه ، أقر بأن نقل بيانات اعتماد الوصول يمكن أن "يهدد سلامة أو عدم الكشف عن هويته" لأصحابها.

بالنسبة إلى Lyu ، تم تطوير أفضل خيار وراثة للعملات المشفرة من قبل كتاب العدل من جيرمان ويتكون من محرك أقراص محمول مع "كلمة مرور رئيسية ، والتي تحتوي بالفعل على كلمات مرور الحساب". وقال إن محرك الأقراص المحمول هذا يحتفظ به مالك الأصول بينما يحتفظ كاتب العدل بكلمة المرور الرئيسية.

ومع ذلك ، فإن اقتراح ليو يأتي مع تحذير: الافتقار إلى السيادة الذاتية. الثقة أمر مقدس إذا كان لدى شخص آخر إمكانية الوصول إلى أموالنا.

الأخيرة:يسلط موقف الحكومة الهندية "blockchain not crypto" الضوء على نقص الفهم

المفاتيح والثقة

هل يجب على حاملي العملات المشفرة مشاركة المفاتيح مع جهات خارجية موثوق بها؟ السؤال يصعب الإجابة عليه. & nbsp؛

بالنسبة لبعض المتحمسين للعملات المشفرة ، إذا كان شخص آخر يتحكم في مفاتيح المحفظة التي تحتوي على أصول تشفير ، فهم في الأساس مالكين مشاركين. إذا لم يعرف أي شخص آخر كيفية الوصول إلى الأموال ، فقد تُفقد الأصول في حالة وفاة الحامل المفاجئة.

في حديثه إلى كوينتيليغراف ، قال ميتش ميتشل ، مستشار مساعد في شركة Trust and Will - وهي شركة متخصصة في التخطيط العقاري - إنه يجب على مستثمري العملات المشفرة مشاركة مفاتيحهم الخاصة مع أفراد العائلة الموثوق بهم "لسبب بسيط ، إذا لم يفعلوا ذلك ، معرفة المفتاح الخاص يموت معهم ".

وأضاف ميتشل أن موعد وكيفية مشاركة مفاتيحهم الخاصة هي نقطة خلاف. قال ماكس سابيلوف ، المؤسس المشارك وكبير مسؤولي التكنولوجيا في شركة الإقراض المشفرة CoinLoan ، لـ Cointepegrah إن مشاركة المفاتيح الخاصة هي "سؤال قابل للنقاش" ، لأنه يعتمد على "عمق العلاقات" والثقة التي يتمتع بها المستثمرون في الأطراف الثالثة.

قال سابيلوف إن هناك تهديدين رئيسيين يجب مراعاتهما قبل مشاركة المفاتيح الخاصة:

"أولاً ، في حالة استثنائية ، يمكن حتى لأقرب أفراد الأسرة أن يديروا ظهورهم عندما يتعلق الأمر بالمال والثروة. ثانيًا ، تعد إدارة المفاتيح الخاصة (أو عبارة الاسترداد الأولية) مهمة صعبة ".

بدون المعرفة المناسبة ، قال إنه "من السهل فقدان الوصول" إلى المفاتيح الخاصة بسبب إجراءات النسخ الاحتياطي غير الصحيحة أو الهجمات من المتسللين الذين يتطلعون إلى سرقة العملات المشفرة.

تجدر الإشارة إلى أن أعضاء مجتمع التشفير البارزين قد اعترفوا صراحةً بمشاركة مفاتيحهم الخاصة مع أفراد العائلة لضمان وصولهم إلى أموالهم. Hal Finney ، المستفيد من أول معاملة Bitcoin ،كتب في عام 2013 ، كانت مناقشات الميراث الخاصة بـ Bitcoin "أكثر من مجرد اهتمام أكاديمي" ، وأنه تم تخزين BTC الخاص به في صندوق ودائع آمن ، كان بإمكان ابنه وابنته الوصول إليه.

ومع ذلك ، بالنسبة للبعض ، فإن مشاركة المفاتيح الخاصة ليست حلاً. إن لم يكن بسبب انعدام الثقة ، لانعدام الأمن المحتمل. الحراسة الذاتية ليست للجميع ، لدرجة أن العديد من مستخدمي العملات المشفرة لا يقومون حتى بتحويل الأموال من البورصات.

ذات صلة:ما هي عملة البيتكوين وكيف تعمل؟

الاحتفاظ بالعملات المشفرة في البورصات

غالبًا ما يتم التفكير في حل آخر عندما يتعلق الأمر بميراث العملة المشفرة وهو ببساطة الاحتفاظ بأصول في بورصة رائدة للعملات المشفرة. قد تبدو الاستراتيجية في البداية محفوفة بالمخاطر ، مع الأخذ في الاعتبار عدد منصات التداول التي تم اختراقها على مر السنين ، ولكن مع نضوج السوق ، تمكن البعض من البقاء على قدميه حتى بعد تعرضه لانتهاكات أمنية.

بالنسبة لميتشل ، يمكن للمستخدمين تخزين ملفات المحفظة الخاصة بهم في محرك أقراص ثابت محمول بدلاً من الاحتفاظ بأموال في بورصة العملات المشفرة والتعامل معها كسند لحاملها ، مما يعني أنها تخص الشخص الذي يحمل محرك الأقراص. وأضاف أنه قد يكون من الحكمة ، مع ذلك ، تخزين نسخة احتياطية مشفرة على السحابة لتوفير طبقة مزدوجة من الحماية.

قال ميتشل إن ميزة التخزين في البورصات مثل Coinbase أو Binance هي أنها أكثر سهولة في الاستخدام لأفراد الأسرة الذين يتطلعون إلى استرداد الأموال. وأشار سابيلوف إلى أن البورصات الرئيسية "تتمتع بأعلى مستويات الأمان" في الفضاء ، وهي مطلوبة بموجب القانون "لتفعيل عمليات توريث الحساب".

Coinbase ، على سبيل المثال ،يسمح أحد أفراد الأسرة للوصول إلى حساب قريب متوفى بعد تقديم عدد من المستندات ، بما في ذلك شهادة الوفاة والوصية الأخيرة.

لكي يتمكن المستفيدون من الوصول إلى الأموال المحجوزة في بورصات العملات المشفرة ، سيتعين عليهم بالتأكيد القفز من خلال الأطواق ، في حين أن الوصول المباشر إلى محرك الأقراص باستخدام المفاتيح سيسمح لهم بالوصول الفوري إلى الأموال.

قد يكون البديل هو خدمات وراثة العملات المشفرة. بالنسبة إلى Sapelov ، ما إذا كان شخص ما يقرر الدفع مقابل هذه الخدمة "يعتمد على ما يفضله الشخص" ، حيث إنها صناعة جديدة "تكتسب شعبية بالتأكيد" ولكن ليس لديها "سجل حافل حتى الآن". بدلاً من ذلك ، يقترح أنه يجب على المستخدمين الاتصال بفرق دعم العملاء في التبادلات التي يستخدمونها لاستكشاف خيارات الميراث قبل فوات الأوان.

على العكس من ذلك ، قد يتم إغلاق خدمات تبادل العملات المشفرة أو الميراث بمرور الوقت أو تفقد الوصول إلى الأموال نفسها. على الرغم من أن الاحتمال بعيد ، إلا أنه لا يزال يستحق التفكير عند التفكير في كيفية تمرير استثمارات العملة المشفرة.

حل تقني نبسب ؛

ومع ذلك ، هناك حل آخر يجب مراعاته: التشفير الخاص.

في حديثه إلى كوينتيليغراف جاغديب سيدو ، المطور الرئيسي ورئيس منصة بلوكتشين للتداول من نظير إلى نظير Syscoin ، قال إنه من الممكن إعداد حل يتم فيه نقل أصول المستخدمين تلقائيًا إلى محفظة أخرى ، والتي يمكن استخدامها لأغراض الميراث:

"ما هو ممكن هو عمل التشفير" الموقوت ". تشفير خاص حيث يمكنك تشفير رسالة تحتوي على مفتاح خاص لا يمكن فك تشفيره إلا بعد مرور بعض الوقت ".

يمكن لأصحاب العملات المشفرة أيضًا تعيين أنفسهم كمستفيدين من مثل هذه المعاملات ، أو إعداد عدد أكبر من المستفيدين ، حيث "لا يوجد حد لعدد المرات التي يمكنك فيها تشفير مفتاحك". قال سيدو إنه يمكن ترتيب وراثة العملات المشفرة مع الحفاظ على السيادة الذاتية بهذه الطريقة.

وذكر كذلك أنه يمكن إعداد خدمة تتطلب من المستخدم أن يظل متفاعلًا لإثبات أنه لا يزال موجودًا. إذا فشل المستخدم في الرد بعد فترة زمنية محددة ، فسيتم إنشاء "رسالة تشفير موقوتة لجميع المستفيدين".

الأخيرة:عواقب الخزانات الأرضية: هل هناك مستقبل للعملات المستقرة الخوارزمية؟

ومع ذلك ، فإن الحل تقني إلى حد ما وسيتطلب من مستخدمي العملات المشفرة أن يظلوا متفاعلين أو يخاطرون بإرسال أصولهم بطريق الخطأ إلى المستفيدين. قد يكون الارتباك الذي قد ينشأ عن مثل هذا الإعداد مزعجًا.

بشكل عام ، يجب أن تختلف الطريقة التي يتبعها HODLers في مجال التشفير من شخص لآخر. قد يفضل البعض السير بالطريقة اللامركزية والتخزين الذاتي لأموالهم أثناء إنشاء حلول الميراث الخاصة بهم ، بينما قد يفضل البعض الآخر الثقة في المؤسسات بأموالهم وإرادتهم.

المهم هو أنه في نهاية اليوم ، يقوم المستخدمون بإعداد نظام يسمح للمستفيدين من الوصول إلى حيازاتهم من العملات المشفرة في حالة حدوث أي شيء لهم. بعد كل شيء ، المال الذي يغير الحياة لا يغير الحياة حقًا إذا لم يكن بالإمكان فعل أي شيء به.