ملحوظة: تمثل الآراء المقدمة في هذه المقالة وجهة نظر المؤلف وآرائه ولا تمثل بالضرورة Coinlive أو سياساتها الرسمية.

باعتبارنا من مواطني blockchain، نحن لسنا غريبين على هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC).

خلال فترة عملي هنا كمحرر، رأيتهم يحاولون تضييق الخناق على NFTs، ومهاجمة أساسيات blockchain، والانخراط في حملات تشهير ضد الأشخاص الذين يحاولون حقًا الاستفادة من التكنولوجيا.

ولهذا السبب، نراهم تقريبًا كأعداء لدودين: شياطين لملائكتنا، وظل لنورنا.

على الرغم من كونها قصة مقنعة، إلا أنني وجدت دائمًا أنها فكرة مربكة. أليس الغرض الأساسي من هيئة الأوراق المالية والبورصات هو الحفاظ على سلامتنا؟

لماذا يحاولون تدمير الابتكار، والقضاء على الأفكار حتى قبل أن تولد؟

فلماذا يتعين عليهم أن يقرروا الإطار الذي يمكن للتكنولوجيا أن تبتكر، بل وينبغي لها، كما لو أنها أكثر عدلا وأخلاقا على نحو ما من بقية المجتمع؟

لقد حيرتني هذه الأسئلة دائمًا، وعلى الرغم من أنني بعيد عن كل هذه الدراما، يبدو الأمر كما لو أن مشاهدتها وهي تتكشف في الوقت الفعلي تمنحني فهمًا أفضل لنفسي، وللآلية الحكومية، نيتها.

إذًا ما الذي تغير في محاولتهم جعل blockchain مكانًا أكثر أمانًا؟

غاري جينسلر

غاري جينسلر، رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصة، رجل مثير للاهتمام للغاية.

كان تعيين جينسلر، المعروف باسم الأب الأكبر لتنظيم العملات المشفرة، لقيادة الوكالة التنظيمية بمثابة تحول كبير في نهجهم.

بطريقة ما، في عقله الملتوي، يستمر جينسلر في الاعتقاد بأن أصول العملات المشفرة تندرج بشكل مباشر ضمن فئة الأوراق المالية، وعلى هذا النحو، يجب أن تقع ضمن نطاق إشراف هيئة الأوراق المالية والبورصات.

هذا ما يسميه الشباب في الشوارع "ديلولو" هذه الأيام.

الآن لا أستطيع أن أقول الكثير عن الرجل ودوافعه، لكن أفعاله صنفته على أنه العدو العام رقم واحد - على الأقل فيما يتعلق بمجتمع العملات المشفرة.

وهو ليس جاهلًا تمامًا بشأن العملات المشفرة - ويبدو أنه اعتاد على ذلكأتحدث بشدة عن العملات المشفرة والثناء عليه.

لكن الكراهية ربما تكون من شيء أكثر سطحية:

تعليق
بواسطةu/cryotosensei من المناقشةأ
فيعملة مشفرة
أ

السياسة تغير الناس، وليس من الصعب أن نتصور أن جاذبية السلطة قد غيرت الرجل بشكل أو بآخر.

بعدهزيمة ساحقة للروح على يد ريبل ، حيث تم الحكم ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات في آخر محاولة لها للاستئناف، قرر جينسلر هذه الأيام بحكمة التحرك نحو منطقة تتمتع بفرصة أفضل لإحداث تأثير أكبر.

وقد اتخذ رئيس المجلس الأعلى للتعليمنهج أقوى تجاه الذكاء الاصطناعي وركزت بشكل أقل على العملات المشفرة.

لذلك أقول، جيد بالنسبة له. ففي نهاية المطاف، لا يستطيع سوى تشويه قدر كبير من الواقع خلال فترة ولايته المحدودة.

فحص NFT من قبل SEC

وهو ما يقودني إلى نقطة أخرى - العملات المشفرة، في أبسط أشكالها وأكثرها أصالة، ليست الموضوع الوحيد لتدخل هيئة الأوراق المالية والبورصات.

هيئة الأوراق المالية والبورصة لديهاالشركات المشحونة ل "العرض غير المسجل لـ NFTs " قبل.

وتمكنت إحدى المنظمات، وهي Impact Theory، من جمع ما يقرب من 30 مليون دولار من مئات المستثمرين.

لقد باعوا NFTs لجمع الأموال للأعمال. مثل، مباشرة إلى الجيب. موافق.

جمع التبرعات بهذه الطريقة أمر قديم جدًا هذه الأيام.

لقد رأينا تغيير التنسيق، مع أمثلة مثلgoblintown.wtf الذين عرضوا النعناع مجانًا (لا يزال يتعين عليك دفع ثمن الغاز)، لكنهم حققوا إيراداتهم إلى حد كبير من حقوق الملكية.

بوابة أنيق هو البناء

وبناءً على ما أستطيع رؤيته، يتأرجح البندول في كلا الاتجاهين.

جينسلر ليس الوحيد الذي تمسك بثباته لدعم معتقداته.

على الرغم من تراجع الاهتمام بالرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، تواصل منصات مثل Nifty Gateway الاستثمار والدعم والبناء في سوق تحتضر.

مهمتهم هي جعل NFTs في متناول الجميع.

لقد دافعوا بقوة عن NFTs - في الواقع، أحد شعاراتهم هو "لن نرتاح حتى يجمع مليار شخص NFTs. "

أعتقد أن هذا يعتمد إلى حد كبير.

العملات المستقرة تتطور

وليست NFTs هي الشيء الوحيد الذي تطور.

لقد كانت العملات المستقرة موضوعًا مثيرًا للجدل إلى حد ما بعد انهيار UST.

كان لونا هو المعجزة، وكان هو الذي سيرشدنا إلى الطريق نحو التمويل اللامركزي.

ومع ذلك، فإن كل ما يوضحه لنا دو كوون هو كيف ظل محاصرًا في أحد سجون الجبل الأسود، محكومًا عليه بالسجن لمدة أربعة أشهر (كبداية).

ثم هناك عملية إلغاء ربط USDT، والتي حدثت للتو في يونيو من هذا العام.

جميع الأشياء ليست ملهمة للغاية.

عملة فراكس المستقرة

لقد ابتكر مزود العملات المستقرة Frax Financeحل مثير للاهتمام إلى حد ما لهذه الحاجة إلى العملات المستقرة اللامركزية.

قرر بروتوكول DeFi تقديم ضمان كامل لعملته المستقرة الأصلية (FRX).

وبدلاً من ضمانها بالدولار الأمريكي كما تفعل Tether، قرروا القيام بذلك من خلال عقود AMO والأصول الحقيقية (RWAs).

هناك أيضًا إجراءات حوكمة يتم تسهيلها بواسطة frxGov والتي تستفيد من أوراكل الدولار الأمريكي كمرجع.

يطلقون على هذا الإصدار الثالث اسم "العملة المستقرة النهائية".

سأكون صادقًا وأقول إنني متشكك، خاصة وأنني أحيانًا أستيقظ صارخًا في الليل أفكر في تحطم UST - لكنني أفترض أن حداثة الأمر كله تستدعي نظرة أخرى.

محافظ يمكن تتبعها

وماذا عن الخصوصية؟ هل تطورت، لأن الهدف المزعوم للعملات المشفرة هو فرض اللامركزية والمعاملات الخاصة؟

أعتقد أن هذا الجزء لم يأخذ المنعطف الذي كنا نأمله.

مع تحديد المزيد من المحافظ أكثر من أي وقت مضى ومع المكافآت الجيدة القادمة من إلغاء الهوية (فكر في ذلك).أركام إنتل )، لقد أصبح من الصعب بشكل متزايد على الأشخاص التمتع بالخصوصية في معاملاتهم.

خذ على سبيل المثال معاملات Vitalik الشخصية - في كل مرةفيتاليك يتحرك ، أو بقدر ما يعطس، لدينا السوق بأكمله يتفاعل، تقريبًا بشكل عميق مع التغيير.

وهذه هي طبيعة blockchain، فهي في جوهرها محافظ قابلة للتتبع.

إنهم مجهولون فقط بقدر ما لا يتم تمييزهم بشخص واحد.

تورنادو كاش

فلا عجب أن المجرمين يحتاجون إلى طرق مثل TornadoCash.

تسمح Tornado Cash للمستخدمين بخلط أصولهم والتعتيم على أصول أموالهم، وهي خدمة مطلوبة بشكل متزايد في مناخ من الرقابة التنظيمية المشددة.

في الآونة الأخيرة، استخدم مستغل RocketSwap TornadoCash لـغسل جزء كبير من الأصول المسروقة .

وبطبيعة الحال، في ضوء هذا النشاط الإجرامي الغزير، قام رومان ستورم، مالك تورنادو كاش، أيضًايواجه الاضطهاد من المجلس الأعلى للتعليم

دفاع رومان هو أنه لم يكن يعلم أنه سيتم استخدامه لغسل الأموال، وكان المقصود من البروتوكول أن يكون مجرد وسيلة آمنة للأشخاص لإخفاء هوية معاملاتهم.

ولكن لنكن صادقين هنا، لا ينبغي أن نتفاجأ بأن المجرمين، مثلمجموعة لازاروس سيئة السمعة ، سيستخدم ذلك كوسيلة أولى لغسل الأموال.

والشريط الجانبي؛ دعونا لا نكون ساذجين.

ألن يؤدي إغلاق Tornadocash إلى ظهور الحيوانات المستنسخة؟ بعد كل شيء، العقد الذكي متاح للجمهور على blockchain.

من يشكل سلسلة الكتل؟

إذا جلست وأفكر حقًا، فسيبدو الأمر كما لو أن التدقيق التنظيمي والمحن التي واجهوها قد شكلت الصناعة إلى حد ما.

يا ترى هل الخزاف يشكل الطين؟ أم أن الطين يشكل الخزاف؟

يقوم الخزاف بتشكيل الطين من خلال الناتج المطلوب. إنه يأخذ بعين الاعتبار ما يريد أن يفعله، ويظهر ذلك من خلال صنعه للطين.

ومع ذلك فإن للطين خصائص ليست في نطاق سيطرته. قد يكون بعضها أكثر صرامة وأكثر مرونة. بعض ليونة، وأكثر إنتاجية.

عليه أن يغير تقنياته واستراتيجياته من أجل تشكيلها قدر الإمكان.

وبالمثل، نود أن نعتقد أن تطور العملات المشفرة يشكل تنظيم العملات المشفرة - ولكن ربما يشكل التنظيم العملات المشفرة أكثر مما نعتقد.

إذا فكرت في الأمر، فإن العديد من المشاريع الجديدة تأخذ حكم Ripple الأخير والتزام هيئة الأوراق المالية والبورصات باختبار Howey للتأكد من أن الرموز المميزة الخاصة بها لا تندرج ضمن فئة "الأمان".

وهذا ليس بالأمر الفظيع.